ベアリングの使用方法と問題解決方法
- ベアリングの使用方法や問題解決方法について知りたい
- ベアリングの外輪を金属板に接着し、内輪をボルトおよびナットで挟み込んでいるが、回転がスムーズでない問題が発生している
- 問題の原因として、締め付け圧力によるベアリングの変形が考えられる。ベアリングごとに締め付け圧力の規定があるか、回避方法はあるか知りたい
- 締切済み
ベアリングの使用方法について
ベアリングの外輪を金属板に接着（接着剤）し， 内輪をボルトおよびナットで挟み込んで，ボルトおよび ナットが外輪に対して回転する機構を作ったのですが， 回転がスムーズでなく，がたがた感が発生してしまいます． 外輪に接触しているとは考えにくいため，締め付けの圧力で ベアリングが変形しているのではないかと考えております． 上記の考えに至った理由としては， ?接触部分が問題になる可能性があったため，旋盤で 内輪のみを挟み込むようにボルトとナットを加工していました． ?試しに加工をしていないボルトとナットで挟むと 回転がスムーズになりました． （わずかに隙間があり，外輪には接触しなかった． このボルトとナットでは接触面積が大きいため， 圧力は小さくなると考えられる） ?締め付け圧力を若干弱くするとスムーズに回転する ようになりました この件について以下の疑問に回答いただけるようお願いします． ?締め付けの圧力でベアリングが変形してしまったという仮説 は正しいでしょうか？ ?ベアリングごとに締め付け圧力の規定などがあるのでしょうか？ (参考URL "与圧"等) ?上記問題を回避する方法はあるでしょうか？ 以上，よろしくお願いいたします． http://www.eminebea.com/content/html/jp/engineering/bearings/preload.shtml
- 溶接・組立技術
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
状況不明ですが、玉軸受にてスラスト荷重を受ける目的で使用する場合もあります。（型式によっては、○○ＫＮまでいけますので） ベアリング型式でもわかると多少アドバイスできますが。 各はめあい寸法もわかりませんのでなんとも言えませんが、 ナットを加工せず、段付きワッシャー＋ウエーブワッシャーを使うのが よろしいかと思いますが。
状況が良くわからないのですが、考察するに、プレートの両端を２個のベアリングで挟んで、ボルトナットで締結した状態でしょうか？ それだったら、ナットを締めれば締めるほどベアリングは動かなくなりますよね。 ベアリング間に、プレートと同じ厚みのワッシャーを入れれば良いのじゃ無いでしょうか。 与圧を気になさるのなら、ワッシャーの厚みを調節して、若干薄くするのが良いと思いますけど･･･
構造的に無理があると思うのですが。 通常、軸受け自体をナット等で固定して使用してはいけないと思いますよ。 回転する対象物に軸受けを付けて、ナット等で固定して使用するなら、対象物の上下にスラスト軸受け等を挟み、ロックナット等でガタのでないよう固定するのが一般的ではないでしょうか。 参考までに。
関連するQ&A
- ベアリングの必要性がよくわかりません。回転を滑らか
ベアリングの必要性がよくわかりません。回転を滑らかにするとありますが、滑らかだどどのような効果があるのですか？ 例えば自動車の場合です。エンジンのピストン運動がクランクシャフト通じて回転運動になるとします。自動車の真ん中に太い軸が回転するようになります。そこからタイヤまでのところにベアリングがあるんですよね？ そうすると軸にベアリングすると、軸の回転につられてベアリングの内輪が回ります。中のころとかボールが回ります。外輪は沢山回るんですか？ない方が回転運動が伝わるような気が、、、 軸にベアリング付けた時とアッシリアの重いものを地面との間にころを付ける時との比較がわかりません。アッシリアの場合、重いものを小さな力で運ぶために重いものと地面の間にころをつけます。そうすると地面との接触面が少なくなり摩擦が小さくなり、重いものを容易にはこべるようになります。 軸に付けるベアリングやプーリーはアッシリアの場合のどれに相当するんですか？回転が滑らかになると力を伝えやすくなるんですか？ 第一に内輪が回ってころが回ったら接触面小さくなるから外輪は回らなくなるのでは？外輪を回さない事が目的？ そもそも発想が違いますか？教えてください。 http://www.jbia.or.jp/about/m.html
- ベストアンサー
- 物理学
- ベアリングの使用方法による消費電流
お世話になります。 ちょっとしたポンプの改造を行っているのですが、分からない点が出てきました。 旧バージョンのポンプはベアリングの使い方が間違えており（私の設計ではありません（笑））、外輪をハウジングに固定、内輪が回転軸とすきまばめという構造で、かつモータのシャフトと回転軸をスプリングピンで固定し、モーターの固定を弾性体をいれることで振動と芯ズレを吸収しておりました。 おかげで、スプリングピンは割れるわ、回転軸は削れてしまうわ問題点が多々出ました。 私はまず、ベアリングの使い方を外輪を中間ばめ、内輪をしまりばめに変更し、モーターと回転軸の間にカップリングをいれました。モータの固定はネジ固定です。 そうしましたら思惑通りポンプ温度が10℃以上下がり効果が確認できました。 ところが、消費電流を測定したところ、新バージョンの方が大きくなってしまいました。 機械的にはロスが少なくなったので、効率が良くなっているはずなのですが、なぜ電流値が上がったのか分かりません。 もちろんポンプの評価ですから、様々なファクターは考えられるのですが、一つ一つつぶしていった結果、私が変更した部分しか原因が思い当たらなくなりました。 どなたか、アドバイスいただけないでしょうか？ よろしくお願いします。 肝心なことを書くの忘れてました。 新旧ともに回転数1500rpmで変わりませんでした。 あと消費電流ですが、旧バージョン400mA,新バージョン500mAでした。 みなさまいろいろとお世話になりました。 原因が分かりました。 全然分からなかったのでポンプ全部分解したのですが（あまりやりたくなかったのですが・・・） 原因は加工精度の問題なのか、芯ズレを起こしていました。ポンプ本体（ハウジング）は新旧同じなので気にしてなかったのですが（外輪はめあいは変更してますが）、よくよく考えてみると 旧：内輪すかすかなので芯ズレ起こしても問題なし 新：内輪しまりばめなので芯ズレの影響がもろにでる これが原因だったようです。 これからその対策にはしります。 ありがとうございました。 しかし、加工精度上これ以上無理といわれたら、どうしたものか・・・これ以上外輪側のすきまばめ量（20μm）を大きくすると削れるような気がして・・・・ 考えます
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 磁化したベアリング
外輪、内輪、転動体を完全に磁化させて回転させると、ベアリングにどのような 問題が発生するのでしょうか。特に寿命や発熱はどうなるのでしょうか。実験したことのある方いますか？
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- ベアリングのカラー
アドバイスお願いします。 ボールベアリングを２個距離を離して配置します。 ホルダーの両端に外輪止めようの段つき穴を設けた 時、２個のベアリング内輪間にカラー（スペーサー）を 入れるケースがあると思います。 （内輪を外からベアリングナットなどで絞る場合等） 今まで、カラーの長さは今まで現合とし組立て任せ だったのですが 今は現場で調整する事嫌われます(職人がいない？） ミスミの部品だと０/－０．１の公差が入っています 皆さんどうされていますか？
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 高低温仕様ベアリングについて
選定したいベアリングについて 雰囲気温度は－40°～120°で使用、内径はφ3mm、外径は6または7mmのつば付になります。 一旦J社製を検討しましたが、鋼球がテフロン加工のため断念しました、というのも外輪から内輪にアースを取る必要があったためです。 ベアリングの外輪と内輪の導通は、マルテンプグリス注入などで対応しないと確実でないと思われますが、広範囲温度使用のため全く導通がないよりある程度でもアースが取れる、対応ベアリングがありましたら、ご教授お願いいたします。
- ベストアンサー
- 機械設計
- エンドプレートとベアリングナット
現在シャフトにころ軸受けの内輪を固定する方法として シャフト末端よりカラー＋ベアリングナットで締め込んでいるのですが 上司よりシャフトのネジ加工を省く為、エンドプレートで押さえる様に 変更したらどうかと指示がありました。 私としましては、感覚だけでしかないののですが ベアリングの締め付け力含めベアリングナットの方が 安心なのですが、みなさんはどう思われますか？ ちなみに シャフト径Φ85(SUS304) 現状は末端をAN16にて規定トルクで締めて固定しています。 変更後はM12ボルトx2本 +エンドプレートです。
- ベストアンサー
- 機械設計
- ベアリングの寸法
ベアリングの寸法一覧を探しています。外輪径、内輪径などはJISやISO規格で定まっていますが、転動体の個数や大きさ、円錐ころ軸受の接触角、テーパ角などはメーカーによって異なるとおもいます。 小型ボールベアリングについてはミネベアさんのHPで載っていますが、それ以外は見当たりません。 知っている方がいらっしゃいましたら、ご教示いただけませんでしょうか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ポンプベアリング嵌めあいの件
はじめまして 現在、ダイヤフラムポンプの設計をしており、分からない点があります。 モーターとウォーム軸を直結して、ウォーム軸の両端にベアリングを圧入していますが、ベアリングの嵌めあい公差はどれくらいにしたほうがいいという目安というものがあるのでしょうか？ ベアリングは2点とも内輪回転、外輪固定です。 モーターは、0.2kW 1800rpm(60Hz) 定格電流値は1.12A 一点キーでウォーム軸と直結となっています。
- ベストアンサー
- 機械設計
- 軸受(ベアリング)の固定は軸肩のみ当てて固定して…
軸受(ベアリング)の固定は軸肩のみ当てて固定していますか？ 軸受(ベアリング)の固定は軸肩で固定すると、カタログやＪＩＳに載っていますが、 皆さんは本当に軸肩のみで固定していますか？ それとも、保持器(転動体)のところまでかかって設計していますか？ 保持器(転動体)のところまでハウジングがかかっていても、接触しない・回転には問題ないようにはなっていますが、肉眼で見た感じでは外輪や内輪と”ツラ”になっているように見えて少々怖いです。 実際にノギスで測ると０．３くらい逃げてはいますが。 逃げていたとしても、コンマ台では、ハウジングで軸肩を押したときにハウジングが弾性変形して保持器・転動体に触れるのではないかと少々怖いです。 皆さんの設計を聞いてみたく思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（開発・設計）
- 旋盤 回転センター治具のベアリング公差
木工旋盤に取り付ける回転センターの治具製作を検討しています。 回転センター側とテーパー側の部品をベアリングを介して接続する形です。 テーパー側はベアリングの内径へ センター側はベアリングの外径へ その部品のはめあい公差で悩んでいます。 内輪はしまりばめ 圧入か軽圧入 外輪はすきまばめ なのか 外輪も圧入か軽圧入の方がいいのでしょうか？ ベアリングは6904を2列使いです。 また、ベアリングの内径/外径の公差というのはいくつなのでしょうか？ ネットで調べてますが△dmp Dmpとか出てきて いまいちよくわかりません。 6904(0級) の場合でしたら 内径φ20 +0/-0.010 外径φ37 +0/-0.011 なのでしょうか？（dmp Dmpより） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 機械設計
お礼
ご回答ありがとうございます。 稚拙な説明でわかりにくいにもかかわらず 親切に教えてくださり感謝しております。 ロックナットというものがあるのですか？ HPで見てみましたが、使い方がちょっと わかりません。お手間でなければ参考となる HP等教えていただけるとうれしいです。 作成しようとしているのは２重振り子というもので、 使用している軸受けは、型番はわからないのですが、 φ16mmのものです。 振り子なのでラジアル方向の荷重を前提とします。