- ベストアンサー
竹島の日に因んで質問します。
竹島の日に因んで質問します。 日本は韓国と北を中国から奴隷解放しました。本来なら朝癬から感謝されるべきものを恩を仇で返すように竹島を略奪したのはなぜでしょうか？
- Kan-Chu-Killer
- お礼率61% (29/47)
- 国際問題
- 回答数7
- ありがとう数9
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
彼らからすれば、ロシア人の奴隷のほうが日本人の奴隷よりマシってことだったのかもしれませんね。 朝鮮人の密かなるプライドとしては、「元々古代はこっちの文明文化のほうが優れていた」っていうのがあると思います。前方後円墳ってご存知でしょ。あれは日本が発祥ということが明らかなのですが、どうも朝鮮半島にも前方後円墳らしきものがあるんです。だとしたら、元々朝鮮半島から渡ってきた墳の風習が日本から逆輸入されたということになりそうなのですが、それは彼の国では認められないことらしいです。曰く「水は高いところから低いところに流れる。逆はあり得ない」ということだそうで。 「元々は大陸の文明文化を日本に教えてやったのは我々だ。我々（渡来人）がいなけりゃ奈良の大仏だって作れなかったんだ。それがここ400年くらい優位になってるからって調子に乗りやがって」みたいなのがあるかもしれませんね。
その他の回答 (6)
- pringlez
- ベストアンサー率36% (598/1630)
「竹島を略奪したのはなぜ」 それは単純に、韓国が「竹島は韓国の領土だ」と思っているからです。 サンフランシスコ平和条約で、日本が放棄すべき領土の線引きを決める話の中で、竹島を含めるように要望を出しています。それはアメリカに却下されるわけですが、何が正しいかという判断は置いておいて、戦後の混乱期において、韓国という国がまだ成熟していない段階で自国領だとアピールしていたという点は大きなポイントだと思います。 尖閣諸島の資源が見つかってから自国領だと言い出した中国とは大違いです。 1905年に日本は竹島を島根県に編入しました。つまりそれ以前は日本の領土だったという認識は、日本政府にはなかったということになります。 じゃぁどこの国の領土だったのかで、韓国が自国領を主張するのは多少なりとも正当性があるように思えます。
元々竹島と言う名の島は無い。 竹島は朝鮮のウルルン島の事。 江戸幕府・明治政府は、竹島の事を（ウルルン島）現在の竹島を松島 と呼んでいいた。 1692年～1696年日本と朝鮮との間で争われたウルルン島の領土問題。 江戸幕府の許可を得てウルルン島に出漁した米子の大谷・村川家がウルルン島 で朝鮮人と遭遇したことが問題となり、長期間交渉の末、幕府はウルルン島 は日本の領土でないとして渡航禁止する事で解決。
お礼
偽日さん！そんな嘘は日本人には通用しません。歴史は嘘をつきません。韓国人は息するように嘘をつく、世界中から軽蔑されています。汚張戦は人間ドロボー、馬監獄は竹島ドロボー。どちらも屁理屈を言って中々返しませんね。 乞食民族は壊滅しないとドロボー根性は治りませんね。
４番です。 訂正と追記 誤り：「臨時大韓帝国政府」 正解：「大韓民国臨時政府」 大変失礼しました。 【大韓民国臨時政府】 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E8%87%A8%E6%99%82%E6%94%BF%E5%BA%9C その「大韓民国臨時政府」の最終大統領？が日本の敗戦後、そのまま引き継いで、現在の韓国である初代大統領である『李承晩』でした。 【李承晩】 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8
お礼
有難う御座います。
＞日本は韓国と北を中国から奴隷解放しました。本来なら朝癬から感謝されるべきものを恩を仇で返すように竹島を略奪したのはなぜでしょうか？ ↑ 韓国人は「日本は韓国と北を中国から奴隷解放しました。」など誰も思っておりません。 【日韓併合時代の真実】 かつて日本と朝鮮が手を取り合って、仲良く生きていた時代があった http://www2.biglobe.ne.jp/~remnant/rekishi02.htm ↑ このような事は韓国では「有り得ない」と全て否定します。 韓国の歴史に日本で言う「日韓併合」「韓国併合」「日韓融和」などは無効とし、その言葉は存在しないようです。 現在の韓国においては、日帝時代、日帝暗黒期、日帝植民統治時代、日本植民地時代、日本統治時代、日政時代、倭政時代、対日本戦争期、対日抗争期、国権被奪期など様々な呼称があるが、国立国語院が管理する大韓民国標準語では「強制的に占領されていた時代」という意味で「日帝強占期」とされています。 【韓国併合】 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BD%B5%E5%90%88 日本の統治時代を戦後、韓国人が残る印象は「強奪」「略奪」だそうです。 彼らの言葉に「七奪」「日帝七奪」という言葉があります。 【七奪】 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%83%E5%A5%AA 日本の敗戦で日本による朝鮮統治時代は終わり、仕方なく日本は朝鮮半島から自ら撤退し日本人は帰国しました。 韓国の歴史では、臨時大韓帝国政府たる連中が日本軍や日本人を追い払ったと主張してます。 つまり、自称「臨時大韓帝国政府」と勝手に名乗る連中が率いる韓国軍、いや、韓国の抗日軍が連合軍と共に日帝軍と戦って、勝利を得たと記録されてます。 韓国は日本から無事に解放され、やがて、独立を果たし自由になった韓国は、日本統治時代の「七奪」の仕返しとして、まず、手始めに「竹島」を選んだのです。日本のやり方を真似て日本から奪い取った記念すべき第一号が「竹島」なのです。 日帝の朝鮮統治時代の日本への恨み妬み全てが「竹島」に籠っています。 韓国の竹島への拘りは中途半端ではありませんので、竹島を巡る日本との対話解決は期待出来ません。 日本の朝鮮統治時代について、あなた自信が日本側の解釈と韓国側の解釈の両方を知ることが、あなたの回答を解く鍵となります。
お礼
そうですね。朝癬半島は台湾や東南アジアの鬼畜米英からの植民地支配の脱却とは全く違います。 あくまでも文明開化ではなく、被害妄想の「恨」しかないと言うこと。それだけ儒教的観点からの上から目線と朝癬通信士の役割に固執する。 だから、奴隷国家や乞食同然生活の歴史を否定する訳です。正に、両班と愚民の世界。日本は余計なことをしたと言うことです。
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10379)
竹島を略奪したのは李承晩という韓国初代大統領で、国民を沢山殺した大統領として有名です、李承晩ラインなる国境線を勝手に引いてその時竹島が入るようにしただけの韓国だけの国境線（当時のアメリカは認めいていない）だから本来自分の国なら島と日本の島との中間点が国境となるが、何故か竹島の所が国境になっている。 それと中国とのそんな古い話をしなくても、韓国は日本軍朝鮮人として、連合国と戦ったという事実があり、日本に強引に戦争に参加させられたと、連合国に泣きついて、敗戦国とならなかっただけなのに、戦勝国だから領土を取ると言って行ったのが李承晩という人間、そもそもの考えがメチャクチャな大統領の行動になぜ？は無意味です。ほしいから取っただけと言うでしょう。しかも李承晩ラインは、GHQが日本の漁民が漁をして良い領域で、それ以上は危険だから禁漁とした線引をそのまま李承晩ラインとした（竹島のところだけ島があるので治したらしい）
お礼
今も昔も文化のない国はメチャクチャな屁理屈で無理を通せば道理引っ込む理論の朝癬民族です。 一緒に戦っていたのに日本か負けると手のひらを返すように戦勝国側に付く、全く今も昔も信用出来ない愚かな民族ですね。竹島をドロボーした根拠が全くない。あとは平和的、合法的に竹島を返して貰うだけですね。
- Nouble
- ベストアンサー率18% (330/1783)
軍事国家下の、教育かな?
お礼
全くその通りです。元々、中国の奴隷民族だった身分を日本が朝癬人を人間並に救済したのであって、朝癬人は単なる文化のメッセンジャーでした。それを朝鮮通信使と呼んでいますが、自分達奴隷国家から日本を見ると天国に見えたそうです。メッセンジャーだから文化を作った訳でなく、バカチョンでもできる伝達ゲームです。その頃から文化はパクるが、日本のように改善や工夫をすることをしない怠け者が儒教のポリシーであったことはご存知と思います。