• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

尖閣諸島や竹島の領有権を

尖閣諸島や竹島の領有権を 中国や韓国が主張していますが、 世界的には日本が領有権を 持っているんですよね? 中国や韓国はいつごろから 領有権のことで騒ぎだしたんですか? そして最近だったら なぜ今頃騒ぎだすんですか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数3
  • 閲覧数562
  • ありがとう数16

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.3
  • hinode11
  • ベストアンサー率55% (2062/3741)

漢民族も朝鮮族も、過去の長い歴史において常に大陸で生活してきたので、陸の権益については敏感で、しばしば戦争を行いましたが、海の権益についてはまるで無頓着でした。朝鮮人が海に関心を持つようになったのは第二次大戦後です。漢人が海に関心を持つようになったのはつい最近で、鄧小平(とう・しょうへい)の改革開放以後です。 さて、陸地の領有権は国際法で決まります。しかも直近の国際法によります。すでに無効になった古い国際法はダメです。また過去の歴史も丸で関係ありません。 国際法とは、国と国との間で交わす約束であり成文化されます。例えば条約は国際法です。国連加盟国の間では、国連憲章も国際法です。(国連未加盟国は国連憲章に従う必要はない。例えば台湾(中華民国)は国連に未加盟なので国連憲章に拘束されない)。 サンフランシスコ講和条約(昭和27(1952)年4月28日発効)で日本は、旧領土のうち、朝鮮半島と台湾、および、それぞれの周辺の島嶼の領有権を放棄しましたが、「竹島」と「尖閣諸島」の領有権は放棄していないので条約を読んで確認して下さい。従って竹島と尖閣諸島の領有権は現在も、日本が所有しています。日本の領土に関しては、サンフランシスコ講和条約が直近の国際法なのです。 ◇竹島: 日本国がGHQの占領統治下にあった昭和27(1952)年1月18日、大韓民国初代大統領の李承晩(り・しょうばん)が一方的に日本海に「李承晩ライン」と称する線引きを行って、竹島を大韓民国の領土に組み込む宣言をしたのです。韓国の公権力による「不法占拠」が始まったのはその時です。竹島の韓国領有を正当化する国際法は存在しないので、どこまで行っても「不法占拠」です。 なお、「韓国の不法占拠」が「韓国の領有」になってしまうのを防ぐため、日本の外務省が折に触れて「不法占拠に対して抗議」を申し入れているようですが、役人は忘れっぽいので、みんなで前原外相や外務省に時々メールを送って「韓国政府に対し竹島から韓国の公権力が退去するように要求せよ」と申し入れましょう。1年に3~4回、メールを送る方が良いです。 ◇尖閣諸島: アメリカ政府の観測によると、最近、中国共産党の内部で、秘密の国家戦略が決められたようです。 (1)東支那海を中国の内海にする。(→当然、尖閣諸島の領有を主張する。) (2)排他的経済水域(EEZ)を日中間で折半するために日本政府が設定した日中中間線を、中国は無視する。(→中国は大陸棚を主張しているので、東支那海の海洋権益は総て中国のもの、沖縄も中国のもの・・??) だから今頃騒ぎ出したのです。 (^ ^; 無理難題について、中国に対しても韓国に対しても、一歩も引いてはなりません。一歩でも譲歩すれば、相手は味を染めるから、将来ふたたび無理難題を吹っ掛けてきますよ。日本人は一致団結して頑張りましょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ここまで詳しくありがとうございます。 やはりどちらも日本が領有権を 持っているんですね^^ なんかひどいですね。 他の国の領土を不法占拠する ってのは。昔日本もやっていたけど・・・ 中国はなんか怖いですね(^ ^; 東シナ海すべて中国のものとか・・・ 日本人もでもとかやればいいんですかね。 でも、度胸が・・・

その他の回答 (2)

  • 回答No.2
  • nacam
  • ベストアンサー率36% (1238/3398)

尖閣諸島の領有権は、日本が保持していますが、竹島は、韓国領であり、日本が領有権を保持していません。 尖閣諸島では、日本が実効支配をしているから日本領としている実効支配の原則を主張しますが、竹島に関しては、日本では実効支配の原則を否定しています。 実効支配の原則に従うと、尖閣諸島は、日本領、竹島は韓国領となりますが、実効支配の原則を認めない場合、日本は竹島の領有権は主張できますが、それと同時に尖閣諸島における中国の主張を拒否できなくなります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 竹島は韓国領なんですか?(^ ^; 他の回答では日本領だと・・・

  • 回答No.1
  • 469437
  • ベストアンサー率38% (185/483)

竹島 尖閣諸島 で検索すると、↓が真っ先にヒットします。 竹島 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6_(%E5%B3%B6%E6%A0%B9%E7%9C%8C) 外務省 竹島問題 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/ 尖閣諸島 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6 尖閣諸島領有権問題 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%96%E9%96%A3%E8%AB%B8%E5%B3%B6%E9%A0%98%E6%9C%89%E6%A8%A9%E5%95%8F%E9%A1%8C >そして最近だったらなぜ今頃騒ぎだすんですか? ↑のサイトでは、争点となった時期も理由も載っています。 ということは、質問者様は全く自分で調べる努力をしていないと判断させていただきました。 あとはご自分でお調べ下さい。 私が、無関係な他人の行為に甘えるだけの怠け者にかける情けはここまでです。 他にも親切な方はいると思いますし。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

甘えるだけの怠け者と言うなら 他の質問にも同じことが いえませんか? 全て調べろ、努力しろ ではこのようなサイトは 必要ないと思いますが・・・

関連するQ&A

  • 尖閣諸島の領有権

    尖閣諸島の領有権 尖閣諸島が日本国領土であると国際諸国が認めているのでしょうか。 中国、台湾などは各自が自国の領土であると、主張しているようですが、 尖閣諸島が日本国の領土であると認められるのは、どういうシステムで 認めらたということになるのでしょうか。

  • 尖閣諸島の日本の領有権について

    尖閣諸島の日本の領有権について根拠となるものをご存じであればご教授ください。 “ある人が尖閣諸島は「日本の固有の領土」ではない。 施政権と領有権の区別も理解できないの? 米国も中国も台湾も認めず、親日国のタイとインドネシアでさえ日本に自制を求めているんですよ。“ とおっしゃってました。 たしか日本政府、外務省とも「尖閣諸島には領有権の問題は存在しない」と言ってるはずですが その根拠(問題が存在しない理由)となるものがあるのならご教授いただけないでしょうか。

  • 尖閣諸島及び竹島の魅力について

    中国との尖閣諸島問題、韓国との竹島問題で、領有権を日本と他国との間でお互い主張していますが、どうしてこれほど、尖閣諸島、及び竹島の領有権が問題になるのでしょうか?海産物?鉱物資源?いったいなぜか、どなたか詳しい方みえましたら教えていただきたいのですが?よろしくお願いします。尚、本質問は、政治上の問題を煽る投稿ではないことをご了承願います。

  • 尖閣諸島の領有権について国際裁判所に提訴は?

    尖閣諸島の領有権について国際司法裁判所に提訴して、日本の領土だと確認してもらうようなことはできるのでしょうか? 中国が、「日本が領有してけしからん」と訴えることはできるでしょうが、日本が、「中国が主張しているけれど、間違っている」というような訴えをすることができるかどうかです。 竹島の韓国みたいに、中国が応じないでしょうかね? また、逆の質問ですが、中国が訴えたら、日本は応じますよね?

  • 竹島問題・尖閣諸島

    竹島問題や尖閣諸島って竹島は北朝鮮も、尖閣諸島は台湾も領有権を主張をしてるのに新聞とかでは殆ど無視されてますよね~~~。どうしてですか??あと別途ですか、韓国に対して司法裁判を求めてるのに、無視してるのはやっぱり負けるからなんですよね~~??あれだけデモを起こす自信があるのに司法裁判をしないって、あんまり良く見られてない北朝鮮と韓国は変わらないってことですかね~~~??

  • 尖閣諸島と竹島について

    テレビで尖閣諸島に中国船が上陸したと聞きました。 中国側はデモなどしているようで 尖閣諸島は中国の領土と街の人も肯定的のようです。 韓国ではサッカー選手だか忘れてしまったのですが オリンピックの際に「竹島は韓国のもの」というアピールをしたというのを 聞いたことがあります。 少し愛国心が強すぎるのではないかと思ってしまいます。 こういうことを聞くとそもそも尖閣諸島と竹島は本当に日本のものなのか 私達日本人だけが騙されているような気がしてたまりません。 (中学生の幼稚な想像なので気にしないでください) 確かに日本の地図上では尖閣諸島と竹島は日本の領土のはずです。 領土が広ければもちろん経済水域が広がるので 中国と韓国の気持ちは分からないでもないのですが… (1)政府の方は日本の領土だと認識しての行動なのでしょうか。 島の領有権を巡って死者が出たり戦争に発展したりするのは あまりにも惨いしとても悲しいです。 (2)こういうとき、国際連合は何もできないのですか。 読みにくくてすみません。 中学生なので寡聞少見です。 詳しく教えて頂けたら嬉しいです。

  • 第3者(国)は尖閣諸島、竹島問題をどう見てる?

    世間で毎日報道されている上記の領有権問題ですが、 1.尖閣諸島の領有権について、韓国を始めアジア諸国と米国ではどのように報道されているのでしょうか? (日本の領土なのか中国の領土なのか) 2.竹島の領有権に関して、中国メディア(尖閣諸島に比べ、あまり他国では重要視されていない気もしますが、もし他国でも話題になっていれば知りたいです。)はどのように捉えているのでしょうか? (日本の領土なのか韓国の領土なのか) 情報お持ちの方、ご教授願います。

  • 竹島と尖閣諸島

    韓国は竹島、中国は尖閣諸島、それぞれ物にして中国、韓国は何をどうしようとしてるんでしょうか?竹島、尖閣諸島を獲得して目的は何ですか?

  • 尖閣諸島と竹島

    尖閣諸島と竹島について両国の言い分を聞いていて分からないのが、日本側の主張です。どちらの島の領有権の論争になっても日本側は、歴史的に見て古来より日本固有の領土であるとだけ繰り返しているだけです、歯がゆくてしかたがありません。中国も韓国ももっと具体的に○○○○年×月○○事件の際にどうのこうのがあって島を日本にぶんどられたと具体的な理由をつけて説明しています。 古来より自国の領土だったことを主張するのは当然です。しかしこの問題は今や国際的な紛争になっているのです。もっと細かい具体的な主張をもって世界を説得すべきだと思うのですが。それができないのならいっそ海上自衛隊の自衛艦を出動させて具体的な活動を開始べきだと思います

  • 尖閣諸島と竹島

    尖閣諸島と竹島について両国の言い分を聞いていて分からないのが、日本側の主張です。どちらの島の領有権の論争になっても日本側は、歴史的に見て古来より日本固有の領土であるとだけ繰り返しているだけです、歯がゆくてしかたがありません。中国も韓国ももっと具体的に○○○○年×月○○事件の際にどうのこうのがあって島を日本にぶんどられたと具体的な理由をつけて説明しています。 古来より自国の領土だったことを主張するのは当然です。しかしこの問題は今や国際的な紛争になっているのです。もっと細かい具体的な主張をもって世界を説得すべきだと思うのですが。それができないのならいっそ海上自衛隊の自衛艦を出動させて具体的な活動を開始べきだと思います