• ベストアンサー

尖閣竹島のことで質問です。

日本の政府や自衛隊は 中国や韓国より弱いのですか。領海内に入った時は発砲して追い出せないのですか。竹島も早く奪還できないのでしょうか、日本はこれからどうしょうとしているのですか、いくら領土だと言っても何もできないないなんて。少し舐められていると思われても仕方がありません 皆さんはどう思いますか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mofl
  • ベストアンサー率27% (190/692)
回答No.4

こんなブログがありますね。 http://plaza.rakuten.co.jp/yousuke0711/diary/201307090000/ これは多少眉ツバだったとしても、核を使わなければ日本が確実に強いです。 でも武力を使えばアジアは、北半球は、世界はおしまいです。 国は自国民の突き上げがあるので敗戦にできない、つまり徹底的に戦うしかありません。 勝つか負けるか、です。 その結果はどうなるか予想できますよね。 相手もそれがわかるから、つまり憲法9条を持っている日本が先制攻撃をしない(できない)のを知っているからつけ上がるんです。 実際に我が国に被害が出ない限り銃弾一発だって発射できませんから。 領土である竹島を奪われて武力で支配されているんだから、9条があっても韓国には竹島奪還で攻撃してもいいんでしょうけどね。 時期を逸しました。 なんせ相手は泥棒国家ですから。

nsmz32722
質問者

お礼

どうもありがとうございました。盗まれ損ですね・

その他の回答 (4)

  • michael-m
  • ベストアンサー率50% (2724/5433)
回答No.5

自衛隊は弱くありませんよ、戦えば勝つと思います。それは統率力の違いです。 しかし日本は負けます。なぜなら自衛隊ではなく国が弱いからです。 日本では閣議が決めなければ戦えません。だから簡単な話、相手に攻められたら日本に報告し、総理大臣が閣議を招集し、閣議を開いて対抗する事を了承し、書面に大臣が署名し、その結果を前線に報告し、初めて引き金を引けるのです。だから返事が行った頃には全滅しています。コレが日本の組織というものです。 事実海外派遣された自衛隊は、閣議の返事がないので目の前で他国の兵士が殺されていても助ける事すらできませんでした。それを見ていた別の国の軍隊が助け、日本に文句を言いましたが自衛隊員は黙って聞くしかなかったんです。だから今集団的自衛権を法制化しようとしているんです。 しかし例えば尖閣を中国が自分の物にしようとしているときに、この法制化を国会に揚げたらどうなるでしょ。 当然法制化される前に中国は占領するかもしれませんね。その時点では法制化されていないので、日本は独自に尖閣を取り戻すことは出来ません。また一旦占領されてしまえば中国の領土ですから、そこを攻めるのは侵略行為とされます。これは憲法違反です。 安倍のバカも誰かに指摘されたんでしょうね。だから拡大解釈で充てると修正したんです。拡大解釈だけなら今のまま出来ます。 それで拡大解釈を定着させた上で、法制化すれば、法案が通過する前でも自衛行為を現地、或いは司令部判断ですることが出来ます。 命を懸けて国を守っている自衛官が、基地を出たらアウェイだった。或いは全く無関心だった日本はそんな国でいいんですかね。韓国の徴兵帰りのアイドルに夢中になって自衛隊を無視している、日本はそんなパンパンだらけの国になろうとしているんです。

nsmz32722
質問者

お礼

どうもありがとうございました。大変な日本になってしまいました。

  • gouzig
  • ベストアンサー率25% (536/2078)
回答No.3

私も回答を出そうと思ったのですが、 回答No.1のnishikasaiさんの内容を見たら、その通りです。 完璧な回答ですね。

nsmz32722
質問者

お礼

どうもありがとうございました。やはり堪えないといけないようですね

  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2121/7959)
回答No.2

 中国の場合は迂闊に発砲したりしたら、戦艦や空母を派遣して脅迫されたり、「核兵器を使うぞ。」と言って脅される危険がありますから、威嚇射撃も難しいでしょうね。韓国の場合も過剰な反応を起こす危険があり、報復合戦になって外交上危険なので出来ないみたいですね。  昔は武力で領土奪還出来た時代もあったのですが、当時は戦艦や空母があり余っている軍事大国だったからで、今では、そんな無茶な事は出来ませんし、下手に戦闘になると、沿岸地域に報復爆撃されて、原発が爆撃を受けたり、コンビナートが大火災を起こしたり、大都市が攻撃されて死者が出たりという被害を受ける危険がある他、国民世論が沸騰して収拾が尽かない事態が予測されるので、何も出来ない状態なのでしょう。  何よりも戦闘状態に入るのを嫌がる国民が圧倒的多数であり、政権の維持が出来なくなるのが大きいでしょうね。ロシアや中国などとは国民性が違うからです。  武力奪還なんて、一部の人達の願望に過ぎず、ほとんど支持が無いと考えて良いでしょうね。

nsmz32722
質問者

お礼

ありがとうございました 堪えないといけませんか悔しいですね 

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6342)
回答No.1

海戦に関しては 日本>中国>韓国 です。 日本の自衛隊は海戦に関する限り一番強いです。 日本は良識をもつ大国ですし、民度が高いです。平和憲法もあります。 強いけどめったに刀を抜くことはない侍です。 竹島はイスンマンが大統領の頃李ラインを引いてその中に竹島を入れて分捕ったんです。 日本は戦争に負けたばかりでしたし平和憲法の制約もありましたので強硬手段をとれませんでした。パククネさんのお父さんと日韓基本条約を締結したときはとりあえず棚上げで合意していたにも関わらず、韓国はその後少しずつ少しずつ気付かれないように実効支配を強めて行き、いまではいろんな建造物ができています。詐欺的手法です。

nsmz32722
質問者

お礼

どうもありがとうございました 悔しいけれど忍耐ですか。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう