• 締切済み
  • すぐに回答を!

本質を見抜く力、有りますか?(竹島・尖閣)

物事の本質を見抜く力ありますか? 韓国人(在日含む)・中国人(在日含む)・ロシア人と頭の弱い日本人さん達(私も含む) 竹島は俺達のものという韓国、尖閣は我らのものという中国、北方領土は戦時下で勝ち取ったものというロシア 竹島も尖閣もあげればというバカな日本人(なりすまし在日含む・左翼) 北方は取りあえず、置いといて(不本意ながら)! 竹島と尖閣はエタンハイドロードを含むエネルギーが無尽蔵に近い状態で眠っているということ、理解してますか?頭の弱い日本人さん達! 竹島じゃ、やれ尖閣じゃって最近のはなしだろ!魚、捕るだけだったら、韓国も中国も目くじら立てて言って来ないと思います!それでも、あげればと言う頭の弱い日本人さん意見下さい。 韓国人さん(在日含む)、中国人さん(在日含む)、例えばの話(絶対ない話なんだけど)、韓国が竹島を強奪に成功した。中国が尖閣を盗みに成功した。としたら、あなた達に何か、得すること有るんですか? 韓国のみなさん、国家ぐるみで嘘(慰安婦・ベトナム戦争時・・・等々)を言い通す政府を信じまか? 政府に踊らされてデモして日本を脅迫しまくって来てお金をいっぱい日本から盗って、あなた達の生活に何か変化は有りましたか?裕福になりましたか? 中国のみなさん、人口が13億人かそれ以上いらっしゃるんでしょ?中国って!尖閣に眠ってるくらいのエネルギーで13億人を養えますか? この件について私は唯一の武器、最強の武器である選挙権(一票)を次期、総選挙で思いぞんぶん使いたく思います。 良識ある日本の方々へ質問です。先に述べたように私は頭が弱いので選挙でしか行動を起こす事しか思い浮かびません。あなただったら、どの様な行動をとられますか?また、この全文についてどの様なお考えをお持ちでしょうか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数17
  • 閲覧数936
  • ありがとう数2

みんなの回答

  • 回答No.17

 本質は、国際法に規定されたる日本の領土ということ。そして、韓国や中国らが侵略してきていること。法律に基づいた解決方法、つまり国際司法裁判所での解決(普通韓国中国らは敗訴撤退)を避け武力に訴えかけた侵略と、中国も韓国も国民を扇動洗脳し既成事実化を狙っているという事でしょう。そして韓国中国らには何の正当性も言いぶんも言い訳もないということ。  日本側の問題はいろいろ言えども結局「弱腰外交」という言い方で表現される。    1990年代半ばから政情不安定下にある日本です。選挙は棄権し何度やっても決まらないほど戦うしかないのが日本国民主権者に与えられた唯一の方法です。学問的にも実践的にもそれ以外ないのです。その中でそうさせまいと熱心に選挙に行こうとマスコミら反体制左翼が頑張っているのが現状です。  民意を示すことは重要です。売ってもいいかのような民意しか伝わらなかったら今まで通りです。日本は悪いことしたから・・・なんて調子では日本国国家もそうみるしかないのです。    いろいろ穏健な方法うんちく売国左翼思想を述べ日本固有の領土であることが抜け落ちている人々がいますが、対外問題も内政問題も、最終的には武力闘争しかないという現実の中、腹をくくっている人・肝の据わった人でなければなりません。最後はそれだけですから。いろいろ言っても結局最終的にはそれをやる覚悟のないやつらでは弱いのです。まず外交で、そしてすべての努力が相手に伝わらず失敗に終わったなら最終的には・・・、ということです。これも事の本質だと思っています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 尖閣・竹島について

    日本人です 韓国や中国の人は尖閣や竹島についてどうかんがえているんですか? テレビやニュースだけでなく直接どのように考えているか知りたいです。

  • 竹島と尖閣

    日本は竹島と尖閣を韓国と中国に返還することになるでしょうか。

  • 尖閣と竹島問題どうなの?

    中国、韓国、日本それぞれ我が国固有の領土と言っていますが、お互いどこにそのような根拠があるのでしょう。 尖閣についてはこれまでは平静を装っていたのに回りに石油資源が発見されたとたんに中国がわいわい言い出してますが、これは偶然なのでしょうか。 しかし韓国も竹島がまだ領土もはっきりしていないところに上陸しての実行支配は先に取ったもん勝ちみたいにして、やはり人種的に頭の構造はあまり良くないと言うか国の主自体ヤカラそのものです。 また天皇が訪韓するとも言ってないのにそれに託けて謝罪しろなどと訳の分からない事言ってますが、まるで子供の喧嘩そのもので、これが他所の国の主だとは言え同じアジア人として情けない気持ちです。 韓国がわが国の領土と謳うなら、日本が求める国際提訴に真摯に応じるべきではないでしょうか。自信があるのなら・・ 私は日本人なので尖閣も竹島も日本の領土と思いたいです。でもここではそれぞれの視点から見て歴史的にどのような考えがあるのか知りたいです。

  • 回答No.16

hikozaemon3さん、 そういう汚い言葉は かえって日本人の品位を疑われることになるのでやめてください。 私も証拠もなしに、韓国人ではないかと決めつけるように書いたのは 悪かったと思っています。 saekimaoさんが日本人じゃないのは確かだと思いますが ちゃんと敬語を使おうとしているし、日本語を勉強したいという意欲がなければ ここまでの文章は書けないと思います。そこは素直にすごいと思います。 政府に踊らされて反日、そして、生活が裕福になったか?という問いかけは 中国人コミュニティの掲示板でされているのは何度か見たことがあります。 でも、韓国人に対してこういった質問を投げかける人って、初めて見ました。 韓国の生活は、そんなによくなっているわけではないんですかね? 乗り継ぎで仁川空港には何度か行ったけど、韓国の国内には行ったことないのでわからないですが。 もし、この質問が韓国に住む韓国人の本当の生活実感から発せられたものなら 日本からの経済援助金は、どこに使われているんでしょう。。 なんか虚しいですね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.15

http://wiki.chakuriki.net/index.php/%E9%9F%93%E5%9B%BDvs%E4%B8%96%E7%95%8C」 これをつけてやるよ、 世界最低の「ー|ー」民族

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.14

お前はキツネ目の売春婦人種のコリアか、 世界にかんたる恥人種茶いニーズか、 日本で大きな顔するな

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.13

あなたは頭の弱い人ではありませんよ。 そして日本人でもありませんね?なりすましはよくありません。 日本人の考えを知りたいなら、まず誠実になってください。 国籍を明かさないのはOKですが、詐称はよくありません。 在日韓国人、あるいは帰化して日本国籍を取得した元在日の方にしては 日本語が不自由な気がするので、韓国生まれの方でしょうか? 文章のあちこちに韓国人が日本語を話すときの特徴が出ています。 それとも韓国系のアメリカ人かな? いずれにせよ、この情勢で自分が韓国人であることを表明したうえで 政治問題に関する質問を日本人にすることはとても勇気がいることだと思いますが 次回は是非そうしてください。すべての日本人が韓国に敵意を持っているわけではありません。 私があなたを韓国人だと思った箇所を ここで逐次指摘するのはやめておきましょう。 もっと巧妙ななりすましのテクニックを教えてしまうことになるので。 ひとつだけヒントを残します。 「エタンハイドロード」という日本語は存在しません。 翻訳機能のミスのせいなのかな?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.12
  • simotani
  • ベストアンサー率36% (1847/4996)

これは双方に言い分があります。 戦時補償を一切しなかった(日本人に対しても郵便貯金や戦時国債の棒引きを強要しました)日本政府に対する補償要求は当然あります。 それと領土問題は別です。 北方領土に関して云えば、ソ連は講和条件で「北海道まるごと寄越せ」と主張し、日本を防共ラインにしたい米国主導の連合国側が東側排除の片面講和にしたのが実情です(だから厳密には日本とロシアはまだ休戦状態と言えます)。 韓国は西側として講和条約に参加しましたが戦時補償や領土について発言権を与えられませんでした(これが除斥期間無効や領有権の主張理由)。 中国について云えば国民党政権(=現台湾)と講和条約を締結しました。これが終戦当時の正当政権だから人民政権は改めて日本に賠償金請求は出来ません。 尖閣問題について云えば「台湾の方が近い」という地理的な理由で国民党政権が先に領有権を主張しました。人民政権が主張を始めたのはその後です(だから三つ巴になっています)。 人民政権の主張根拠は「国民党の残党は犯罪者に過ぎず、あくまでも台湾は人民政権の領土であり、島流しにしただけだ」が全ての基本だから「台湾が主張する領有権は人民政権に代わって主張しているに過ぎない」が言い分なのです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.11
noname#159784

我が家では韓流ドラマは見ることを止めましたし、昨年買ったLGの冷蔵庫は捨ててパナソニックにしました。韓国人に対し日本人の意思を示すことが必要です。もっと国民運動を盛り上げて対抗しましょう。領土問題の解決は国際司法裁判所がだめなら戦争しかありませんが日本は戦争できない国ですから、韓国経済に制裁を与えて、広く国際社会に韓国の過ちを知らしめる必要があります。中国に対しても日本人は覚悟をもって対抗措置を講じるべきです。魚釣島に海上保安庁の基地を設置すべきです。尖閣諸島での日本の実行支配が中国に先んじられぬ様やるべきです。竹島も尖閣諸島も国際的に認められた日本の領土なのですから、世界に中華人民共和国と大韓民国の侵害を喧伝しましょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.10
  • sudacyu
  • ベストアンサー率35% (687/1961)

<<この全文についてどの様なお考えをお持ちでしょうか?>>  出来るだけ広い視野で、この問題を考えていただければと思います。  外交問題は、国益・継続性をベースに把握し、戦略的に捉える必要があります。  多くの質問・回答が、感情論で、日本の『国益』を無視しています。 <日本の国益とは?> ・国益の第一   国民の生命・身体の安全 ・国益の第二   国民の財産保護  ・日本人の面子などは、生命・身体の安全・財産保護という国益と比べれば、相当に小さい。   A.尖閣諸島・竹島・北方領土について  ポイント:領土問題という点だけで、同じ視点で捉え、同じ視点で対処を考えることは、外交上不利で、非常識であること。 ・中国・韓国・ロシアとの領土問題を、同じ視点でとらえて、対処を考えるということは、この三カ国の対日外交に共通の考え方をするように誘導することになります  三カ国が対日領土問題に共通の考え方を持つなら、領土問題で共同戦線を張るようになるでしょう。 ・外交においては、相手の外交的連携を切断し、孤立させ、各個撃破するのが鉄則。わざわざ、他国の対日外交を一致させる方向で考えるなど、愚の骨頂。 ・尖閣諸島:日本が実効支配している。=日本が領土交渉の主導権を握っている。 ・竹島:韓国が実効支配している。・・・韓国国民世論が感情論優先で、外交上の国益を無視している。 ・北邦領土:ロシアが実効支配している。ロシア人居住者が居るのに、二島返還の考えがある。・・・論理的思考。国益重視  日本が領土交渉をするなら、この違いをクローズアップして、この三カ国が連携しないような方向に進める必要がある。 B.日本の国益から見た尖閣諸島  結果論ではあるが、小泉政権の時に靖国神社参拝などせずに、東シナ海ガス田開発・尖閣諸島海底石油日中共同開発に合意し、石油供給ができる体制にしておくべきだった。  共同石油・ガス開発により、日本も中国も経済的利益を手に入れることができる。  中国は、政治的にもプラス。 ・中国が現在輸入している石油(経済成長・車社会の到来で、10年後には日本の石油輸入量を超えそうな勢い。石油供給が経済成長を止めれば、中国の政権崩壊もある。)は、全て長距離海上輸送。アメリカの支配するシーレーンを長時間通って輸入される。  それに対して、尖閣諸島の石油は、パイプラインで直接中国本土に送られるし、条約を破ることのほとんどない日本領にあるから、アメリカの政治的思惑に左右されない。 (政治・歴史における『たら・れば』話なので、あまり声を大にして言いたくはないが。)  日本・中国共に、ここまで国民の感情論が大きくなってしまえば、共同開発は当面無理。共同開発凍結 で、両国ともに海底資源からの利益は得られなくなった。  尖閣諸島の石油が手に入らない状態になったので、中国は現在、世界最大の産油国であるロシア(プーチン政権では、外交圧力をかけるために、協定を無視して、エネルギー供給を止めた実例がある。)績から石油を手に入れる約束をした。中国にとって、日本よりも信頼できない相手であることは間違いない。    中国がロシアのエネルギーに頼ったことで、中国はロシア支持の外交政策しか取れなくなった。  その結果、 1、ロシアに対する中国の軍事的圧力が軽くなった。 2、シベリア開発に、日本からの資金を当てにしないでも、中国資金が得られる目処がついた。  それを利用して、メドベージェフが北方領土を訪問し、ロシア軍内部のメドベージェフ支持基盤を強くする策に出た。   <何故、共同開発か> ・石油やガスは、東シナ海の大陸棚にあり、水深が浅く、パイプラインを中国に向かって引くと、最短の陸地は、産業集積地の上海周辺になる。経済的にきわめて効率が良い。 ・日本の方へパイプラインを引くと海底は一気に深くなり、2000m。建設費が高く元が取れない。  日本は、単独では赤字。国益がない。  中国は、自国の土地ではなく日本領。(敢えて、こう書きました。) <領土問題発生の原因:日本・中国共に日本領であるとの認識があった。> ・石油の発見により、台湾・中国が自国領土という主張を始める。 ・日本は、実効支配をしているが、統治行為を封印。中国単独EEZ内の海底油田開発に協力。   ⇒ 中国政府の顔を立てることで、共同開発の地ならしをして来た。   具体的には   不法上陸者を日本の法律で裁かない。   尖閣諸島に作った海上保安庁のヘリポートを撤去   日本政府100%出資の日本輸出入銀行(現在:国際協力銀行)が、平湖ガス田パイプラインの建設費を融資。  中国政府は、日本側の統治権の封印を既得権とみなしている。    C.日本の国益から見た竹島 ・竹島周辺海域で、韓国政府によって、日本人漁船員数十人が命を落としている。  『日本領土・領海内で、日本人が、外国政府の国権行使によって命を奪われた。』こんな重大な国益喪失はない。 ・日韓条約締結 1、『日本領土・領海内で、日本人が、外国政府の国権行使によって命を奪われた。』という国益保護を切り捨てた。 2、竹島問題は紛争処理事項として棚上げにした。 3、韓国に無償金3億ドル、民間資金も含めた有償金(金利を付けて返還する)約8億ドル 4、国交正常化 ・日韓国交正常化によって、現在、日本は対韓国貿易で、毎年二兆円(250億ドル)の黒字を上げている。    

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.9
  • ww_0
  • ベストアンサー率35% (26/73)

選挙権の行使を最強のパワーということであっても、現在の政治状況に至らせてるのは戦後数十年間の有権者の選挙の結果の訳ですから。 谷亮子までいけば相当の反発が出ますが、これが橋元聖子くらいになれば今回の祝賀パレードにもソレが参加してましたが、なんの不満も出て来てませんから。 田中角栄が有罪になっても衆議院議員であり続け、その子供の真紀子がああも厚くらしい女であっても議員であり続け、田中利権の後継者たる小沢一郎も地元恫喝政治で何十年も政界の中心部に居座る。 それら皆有権者の選挙によるものです。 ルーピー鳩山も、テロリスト菅も、アルツハイマー野田も。 質問者さん個人の選挙権は別としても、馬鹿な日本人の選挙なんぞ噴飯物で有っても無くともどうでも良いものです。 その噴飯物の選挙権を、選挙のたびごとに「棄権しないよう…」と政治家自ら呼びかけてますから。馬鹿なやつほどダマシが利きますんで。 ずっと昔、イランは米国の影響力によってパーレビというのが国王をやって西側に石油を流してました。 パーレビ国王は米国配下でイランの近代化政策を推し進めてましたが、その満開の春の下でイランの学生達は集会に集会を重ね、反米思想を集団的に育ててました。 あの頃のイランの大学生の凄まじさといったらなかった。 ちょうど今のネトウヨのようなもんです。(ネトウヨは反米じゃないけど) 最近になればチュニジアでジャスミン革命が発生し、それは燎原の火の如くにアラブ中に飛び火してアラブの春になりました。 その中心媒体は「ネット」です。 彼らもネトウヨのようなもんです。 中国で反日デモの中核にいるのもネトウヨ。 日本のネトウヨの起源は恐らく米国諜報筋です。 日本・韓国を分断統治と日中戦がその目的。 ここにどこが発生源か判らないんですが、日本復古の独立主義が地道に道筋をつけてる。 元々日本人にはネトウヨの素質がある。サッカーで熱狂し、大津波に涙する。これらがネトウヨの素質というもんです。 日本人の多くは頭が良くなりません。小学生並みの政治観のままで正しい方向に顔を向けなければならない。 日本の政治家はネットを恐れてます。 ただし右よりの政治家はネットの活用法を心得ている。 日本のマスメディア番組は著作権の関係で海外在住日本人には伝わりません。 しかしネットに国境は無いから、ネットの情報はそのまま拡散される。海外の日本人が日本のメディア情報を漁っていると必然的にネトウヨとして育つ。ということは? 日本の大手マスメディアにとってネットは敵。 政治家とマスメディアの敵であるネットが、政治家の目論見とマスメディアの都合を無視して育ってますね。 ジャスミンの香りは? あまり多くは語れません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8
noname#159755

メタンハイドレート? ICJもそうだし通貨スワップ協定もそうですが、今回の事でまーー沢山の知らない単語を仕入れましたよね。でもまぁ所詮付け焼刃的なものは否めませんから、結局はそれら新しい単語たちをさも昔から知っているかの如くこねくり回して語っているだけですね。深くないから国交断絶とか簡単に分かりやすい所にしかランディングできない。天皇陛下にしたって、失礼な発言ではありましたが、そこまで熱くなる程そんなに興味ってありましたっけ?普段そんなに気にしたことなんてないでしょう? 私たちにできることなんてそうそう無いのは、過去にたくさん出たスレッドでもあきらかですね。別に一票の投票権にかけるのも良いですが、まぁそこまで愛国心が芽生えたなら、そのパワーを少しでも日本の地位が上がるよう勉学に励み仕事に励めばいいのではないでしょうかね。はるかに建設的です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 尖閣諸島と竹島について

    テレビで尖閣諸島に中国船が上陸したと聞きました。 中国側はデモなどしているようで 尖閣諸島は中国の領土と街の人も肯定的のようです。 韓国ではサッカー選手だか忘れてしまったのですが オリンピックの際に「竹島は韓国のもの」というアピールをしたというのを 聞いたことがあります。 少し愛国心が強すぎるのではないかと思ってしまいます。 こういうことを聞くとそもそも尖閣諸島と竹島は本当に日本のものなのか 私達日本人だけが騙されているような気がしてたまりません。 (中学生の幼稚な想像なので気にしないでください) 確かに日本の地図上では尖閣諸島と竹島は日本の領土のはずです。 領土が広ければもちろん経済水域が広がるので 中国と韓国の気持ちは分からないでもないのですが… (1)政府の方は日本の領土だと認識しての行動なのでしょうか。 島の領有権を巡って死者が出たり戦争に発展したりするのは あまりにも惨いしとても悲しいです。 (2)こういうとき、国際連合は何もできないのですか。 読みにくくてすみません。 中学生なので寡聞少見です。 詳しく教えて頂けたら嬉しいです。

  • 尖閣諸島を巡る中国と竹島を巡る韓国、北方領土を巡るロシア。

    尖閣諸島を巡る中国と竹島を巡る韓国、北方領土を巡るロシア。 政府は、もっと強い態度で、外交すべきだと思います。 確かに、先の戦争で中国人や韓国人を虐げました。 だからと言って、日本は過去の過ちを悔いてないわけではありません。 なのに、日本が領土問題を口にすると、中国や韓国は先の戦争のことを持ち出します。 過剰反応ような気がします。 もっと冷静な対話が出来ないのでしょうか? 同じ敗戦国のドイツは、軍隊を持っても周辺諸国は、過剰反応な態度をとってないのに。 アジアとヨーロッパの違いなのでしょうか?

  • 竹島と尖閣諸島

    韓国は竹島、中国は尖閣諸島、それぞれ物にして中国、韓国は何をどうしようとしてるんでしょうか?竹島、尖閣諸島を獲得して目的は何ですか?

  • 国際法上、竹島及び尖閣が日本領なのは明確では?

    かつては朝鮮半島も台湾も日本の領土でした。その当時、竹島や尖閣も当然 日本の領土でした。 日本は戦争に負けて朝鮮半島や台湾を放棄しましたが、竹島や尖閣は放棄していません。 従って仮に中国や韓国の主張(最初に領有したのは中国や韓国etc)を認めたとしても国際法上、竹島及び尖閣が日本領であることは疑問の余地がないと思いますがどうですか?

  • 尖閣と竹島が逆だったら

    もしもの話ですが、  尖閣:今の日本のような扱いで中国が実質支配  竹島:今の韓国のように施設を建設して日本が実効支配 であったなら、  対中国:領土問題をそれなりに指摘しながらも表立って主張出来ず、 中国が優位な状態の為に今より良好な関係  対韓国:領土問題は存在しない方針で貫き、今と大差無い悪い関係(慰安婦,歴史認識に+1される程度) (自分でも尖閣と竹島の位置,資源等による国益の優越が分っていない部分ですが) 以上の様な状況で日本にとっては良かったのかな と思うのですが どうでしょうか? 「そんな事は無い」とか「他にも良い事が有る」等 有りましたら教えて下さい。         

  • 竹島、尖閣問題を解決する私案

    韓国や中国は日本列島により太平洋への出口を塞がれており日本列島により絶えず圧迫されています。閉所恐怖症の人ならば気が狂うほど不快な状態です。 しかし竹島、尖閣は日本領です。(日本の圧力で韓国も裁判に出廷せざるを得ず、即敗訴では?) そこで提案ですが、韓国と中国がアメリカからウェーク島とジョンストン島を購入し竹島、尖閣と交換するというのはどうですか?日本のからみれば竹島、尖閣よりウェーク島とジョンストン島の方が遥に価値がありベターです。(日本政府は両国に非公式に提案してみれば?)

  • 尖閣に中国人、同じことを竹島に日本人、どうなるの?

    このたびの尖閣諸島への中国国籍の人達に対する日本政府の対応、要するに無罪放免、本国送還、ですが、もし仮に、全く同じことを、私も含め日本国籍の人が、竹島に向けて行なったとすれば、どういう結果になるのでしょうか。 ちなみに、この中国人たち、入国管理局では、一泊二日で、冷房完備、三食付き、おやつも出され、健康診断までしてもらい、テレビ観放題、送還の飛行機代も乗って来た船の燃料代も、日本に出してもらって、至れり尽くせり、ですが、もし仮に、竹島めざした日本人は、これと同じようなことを、韓国政府に対し、期待していいのでしょうか、それとも、そうはならないのでしょうか、そして、実際は、どういう扱いをされると思っておけばよいのでしょうか。 教えてください。

  • 尖閣諸島や竹島の問題について

    よくわからないので、尖閣諸島や竹島の問題について教えてください。 *日本人のみ回答をお願いします。 またはアメリカやヨーロッパなど当事者ではない国の方、お願いします。 といいますか、 尖閣や竹島は日本の領土という前提で答えてください。前提が崩れると回答にならないと思うので。。。。。。そうするとせっかく書いていただいても削除対象になってしまうと思います。 ・日本人は尖閣や竹島が日本固有の領土という認識を持っているという考えはあっていますか?(これが多く否定されるならこの問題はすぐ締め切ります) ・竹島も尖閣諸島も(北方領土も)日本固有の領土ですが、なんで国は意図的に上陸しても特にお咎めなしなんでしょうか?国の関係の問題なのでしょうか? ・この前韓国の大統領が竹島に上陸したと思います。どうして海上保安庁や県警は捕まえないのでしょうか?ニュースをみて立派な不法入国だと思ったのですが・・・ また、なぜ日本の国会議員は視察できないことがあるのでしょうか?(私勘違いかも知れませんが前にそんなニュースを聞いた気がします・・・) ・今回の尖閣諸島みたいな意図的な上陸(エンジン故障とかで流れ着いたとかではなく)の場合 とくに、領有権を主張して上陸した場合の罪を重くすることはできないのでしょうか? ・この前の漁船衝突事件も船長を中国に帰しちゃいましたが日本政府ってこのままで大丈夫なんですか? ・竹島と尖閣は戦争とはまったく関係ない問題だと思うのですが、この認識は正しいですか? ・日本の土地なのに他国が所有権を主張している島や地域は他にありますか? ・反対に国際的には他国の所有権なのに日本が主張している地域はありますか? 話は変わりますが ・都知事というか都が尖閣諸島を買ったとしたらこの先起こる問題は何でしょうか? ・小学生で沖ノ鳥島の写真をみたとき小さって思ったのですが、周りにも島があまりないようでだいぶ広い排他的経済水域が日本にプラスされてますよね?ああいうのもちゃんと主張しないとそのうち日本の領土がなくなってしまいそうで心配なのですが、一般人はどんなことができますか?

  • 尖閣諸島や竹島の領有権を

    尖閣諸島や竹島の領有権を 中国や韓国が主張していますが、 世界的には日本が領有権を 持っているんですよね? 中国や韓国はいつごろから 領有権のことで騒ぎだしたんですか? そして最近だったら なぜ今頃騒ぎだすんですか?

  • 竹島、尖閣諸島問題ですが。

    竹島、尖閣諸島問題で、なぜ日本は世界に韓国や中国の不当性をもっと訴えないのですか。両国との交渉ができないのなら国際世論に訴える事が最良策と思うのですが如何でしょうか。