要素の錯誤

質問

要素の錯誤
と
動機の錯誤

をわかりやすく言い換えると、どういう意味になりますか？

故意＝わざと

過失＝うっかり

みたいな言い換えはないですか？

回答No.1

fujic-1990 · ベストアンサー

錯誤は＝勘違い。誤解。

　要素＝大事なこと。
　動機＝意思決定の原因。

　例えば、それが猫と呼ばれる動物であれば、自動的にそれは「犬ではない」ことになります。猫であり、且つ、犬でもある動物、というのは存在しません。

　要素と動機は、そのように対立矛盾する概念ではないので、「これは動機の錯誤であるから、要素の錯誤ではない」という言い方はできません。動機が契約の要素になることもありえます、本来は。

　ただ、一般的に「動機の錯誤」と呼ばれる場合の「動機」とは、大事なこと（要素）であっても、隠されていて、誰も気がつかないような場合を言います。
（動機が表示されて、相手にもわかると、要素の錯誤に変わる場合もある）

　例えば、中国で「￥１０００」と書かれた茶碗を見て「安い！買う」と言ったら、それは１０００元（元は圓の略語、同じ発音なので元と表記）で、日本円に直すと１４０００円だったりします。

　買うと言ったのは、￥を円（昔は圓と書いた）の略号だと勘違いして「安い」と思ったせいです。

　買う動機は「安いから」だったのですが、それは日本人ならありうる間違いで、相手もそれを予想できる（説明されれば納得できる）ことなので、要素の錯誤として売買契約は「無効だ」と言えます。

　他方、その土地に駅ができるという情報を掴み、それを信じてその土地を買った場合。

　駅はできなかった。駅ができるかどうかは、買うかどうかを左右する大変重大な事柄です（要素ではある）が、そこに錯誤があった。

　一見、要素の錯誤で無効が主張できそうですが、買主は、情報を隠して売主を出し抜こう・無知につけこんで安く買おうとしたので、「動機の錯誤にすぎないから無効ではない」と言われることになります。

　このように、往々にして、要素の錯誤とされるか動機の錯誤とされるかは、契約を無効にすべきかどうか決まった後、後付けで言われる「理屈」になっているように感じます。

　なので、言葉では覚えず、これまでなにが要素の錯誤とされたか、なにが動機の錯誤とされたか、実例を覚えるしかないと思います。

回答No.2

hekiyu2

要素の錯誤、というのは重要な錯誤か
軽微な錯誤か、という区別です。
つまり、その錯誤がなくても、意思を表示したか
否か、という問題です。

そして、錯誤には、大きく、三つの
ケースがあります。

１０ドルを１０円と書いてしまった場合。
これは、表示行為の錯誤といいます。

１０ドルと１０円は同じだと勘違いした
場合。
これは、表示行為の意義の錯誤といいます。

そして、動機の錯誤です。
この土地は、政府が買い上げる予定なので
値上がりすると思ったが、実は違った、という
場合で、動機に錯誤がある場合の錯誤です。