- ベストアンサー
最高裁判決でNHK受信料合憲。テレビ所有の確認条件は？
okvaioの回答
- okvaio
- ベストアンサー率26% (1786/6834)
ＮＨＫに関連する法律は以下のようなものだと思いますが、 民放と何ら変わらないように思えます。 －－－ 電波法 第一章 総則（目的） 第一条 この法律は、電波の公平且つ能率的な利用を確保することによつて、公共の福祉を増進することを目的とする。 －－－ 放送法 第一章 総則《第１条》 この法律は、次に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることを目的とする。 一放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。 二放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。 三放送に携わる者の職責を明らかにすることによつて、放送が健全な民主主義の発達に資するようにすること。 －－－ ＮＨＫの受信料（ＮＨＫ ＨＰより） 税金でも広告収入でもなく、みなさまに公平に負担していただく受信料だからこそ、特定の利益や意向に左右されることなく、公共放送NHKとしての役割を果たすことができます。 このＮＨＫの受信料の考え方は、「こじつけ」にしか思えません。 文章から見ると、 「みなさまに公平に負担していただく」ことが、「特定の利益や 意向に左右されることなく」となるのでしょうか？ では、「民放の放送内容は特定の利益や意向に左右されている」 のでしょうか？（ＣＭではなく、あくまでも放送内容で考えて） また、テレビを設置しただけで受信料契約をさせられる、ということは、 １．いつでも、どこでも視聴できるようにしなければいけないことになる と思います。携帯も機能があるものは対象となっていますが、私の 携帯は映りません。この場合はどうなるのでしょうか？ ２．テレビ機能を持つ機器で、NHKだけ受信拒否設定はできません。 また、視聴者の全員が視聴を望んでいるとは限らない状態などを認知 した（している）で、公共電波に乗せて放送を発信して受信料を とることが、正当な方法でしょうか？ では、この状態を当然知り得る上で、機器を製造して販売したメーカー や販売店は、消費者が法律違反をする可能性を高めている？ ことにも成りかねません。 これでは、NHKを視聴する意志がない人は、機器の購入意欲が薄れる と言うことも考えられますが・・・？？？ など、色々考えさせられます。
関連するQ&A
- NHKの受信料 最高裁の判決
いつもお世話になっております。 この度、受信料は支払いの義務がある＝との判決に至りました。 ふと疑問に思ったのですが・・・ （訴えた男性に）NHKはどのように ＝テレビの設置時期＝からの支払いを 請求する際、どのように証明するのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 裁判
- NHK受信料の断り方
閲覧ありがとうございます。現在、一人暮らしの大学生です。 先日に宅配かと思い、インターホンに出たところ 「NHKのなんとか部です～」と言われました。 受信料の契約と思ったことと、いきなりのことで動転してしまい 「うちは貧乏なので、お金払えません！」と 実家の両親と同じ断り文句を言ってしまいました…。 そうすると 「支払えないのなら、支払えない方用のプランがありますので玄関にてご説明します」と言われ、苦し紛れに 「今、両親がおりませんので…今日は帰ってこないかと思います」 とインターホン越しに対応して、帰っていただきました。 学費等で毎月カツカツなので、NHK受信料は支払えません…。(貧乏なのは事実です) ですが、ネットで調べるうちにテレビがあることがNHKに把握されている場合、 契約しなければならないということがニュース記事になっており、ゾッとしております。 ■今回のやり取りでNHK側にテレビがある、と思われてしまったのでしょうか？ ■次NHKが来たときは、居留守か 「貧乏なのでテレビありません！契約しません！お帰りください！」 と言うので良いのでしょうか？ →NHKにはお金を支払ったことは一度もありません。 テレビはありますが、DVD再生に使用しております。 回答いただけると幸いです。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- NHKの受信料
2日前にNHKの方が受信料の催促に来きました。 夜の7時過ぎで、なんとなく雰囲気がよくない方で誰かも分からなかったので、 インターホンから様子を伺っていたのですが、 何回かチャイムを押したあと、何度もドアを叩いて「○○号室さん～！」と言われました。 夜でなんとなく怖くなり、居留守をしてしまいました。 そのあと9時過ぎに彼が家に来たのですが、 10時頃にまた先ほどの方が来たので代わりに出てもらって初めてNHKの方だと分かりました。 玄関を開けると受信料の集金に来たと言われたのですが、私はNHKを見ないことを彼も知っていたので、 そのことを伝えると、「義務なので払ってください」とのことでした。 彼は「留守番中でこの家の者が留守なので本人に直接伝えてほしい」と言うと、 NHKの方は「何時頃に戻るか分かりますか？今日また来たいのですが。」 と言ったそうなのですが、夜の10時過ぎに人の家に来るのは非常識ではないのでしょうか…。 結局、何時になるか分からないから明日以降にしてほしいと伝えたら、その日は来ませんでした。 昨日は留守にしていたので来たのか分からないのですが、 先ほども9時半頃に（多分NHKの方が）来たのですが、夜だったので出ませんでした。 本当に私はテレビ自体あまり見なく、もう少しで引っ越すので、払いたくありません。 それに一人暮らしで夜遅くに、あまり男性に会いたくありません。 このような場合、どうしたら良いのでしょうか。。
- ベストアンサー
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- NHKの受信料
今現在、まともにNHKの受信料を払っています。 ふと疑問に思ったのですが、私が家でデジタルテレビを見ているとか見ていないとかを NHKは何かしらの方法で判断出来るのですか？ 住人の私に確認すれば当然わかると思うのですが、 回線を通じでNHKは判断出来るのでしょうか？
- 締切済み
- その他（テレビ・ラジオ）
- NHKの受信料未払い
21歳学生です。 一人暮らしを初めて3年間NHKの受信料を払ったことがありません。 このことは違法でしょうか？ 以前は玄関にはられていたNHKのシールを剥がしましたが、これを剥がすと訪問はなくなりますか？ 先程インターホンが鳴って荷物もなにも届く予定がなかったので居留守しようと思ってましたがキッチンの窓開けっ放しで、テレビの音が聞こえてたと思うのでドア越しに返事をしました。 自分から名乗らずどちら様ですかと聞くとNHKですと答え、とりあえず出て話させてということを言われました。 ここの家主じゃないので分からないと答えて明日の午前中またきてもらっても？と言うと明日は都合つかないし、今日中に伝えないといけないと引く気はないと伝えるような態度です。 そのあとなんとか帰ってもらいました。 態度がとても高圧的な男性でした。 NHKの受信料はこのまま無視しててもいいのでしょうか。 裁判になったりしないですか？ 明日の午前中はいると答えたのですがまた来るのでしょうか。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- NHK受信料について
最近1人暮らしを始めたのですが、昨日NHKの受信料の件で22時前に訪問がありました。NHK受信料の件について、絶対に払ってもらわないといけないという義務があると言われ、契約書に自分の名前、住所、電話番号を記入しました。しかし、途中で怪しいと感じたので、口座番号は記入せず、また、記入済みの契約書は「翌日再度訪問した時に渡す」という旨伝え、現在手元に持っています。なお、契約書に記入した住所と電話番号は本来のものではないですが、ハンディのようなものに電話番号と名前は入力されてしまいました。 そこで質問なのですが、この場合、契約を交わしたことになりますでしょうか？また、本日も何度か訪問されていますが、居留守を使って一度も対応していません。今後、どのように対応していけばよいでしょうか？ 無知のまま対応してしまったことを後悔しています。回答お待ちしております。
- 締切済み
- 防犯・セキュリティ
- 最高裁で「抗弁」の却下は判例になるのですか？
「抗弁について」 ＮＨＫ全面勝訴の高裁での判決→最高裁でＮＨＫの全面勝訴が確定 についてです。 －－－ ●受信契約についての争い＞ＮＨＫが全面勝訴 今回の質問とは無関係です。 ●「抗弁」＞放送法は、憲法・民法・消費者契約法に反するとの主張 ＮＨＫが受信できる受信設備がある者の受信契約と受信料の支払 いを義務付ける放送法について、憲法・民法・消費者契約法などに 反しない。 ＮＨＫが受信できる受信設備を撤去したら受信契約と支払いの義務 は無いなどから、違憲・違法ではない。 ＮＨＫの主張を全面的に認める判決が確定しました。 最高裁では高裁の「抗弁」全面却下について判決を変更していないよう です。 －－－ 【質問内容】 「抗弁」→憲法・民法・消費者契約法と「放送法」の関係についての判断は、 最高裁の判例となるのか否かと、 以降の訴訟において、同種の主張（抗弁）についての地裁・高裁・最高裁 の判断に今回の判決が、どのような影響を与えるのかを教えてください。 反ＮＨＫのかたの「独自の見解」ではなく、「抗弁の全面却下」について、 以降、同種の主張・抗弁をした場合、判決に与える影響（判例）について、 訴訟実務に詳しいかた、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ＮＨＫ受信料「合憲」に思う
内容は「テレビがあれば受信契約を結び、受信料を支払う法的義務があると指摘。テレビを設置した時点にさかのぼり負担する義務があるとした、、、、 」 とのことですが集合住宅に住んでる受信料未契約者に契約請求がされたが「ＴＶは無い」と拒否した場合ＮＨＫ側は支払起訴し裁判になると思われます。 ■質問-1：ＴＶ設置有無は 1 裁判審理の一環として「強制捜査」により判定される？ 2 その他の方法 ■質問-2：ＴＶ設置した時からからさかのぼり支払請求されるとありますが設置日は 1 自己申告？ 2 その他の方法
- ベストアンサー
- その他（法律）
- NHK受信料、対応について
本日NHK集金人が訪問しました。 今は一人暮らしで独身。 一人暮らしの前は世帯主（父）が受信契約していましたが、 今は契約しておらず、10年以上経過しています。 現在のアパート（都内）に引っ越してから5年になります。 NHK集金人相手に下記のように対応してしまいました。 私「受信料集金の件ですよね？テレビは設置しているが、見ていない。」 NHK「設置されているんですよね？64条にて受信契約することが義務です。月額2200円です。」 私「それなら本日中に捨てます。」 NHK「それは構いませんが、受信契約はしてもらう必要がある。」 私「月額なら、本日契約するも、明日契約するも同じですよね？ 一応確認したいので、明日以降また来てください」で一時的に帰しました。 明日、下記のように対応しようと考えておりますが、 問題ないかアドバイスください。 ※アパート棟にはアンテナがありますが、テレビはここ数年、NHK以外も見ていません。 私「以前の集金人にも言いましたが、テレビはゲーム用に使用しています。 テレビ自体もチューナーは外しています。* どうぞお帰り下さい。」 *本当は受信できてしまう状態にはありますが、NHKはそれを確認する術がない。 上記でも食い下がるようなら・・・ 「刑法130条【不退去罪】のため、110しますよ？」 それでも食い下がるようなら・・・ 「起訴したければして下さい。既に別の判例で、 『契約していなければ払う必要ありません』との判決がでており、 裁判の判決は判例で左右されることがあるので、絶対に勝てないと思いますが。」 http://spotlight-media.jp/article/139230524117200458 以上、アドバイスお願いします！
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- ＮＨＫの受信料の解約
ＮＨＫの受信料の解約 春から大学生（１８）になったものです。 つい先程アパートに宅急便がきたものだと思い、ドアを開けたところＮＨＫの人がいて受信料を払えといわれました。振込みかたはどうするとかなんかめんどくさかったので「今日じゃなくていいですか？」と言ったのですがなんか意味不明なこといわれたので、時間もなかったからしょーがなく名前、住所、実家の住所名前等を書いて１３００円ほど払ったら帰っていきました。 テレビが有る限りはしょーがないかなとも思いますが友達は「居留守使っとる」とか「テレビないんで」とか言って逃れていたらしいです。 これを聞いてると無性に腹がたってきました。 俺だってＮＨＫのクソ番組みてねーよ。 １３００円は戻らなくてもいいので解約は可能ですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
ご回答ありがとうございます。おっしゃるとおり、関係ないデバイスまで商売を広げるのはやめてほしいですね。