- ベストアンサー
NHKの受信料 最高裁の判決
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
NHKはどのように＝テレビの設置時期＝からの支払いを 請求する際、どのように証明するのでしょうか？ ↑ 被告は、偏向報道に不満があるから払わないと、抗弁して います。 つまり、受信機を設置していることは認めています。 こういう事でも無い限り、受信機を設置していることを 証明するのは難しいと思います。 ＢＣＡＳでも難しいんじゃないですか。
その他の回答 (5)
- maiko0333
- ベストアンサー率19% (840/4403)
契約は義務ですけど、 支払いは義務ではありません。 法律をよく見ましょう。 最高裁はNHKの上告を「棄却」したのでNHKの「敗訴」です。
お礼
お礼を飛ばしてしまっていて申し訳ございませんでした。 早々に有難うございました。 そうですか・・・ また宜しくお願いいたします。
- honekajiri
- ベストアンサー率52% (454/863)
No.2の方の回答を補足するとこんな感じなのかな？ Bキャスカードはレンタルしかない。（TVを購入すると）TVに付随しているけれど（Bキャスカードは）レンタルです。 リンク先の動画の最後の方で出てくるけどユーザー登録をしていてBキャスカード番号をNHKに知られていたら証明は可能だと思いますよ Bキャスカード自体に情報の送信機能はないので登録しなければBキャスカードとその所有者の紐づけはできないと思います あとはクイズの回答とかアンケートの投票ができる双方向サービスが使える状態になってる人（放送電波受信機器とは別にインターネット接続機器が必要）は情報を収集される可能性はあるかも
お礼
お礼を飛ばしてしまっていて申し訳ございませんでした。 早々に有難うございました。 そうですか・・・ また宜しくお願いいたします。
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
Bキャスカード情報を見れば全て記録が残っているます、またBキャスカードはレンタルしかないTVに付随しているけれどレンタルです、捨てると高額な支払いを要求される場合があります。そもそもTVが見れなくなる。 https://www.youtube.com/watch?v=6-bgPh1ADaw
お礼
早々に有難うございました。 レンタルではないテレビの場合は どのように証明しうるのでしょうか？
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
「払わない」と言った日は設置した日と言えます、実際はそれより前でしょうがその日にTVが存在してたのは間違いないのでその日を設置日とすればよいでしょう。
お礼
早々に有難うございました。 そうなんですか～ また宜しくお願いいたします。
関連するQ&A
- 最高裁のNHK受信料合憲判決について
12/6に最高裁でNHK受信料合憲判決が出て、これ以降NHKは受信契約を求める訴訟を起こせば必ず勝訴すると言っています。しかしこの際にテレビを実際に持っているかどうかをNHKが確認できない場合にはどうなるのでしょうか？ 例えばテレビはないとウソを言っている場合、NHKの訪問には玄関を開けないで何も答えずに追い返す場合、そもそもNHKが何度訪問しても長期出張中とかで本当に居ない場合や居留守で住人に会えない場合など。 こういう場合にはテレビの存在が確認できませんが、そういう場合でもNHKは訴訟を起こせば勝てるのでしょうか？ それとも今回の判決はテレビの存在が確認できている場合に限ってという事なのでしょか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- NHK受信料の件
私は、以前はNHKの受信料を払っていたのですが、職員の不正等たび重なる不祥事が発覚したNHKには、どうしても支払う気にならず、また失業して経済的にも苦しくなったこともあって、３年前から支払いを拒否しています。その間何回も請求書が届きその額はだんだん高額になってきています。 そこでお知恵をいただきたいのですが、私の乏しい法律知識によれば、「テレビを設置している人は、NHKと受信契約を結ぶ義務がある」ことは放送法で決まっていますが、受信料支払い義務については、まだ法的に義務化されていないと思います。それでこのまま支払いを拒否しつづけて、将来法的に受信料支払の義務化が国会で通ったとします。この時点からあらためて支払うとした場合、あくまでも法的な解釈として、支払い拒否していた期間の受信料は支払わなければならないのでしょうか。 私が３年前に受信料支払いを拒否した時は、はっきりと受信契約破棄を通達していますしその後NHKは見ていません、もし将来受信契約を再度結ぶならその時点から支払いをあらためて開始するのが道理だと考えています、なぜならある人が３年前にテレビを設置したとします、３年目の今年になって始めて受信契約を結び受信料の支払いを開始しました、このようなケースは相当数あるはずですが、NHKはテレビ設置から契約までの間の受信料を遡って請求は絶対しませんし、したという話は一度も聞いたことがありません。 むしろこのようなケースこそ、法律に係わることとして強行にでるべきだと思いますが、法的にはどうなのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- NHKの受信料って・・・？？
こんばんは。 いつもお世話になっています。 疑問と言うほどでもなく、ふと思いついたので聞いてください。 (カテをかなり悩んだのですが、ズレていたらごめんなさい) マンションにNHK受信料の徴収の方が見えました。 その場で今月分の1ヶ月分お支払いし、 その後契約書の控えと、口座振替の申込書を置いて行かれました。 もちろん義務だと思うのでお支払するつもりですが・・・ 前徴収であること テレビが故障した際は解約ができること 等ご案内も頂きました。 これ、悪意のある人は、お支払いしないまま、 (口座振替申込書を出さないまま) 次回からは居留守・・・ 「テレビが壊れてしまっていたので払いません」 ということもできちゃうんではないかと、 私の中の悪魔が思いつきました。 解約手続きをしないままお支払いが滞ったら、 前まえまで請求をしているのでしょうか？？ いまいち不思議な存在です。 NHK受信料・・・笑
- 締切済み
- 各種テレビ番組
- NHKの受信料について
NHKの受信料の支払いは強制だそうですが、この義務はいつ発生するのでしょうか？ 1、日本国民である時点 2、テレビを購入した時点 3、テレビを設置した時点 4、テレビをアンテナにつなぎ、（ＮＨＫ以外の）番組を視聴可能にした時点 5、ＮＨＫを視聴可能にした時点 6、ＮＨＫを視聴した時点 何の説明もなく、引っ越してくる以前の受信料も請求されたので頭に来ました。 法律上のことを教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ＮＨＫ受信料は支払うのですか？
ＮＨＫを見ることが出来るテレビを設置しただけで法的には受信料支払いの義務がある.....と成っていると思いますが、現在は普通のテレビですが見ていますので支払いはしていますが、５年後にいまのテレビではデジタル放送は見れませんよね？ 仮にもしこの状態の場合はＮＨＫが見れないテレビなので受信料は払う必要は無いと言う事で理解して良いのですか？。現実的にはテレビを換えると思いますが、老人だけの世帯でもし貧しい生活の場合はＮＨＫは何か補助などの案が有るのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- NHK受信料について
NHK受信料について質問させて頂きたいのですが‥昨年引っ越しと同時にケーブルテレビに加入、数ヶ月してNHKの担当の方がこられまして‥要するにケーブルテレビ加入者にも受信料を払う義務があるとの事ですが‥私の主張は１、NHKの言う受信とはアンテナ等を設置して直接受信可能な状態にする事を言い、ケーブルテレビの様に間接的に番組を視聴する事を受信とは言わない、よって契約する義務はない。２、ケーブルテレビ加入時に事業者が口頭もしくは契約書等でNHK受信料の支払い義務、もしくは契約義務を明示していない。以上の理由を盾に契約を突っぱねました。NHKさんも受信料不払いが多いと経営に支障を来すのは理解できますが、疑問点として１、NHKさんはケーブルテレビ事業者と提携してケーブルテレビ受信料の中にNHK受信料を組み込んでもらえば、わざわざ個別に契約しなくとも確実に徴収できると思うのですが現実にそれが出来ないのは何故でしょうか？２、又将来的にケーブルテレビ事業者とNHKが合意の上でNHK受信料をケーブルテレビ側が受信料込みで徴収すると言う案はあるでしょうか？NHKにとってはこの方がより確実に受信料を徴収出来ると思うのですが今現実にやっていないのはやはり法律絡みでしょうか？よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- ＮＨＫ受信料「合憲」に思う
内容は「テレビがあれば受信契約を結び、受信料を支払う法的義務があると指摘。テレビを設置した時点にさかのぼり負担する義務があるとした、、、、 」 とのことですが集合住宅に住んでる受信料未契約者に契約請求がされたが「ＴＶは無い」と拒否した場合ＮＨＫ側は支払起訴し裁判になると思われます。 ■質問-1：ＴＶ設置有無は 1 裁判審理の一環として「強制捜査」により判定される？ 2 その他の方法 ■質問-2：ＴＶ設置した時からからさかのぼり支払請求されるとありますが設置日は 1 自己申告？ 2 その他の方法
- ベストアンサー
- その他（法律）
- NHKの受信料について！
NHKの受信料について！ NHK受信料の支払い者はテレビ所有者なのか閲覧者なのかどっちなのか知りたく思い質問させて頂きました。 現在私は会社の社宅に住んでおり、テレビはレンタル？（リース？）の会社支給のものを使用しておりますが正直NHKは見てません。 ですがNHKの方が仕事から帰ってきて疲れているところに毎回インターホンを鳴らして来る為仕方なしに契約しました。 しかし考えて見ると会社が受信料を払っているなら二重に払うのもバカバカしいと思った次第です。 テレビ所有者が支払者であるならば会社が、 テレビ閲覧者が支払者であるならば私が、 と言いたいところですがそんな事言ったらホテルや旅館、電気屋に置かれているテレビを見てしまうと支払い義務が生じるのか？ そこで義務が生じているならば何故徴収しないのか？（ホテル、旅館は宿泊費に入ってるからか？） どちらにしても私が払う義務があるのか？ また、何故この状況で私が払う義務があるのか？ ちょっと謎に思いましたので疑問点を詳細に教えて頂ければと思います。 正直、単身赴任の状態でただでさえ経済的にカツカツなのに毎月の支払い額は微額ながら、なかなか痛い状況なのでできるものなら解約したいのですが… 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- ＮＨＫ受信契約「通知後２週間で成立」判決について
ＮＨＫ受信料の支払いを拒んでも、テレビを設置していればＮＨＫの通知後２週間で受信契約が成立するとした高裁判決について 契約とは双方合意で成立するものと考えていましたがそうではないのでしょうか 私はNHKの受信料を払っていますが、もともとこの放送法は時代に合わないと考えております。携帯電話やパソコン、その他ナビなどでもテレビが見れる時代に強制的に徴収するということが納得いかないからです。（実際にNHKは把握できないのではと考えます）また事業所などでは確か受信機の台数ごとに支払わなければいけないはずですが、会社もちの携帯電話でNHKの受信料などを払っているのは聞いたことないですし、電気店に並んで常時設置されているテレビの受信料などはどうなっているのでしょう。 時代に合わない法律だと思います。 質問は 「契約とは双方合意で成立するものと考えていましたがそうではないのでしょうか」 法律に詳しい方の回答をお待ちしています
- ベストアンサー
- 裁判
- NHK受信料の請求書が…
いつもお世話になっております。 NHK受信料のことで質問させてください。 今現在、NHK受信料を支払わなければならないという法律はあるのでしょうか？ ちょっと前に支払いが法律で義務化されるという噂を聞きましたが。 ちなみに、私は去年の12月に現在のマンションに引っ越したのですが、 ２月くらいから突然、NHK受信料の請求書(コンビニ等で支払うタイプ)が届きました。 どこから住所、名前などの情報を得たのかはわかりませんが。 あと、その請求書に記載されている私の名前の漢字が間違ってるんです。 (読み方はあってるのですが。) そのような事もあり、未だNHKの受信料は納めていないのですが、 以上の事も含めて回答して頂ければ幸いです。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
なるほど・・・ 御回答有難うございました。 また宜しくお願いいたします。