- ベストアンサー
対北朝鮮のミサイル防衛について
- 対北朝鮮のミサイル防衛についての要約文1
- 対北朝鮮のミサイル防衛についての要約文2
- 対北朝鮮のミサイル防衛についての要約文3
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞皆さんは、僕の考えをどう思いますか？ 私は、ほぼ、同感で支持します。 ＞1)一番の問題は、北朝鮮の日本に対する核攻撃であるはずです。 軍事素人なので外しているかもしれませんが、 ソウルよりは韓国の米軍キャンプを狙うでしょうし、次に狙うなら日本の首都圏や在日米軍基地や自衛隊の基地 核を使うなら韓国より、日本の可能性が高いと個人的に思います。 核ミサイルは途中で迎撃して鉄くずとして落としてその後回収して無力化するのが唯一の首都圏を守る方法になる。と思います。 むしろ、憲法九条で縛りがあるというのなら、防衛技術を充実させないといけませんよね！ 向く方向がおかしい！ 反対する組織や政党の気が知れません。日本人の組織でないと考えるのが普通ですよね！ それとも独立運動のガンジーの如く国と国の戦争を考えている愚かの者です。 森永卓郎氏ではないけど、心中するならそういう思想の人だけにして欲しいです。 普通の日本人を巻き込まないで… ＞2)…集団的自衛権反対を言う人はどういうつもりなのでしょうか？ 偽善者か、政治家なら国民を守るという基本さえ考えてない無責任な輩（←当選させるべきではない）、或は中国や北朝鮮の工作員、なので…近い存在が在日の方ですね！ 実際、辺野古反対派は主に在日の方です。考えてみれば、土日でない限り、地元の人は仕事しています。 ケント＝ギルバートさんも沖縄での経験を口にされています。 日本人じゃない人間が先導しているようです。中には中国人や韓国人も居る様で… 【ご参考】 在日帰化人のブログ：沖縄問題、私たちがどう関与し、どう考えているか http://blog.livedoor.jp/kanedashoji70/archives/66153203.html ＞3)「北朝鮮のミサイルはグァムを目指しているのだから、… グァムの部隊は事が起これば、日本を守る主力になる可能性があります。 日本に落ちなきゃいい！なんてこと言っている人の気が知れません。 グァムは日本の防衛の要となる拠点の一つであり、そこを狙うミサイルは日本で撃ち落とす。 位の事は気持ちとしては言って欲しいのですが、北朝鮮からの日本への過剰攻撃のきっかけを作ってもいけないので困ったものです。 米とケースバイケースで対応策の打ち合わせが済んでいると思いますが… 日本人としてグァムの方々の無事を祈ります。 ＞4)「憲法9条があるから日本は戦争に巻き込まれない」 ＞戦後、平和を保てたのは日米安保のおかげです。 戦後の日本の平和は憲法九条ではなく日米安保の賜物です。 それを理解してない日本人の多い事、悲しくなります。 米軍が日本に無かったら、沖縄を含む日本は何処までか分かりませんが、チベットや他の中国の自治区の様に漢民族に支配、占領され、少数民族として弾圧されていた事でしょう。 ＞左翼は安保に反対していますが、なぜでしょうか？ 彼の国は「謝罪しろ」と言う事を「外交カード」にしているので許すわけがない事を理解しない。 九条に固守して、中国や半島人の言うがまま、（侵略）戦争を謝罪しろと政権与党に言い寄る政党とか、第三国の工作員としか言いようがない。 おバカな日本人の若い者をたきつけて「戦争を反対」をすれば平和が来るみたいな活動をするS〇〇〇sとか出てくる始末で… 日本の教育も日教組とか、自虐史観しか教育しなかった。 最近は彼らの特に半島系の主張している歴史は嘘であることが分かってきています。 併合時の半島の識字率は一桁前後でハングルを薦め教育したのは日本。（シンシアリーさんのブログ参照） 日本本土の日本人は別にして、半島からは志願や出稼ぎを除き、徴用工や徴兵は1944年から施行されたとか、 しっかり、近代史も教えないと彼の国の歴史感に洗脳される若者が多くて日本の未来が不安です。
その他の回答 (11)
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
1.「日本がアメリカに追従しているから、北朝鮮に責められるのだ」 これはサヨクが言っているとんでもないウソです。 「北朝鮮に狙われているならば、安倍政権のやっているような対米追従をやめたらいい」 日米安保がある限り、アメリカに追従は当たり前です。それを止めるならば、日米安保破棄しかありませよ。 国際地政学の観点からしても、日本が中立でいることはできません。 そう、アメリカが出ていくと、中国や北朝鮮が日本を狙うことは国際的な常識です。その意味でも、日米安保は必要です。 ↑ 安保がどういうものなのかも知らないようですね。 安保が日本を奴隷化してることを。 昭和の自民党はそれをうまいことかわしながらやってきたのです。 小泉以降はアメリカ隷属になり、安倍はさらに追随してるのです。 まさに売国政策なのですよ。 しかも隣国との外交に失敗してるから中国にターゲットになってるわけでしょ？ 2.「集団的自衛権は安倍政権が強行採決した」 これについては、日本人のとんでもない誤解があります。 デモクラシーの基本は強行採決です。（現実には採決しているだけなのに、これを強行採決というのはサヨクマスゴミのデマです） ↑ 現に強行採決でしょ！ どこが誤解なのでしょうか？ うやむやの中での採決。 デマを流してるのはネトウヨです。 デモクラシーでは多数決が基本です。これは、考えを支持している人が多いのを正しい、とすることです。（選挙も同じですね） ↑ 何か意味を履き違えてますね。 現在、国民の過半数が自民党を支持している以上、安倍政権が正しいとしていることになるのですよ。 ↑ たかだか３０％の支持で大半などありえない。 また、安保法案の採決でのサヨクのやり方も茶番だったじゃないですか？ 安倍総理だけを責めるのは間違いと思います。 ↑ どんなやり方をしたのですか？ むしろネトウヨ、安倍やり方のほうがおかしいでしょ。 言論弾圧し声を封じてます。 ネトウヨの電凸のようなこともしています。 3.「9条があるから戦争に巻き込まれなかった。これは歴史が証明されている」 日本が戦後、戦争に巻き込まれなかったのは憲法9条だと言うのがウソなのを証明します。 大体、GHQが憲法第9条を制定した理由はなぜか知っていますか？ アメリカは日本の報復を恐れたからです。 ↑ 確かにアメリカは日本の力を怖がっています。そして現在でも。 世界的な常識では、配線による反省では、もっと軍隊を強くして、相手に負けないようにすることです。日本人は、GHQに洗脳されてしまったからこんなことは言わず、あなたのような考えになるのです。 そう、日本が戦争に巻き込まれなかったのは、たまたま運が良かっただけですよ。こんなのを歴史が証明している、なんてただのつじつま合わせでしょう。 ↑ 少なくとも当時の日本人は９条により戦争しなくて済むという安堵感で立ち直ったのは事実です。 マッカーサーも９条の文面を見て涙したらしいです。 そこまでしなくともと。 現在戦争したがるネトウヨこそ洗脳された非国民なのですよ！
＞世界に冠たる技術力があります その通り！ 決して「幻想」ではありません。 技術面ではほんの一部を追い抜かれたとは言え、日本の技術はバランスがよく、ユーザー向けで総合的では世界のトップクラスです。 現在でも昔と変わらないのは「メイドインジャパン」は故障しにくいです。 技術というものは一進一退の世界です。 また、輝かしい日本の時代がやってくることを祈りましょう。 ほんの一部のコメントに惑わされないで下さい。 因みに軍用車両もやはり、日本の自衛隊車両は他国軍用車両より故障しにくいです。 日本の技術に危機感なんて不要！ そんなもので危機感を抱いていても我々庶民には何も出来ない。 しかし、我が国の安保問題での危機においては、我々庶民は危機感を持ったほうがいいですよ。 憲法9条改正には国民の意思が必要ですので！
補足
これは、No12の方の回答に書いたことです。 僕が「日本の技術力がなくては、アメリカが戦争ができない」といった例を示します。 すべての産業の中でその基本となっているのは、半導体です。 これについては、世界で12社だけが技術を独占しているのですが、国籍は、日本6社、アメリカ5社、韓国1社(サムソン)です。 このうち、サムソンの最新工場の機械はすべて日本製だことを考えても、日本の技術なしでやっていけないのです。 では、アメリカと日本の技術ではどちらが優れているか？ これはペンタゴンが知っています。日本の半導体のほうが性能がいい。（特に信頼性が10倍といわれています。）それゆえ、ペンタゴンに言わすと、ジャパン・バッシングと言われた時でも「こんなもんクソクラエ」と思っていました。 シャープも経営はダメでしたが、技術力はすごいものがあります。 航空機の画像がすべて液晶なので、「シャープの技術がなかれば、航空機が飛び立つこともできない」となります。それゆえ、何としてでもシャープの技術を温存したかったのです。 このことを考えても、日本の技術力、これがアメリカ軍の強い原動力になっていることはわかると思います。 あなたの言う通り、「日本の技術に危機感なんて不要！」です。 「我が国の安保問題での危機においては、我々庶民は危機感を持ったほうがいい」 これは僕も思うことです。No9の方のようなサヨクはとんでもないことを話されますね。僕から見るとあの方は、 「日本が滅びるのが一番」と考えておられる国賊ですね。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11066/34487)
えろえろさんです。 ＞世界に冠たる技術力があります 幻想ですね。貴君はきっと若い世代なんでしょうから、もっと危機感を持ったほうがいいですよ。 スマホの世界のシェアで、日本のメーカーはトップ10にすら入っていませんよ。パソコン関連で世界的メーカーって、メモリー事業で東芝が唯一でしたがその東芝は世界的には時代遅れの原発にのめり込んでメモリー事業は手放さないといけない羽目になっています。 かつて世界中に家電製品を売りまくったSONYは今や金融・保険会社です。去年だったか一昨年だったかの決算は、保険を含む金融事業が唯一の黒字で、他の部門の赤字を金融部門で補填している状況です。 かつてF1で16戦中15勝もしてターボ禁止にまで追い込んだホンダは見る影もありません。今年のF1はあまりにホンダのパワーユニット（今はエンジンといわないでパワーユニットっていうらしいです）が遅いのでハンデをもらうことが検討されたほどの体たらくです。泉下の本田宗一郎が泣いていることでしょう。 トヨタもグダグダです。去年のルマンでは残り3分で故障してリタイヤするという悲劇に見舞われ、今年は「盤石の体制」だったのにまた途中でリタイヤして全滅してしまいました。いや危険な兆候はあったのです。ポールポジションはとったのですが、その時点でトヨタのエンジニアがもう勝ったかのようなコメントをしていたんですよね。 AIの研究にアメリカは数兆円、中国も1兆円もお金をかけていて、韓国でさえ1000億円もかけているのに、日本はたったの100億円です。日本が圧倒的な技術を持っていた腕時計はスマホにとってかわられて、カメラもこの4年で20％以上も市場が小さくなりました。そりゃiPhoneでだいたい何でも撮れてしまうので一眼レフカメラが要らなくなってきますよね。もう日本の高い技術力なんて足元から崩れてきているのに「日本の技術力は高い」なんて、井の中の蛙もいいところですよ。しかもその高い技術力を持っているのは中高年世代であり、若い世代の技術ではないのです。「20年前は確かに技術力は高かった。今は20年前より落ちている。20年後はもっと落ちているだろう」ですよ。
補足
僕が「日本の技術力がなくては、アメリカが戦争ができない」といった例を示します。 すべての産業の中でその基本となっているのは、半導体です。 これについては、世界で12社だけが技術を独占しているのですが、国籍は、日本6社、アメリカ5社、韓国1社(サムソン)です。 このうち、サムソンの最新工場の機械はすべて日本製だことを考えても、日本の技術なしでやっていけないのです。 では、アメリカと日本の技術ではどちらが優れているか？ これはペンタゴンが知っています。日本の半導体のほうが性能がいい。（特に信頼性が10倍といわれています。）それゆえ、ペンタゴンに言わすと、ジャパン・バッシングと言われた時でも「こんなもんクソクラエ」と思っていました。 シャープも経営はダメでしたが、技術力はすごいものがあります。 航空機の画像がすべて液晶なので、「シャープの技術がなかれば、航空機が飛び立つこともできない」となります。それゆえ、何としてでもシャープの技術を温存したかったのです。 このことを考えても、日本の技術力、これがアメリカ軍の強い原動力になっていることはわかると思います。
補足に対しての回答です。 ＞在日米軍が駐在している以上、日本は自動的に北朝鮮の標的になります。北朝鮮に対しては日本から米軍を追い出すことも視野が必要です。 日本に米軍が居なくなれば北朝鮮が日本に矢を向ける理由があるのでしょうか？ ＞僕はここが納得できないのです。 というのは、北朝鮮がアメリカ(ここではグァム)を攻撃する場合、日本を先に攻撃した方がやりやすい、と考えられますね？とすると、米軍側に立っていなくとも攻撃される、となりますよ。 ↑ 北朝鮮が「米国の前に日本が先に攻撃した方がやりやすい。」と、何故、そうなるのでしょうか？ 北朝鮮から見ると敵を多くします。 と言うよりも、北朝鮮の本音が闇に葬られるでしょう。 何故、北朝鮮は日本を攻撃したのか？ 永久に判明しないでしょう。 実際に北朝鮮が米国攻撃の前に日本が先に攻撃されたら、北朝鮮の次の攻撃目標である米国への攻撃は不可能と思いますよ。 北朝鮮の狙いが米国ではなく日本なら北朝鮮の目的は達成しますが、狙いが米国なら日本攻撃の時点で北朝鮮の目的は果たせずに失敗しますよ。 北朝鮮の狙いが本当に米国なら日本攻撃のワンクッションを置かずに米国へ直接的に攻撃したほうが物理的に失敗しても狙いの効果はあるかと感じます。 そのワンクッション中に米国から猛烈に北朝鮮は隈無く攻撃されます。ミサイル基地も破壊されるでしょう。 また、北朝鮮は現在、軍事実験だけで厳しい経済制裁を受けてます。それを日本でなくても米国以外の国に武力行使したら、経済制裁だけでなく武力制裁になるかも知れません。 例え、中露が反対し国連機能が麻痺しても世界各国の有志が北朝鮮を攻撃するかも知れません。 日本が他国と公式にある種の防衛協定を締結している国は現在３国です。 つまり、軍事同盟相当に値する国のことです。 その３国とは、「米国」、「豪国」は認知されていると思いますが、実は「英国」もです。 米国は言うまでもなく定着している日米同盟ですが、豪国と英国は準同盟国です。根拠はあります。 非公式ではインドも準同盟国に該当します。しかし、法的には宣言だけですので根拠にはなりません。 また、同盟国ほど密接な関係ではないが「防衛協力」をしている国なら日本は数多くの国と約束してます。 日本は意外にも軍事仲間が沢山いるのです。 因みに米英はNATO加盟国ですが、日本は加盟国ではないが東アジアで唯一の参加国としてNATOの仲間入りをしてます。参加国と言っても日本有事にNATOは集団的自衛権行使の義務はありません。 しかし、日米同盟で抑止力を充分に発揮しているのにNATOと日本の密接な繋がりがあることから、特に中露にとっては日本に手が出し辛くなっているのです。中露は際どいところでいつも引き返します。一線を超えることが出来ないのです。 意外に根性がなく嫌みな挑発行為が関の山です。 その点、北朝鮮は正々堂々と日本海にミサイル実際を繰り返してます。日本海方向の延長は日本本土ですから中露より北朝鮮の方が根性座っていると感じます。 北朝鮮が直接米国攻撃をした時点で見た目の効果は全く無くても米国にミサイルを放したこと自体が北朝鮮にとっては意味があり実行の後悔はしないでしょう。国際的には「北朝鮮、米国へミサイル攻撃」と報じられるので米国にとってはマイナスで正念場でもあります。 また、反米諸国への勇気を与える資にもなります。つまり、反米諸国が決起するかも知れません。例え北朝鮮の米国へのミサイル攻撃が失敗しても反米諸国に刺激を与えたことで益々自己満足するかも知れません。 北朝鮮の日本への攻撃は無駄であり、日本攻撃で米国などの一斉攻撃で北朝鮮は焼け野原となって、その目的は果たすことが出来なくなると判断するが自然ではないでしょうか？ 中国が尖閣諸島を武力で奪う理由は数々あると思いますが、そもそも北朝鮮が日本に攻撃する理由は何でしょうか？
補足
僕の考えも間違いだとしても、次のことは賛成できません。 ＞在日米軍が駐在している以上、日本は自動的に北朝鮮の標的になります。北朝鮮に対しては日本から米軍を追い出すことも視野が必要です。 日本に米軍が居なくなれば北朝鮮が日本に矢を向ける理由があるのでしょうか？ 日本から米軍を追い出すのですか？ そのためにしなければならないのは、日米安保破棄をしなければなりませんよ。 日米安保なしで日本が守れるというのですか？ 現在の軍隊がない日本では、北朝鮮ですら、日本に責めますよ。 北朝鮮の核兵器に対抗する手段がなければどうなるか？ 答えは自明じゃないですか？ 尚、次のHPも参考にしてください。 https://www.youtube.com/watch?v=Vsx20I7q1Kg
- 92128bwsd
- ベストアンサー率58% (2275/3919)
Youtubeに乗っている、ミサイル防衛反対の垂れ幕の主は、千葉県の県・市議会議員を中心とした、市民グループ、さくら・市民ネットワークが１０年ほど前に、自衛隊習志野駐屯地にPAC3を配備する計画に反対したもののようです。 詳細は知りませんが、習志野駐屯地は人口密集地のど真ん中にあるので、反対するのはわかる。北の攻撃対象になると言うだけじゃなくて、発射したらミサイルから身を守るどころか破片が住宅街に飛び散って被害を拡大する可能性すらあるかもしれない。 だから、「PAC3配備反対」って言えば少なくとも地域住民は賛成しただろうに、それだとワガママみたいなので「ミサイル防衛反対」と一般化したためにわけわからなくなったんだと思います。 こう言うのがあると、すぐに反日とか在日とかいわれのない話が出てきますが、今の北との緊張とは関係なく、在日とも関係なく、千葉のおばちゃんたちのちょっと外した10年前の一コマで、大騒ぎする話ではないです。
補足
貴重な意見をありがとうございました。
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4473)
同意はできません。 1)一番の問題は、北朝鮮の日本に対する核攻撃であるはずです。 ミサイル防衛はそのために必要なはずです。 ↑ 北は日本に打ち込む理由がありません。 あるとするならアメリカに追随してしまってる現状に対してでしょう。 もし打ち込んでも米軍基地、沖縄です。 しかし沖縄に打ち込んでも犬死するだけですよ。 この動画にあるように、「これに反対するとは、日本人はみんな死ねということですか？」と思います。（「この連中が在日だからこんなことをいうのだ」という人もいます。我々日本人からすれば、「こんな連中は本国に帰れ」と思います。） ↑ バカのネトウヨはすぐに在日と決めつけてしまい、バカすぎて思考停止になります。 2)集団的自衛権の問題を考えるならば、「現在の状態で、なぜ反対するのだ」と思います。 ↑ 集団的自衛権は安倍が強行採決したものであり、実際は採決されたかもあやふやなものです。 反対に決まってるでしょ。 そして法の実効性も怪しいのですよ。 日本単独では、北朝鮮の核攻撃に対処できるわけがない。ということは、アメリカと協力して防衛する必要があるはずです。それでも、集団的自衛権反対を言う人はどういうつもりなのでしょうか？ ↑ アメリカの言いなりで集団的自衛権を採決させたからでしょ。 採決していなければ９条を盾に拒否できたのです。 それでもやってくれとアメリカに言わせる方が優位性を保てたのでは？ 3)「北朝鮮のミサイルはグァムを目指しているのだから、日本は関係ない。」という人がいるようですが、これでいいのですか？ ↑ 全く関係ないとは言いませんが、米朝の問題ですから。 「ミサイルに正確さがないから、途中の日本に落ちるかもしれない」という人もいます。どちらにしても、上空をミサイルが通過するのを黙って見ているのは、アホとしか言えないと思いますが、どうでしょうか？ ↑ 正確さがないのなら、今までの実験で微妙な海域には落とせませんよ。 グアム狙って日本に落ちるようなことはありません。 上空通過と言っても何百キロも上空です。 制空権も主張できません。 4)「憲法9条があるから日本は戦争に巻き込まれない」サヨクはこんなことを言ってますが、今の状態を考えるとデタラメになりますね。 ↑ 少なくとも９条があったからベトナム派兵は免れました。 韓国は連れて行かれたみたいですけど。 なのでデタラメではありません。 こんなことは常識だと思います。 ↑ 常識のないのは安倍支持者のネトウヨです。 そう、「癌が怖いから、癌のことを考えなければ癌にならない」なんてことはありませんね。癌になりたくなければ、癌のことを徹底的に研究することで対策を考える必要があります。 戦争も同じです。平和でいたければ、戦争のことを徹底的に研究する必要があります。 ↑ 戦争を研究することには異存はありませんが、同じように歴史も学ぶべきです。 安倍やネトウヨは戦争に至る歴史認識が欠如しています。 なので戦争したがってるとしか思えません。 そういう意味では、自衛隊こそ平和のことを一番考えているのです。 ↑ 自分たちが前線に行くので、当たり前でしょう。 左翼の言うように、「軍備を持っていれば戦争をしたくなる」なんて嘘です。 ↑ 嘘ではないでしょう。 軍備を持てば戦争したくなるのは、安倍ようなネトウヨ議員と、田母神のような自衛隊上層部です。 こいつらは前線にはいきませんから、他人事です。 5)戦後、平和を保てたのは日米安保のおかげです。日本に米軍という心強い用心棒がいたから、敵国(ここでは、ソ連・中国・北朝鮮・韓国)が責められなかったのです。 ↑ 確かに安保のおかげなのはあります。 ですが当時はソ連が脅威なだけでその他の国は関係ありません。 左翼は安保に反対していますが、なぜでしょうか？（それとも、これらの国に占領されることを考えているのでしょうか？とすれば国賊ですね） ↑ 安保が不平等だからです。 現在は安保も強化され、さらに日本に不利な内容なのをご存知ですか？ 裏では軍事を超え経済や農産物・貿易まで指示されてるのですよ。 自民党機関紙の読売やフェイクニュースの宝庫産経など読んでいては見えなくなりますよ。 安倍はアメリカしか頼りにできないのです、自分の存続のために。 そのためだけに北の脅威を煽って、支持率アップ、北朝鮮のように日本を変える改憲をしたいのです。 証拠に日本の危機と言いながら夏休みを１０日以上取ろうとしてました。 本当に危機なのでしょうか？ 実際、アメリカを北が先制攻撃すれば中国は中立の立場をとると明言しています。 またアメリカが北を先制攻撃すれば北を擁護しアメリカに攻撃するとも明言しています。 ロシアも恐らくそうするでしょう。 なのに安倍政権はそれをひた隠し国民に脅威を与え、さも仕事をしてるという体を演出しています。 実際、イージスでもPAC3でも上空通過するミサイルは射程距離が短く、撃ち落せないのですから。 ネトウヨのフェイクに引っかからないことですよ。 もしくは、ネトウヨのフェイクが戦争に巻き込んでしまう。 日本会議・安倍・ネトウヨこそ国賊であり売国奴なのですよ。
補足
「僕が何も知らないから、こんなメチャクチャを言っている」 あなたはこう言いたいのですね。 あなたの考えに反論させてもらいます。 1.「日本がアメリカに追従しているから、北朝鮮に責められるのだ」 これはサヨクが言っているとんでもないウソです。 「北朝鮮に狙われているならば、安倍政権のやっているような対米追従をやめたらいい」 日米安保がある限り、アメリカに追従は当たり前です。それを止めるならば、日米安保破棄しかありませよ。 国際地政学の観点からしても、日本が中立でいることはできません。 そう、アメリカが出ていくと、中国や北朝鮮が日本を狙うことは国際的な常識です。その意味でも、日米安保は必要です。 2.「集団的自衛権は安倍政権が強行採決した」 これについては、日本人のとんでもない誤解があります。 デモクラシーの基本は強行採決です。（現実には採決しているだけなのに、これを強行採決というのはサヨクマスゴミのデマです） デモクラシーでは多数決が基本です。これは、考えを支持している人が多いのを正しい、とすることです。（選挙も同じですね） 現在、国民の過半数が自民党を支持している以上、安倍政権が正しいとしていることになるのですよ。 また、安保法案の採決でのサヨクのやり方も茶番だったじゃないですか？ 安倍総理だけを責めるのは間違いと思います。 3.「9条があるから戦争に巻き込まれなかった。これは歴史が証明されている」 日本が戦後、戦争に巻き込まれなかったのは憲法9条だと言うのがウソなのを証明します。 大体、GHQが憲法第9条を制定した理由はなぜか知っていますか？ アメリカは日本の報復を恐れたからです。 世界的な常識では、配線による反省では、もっと軍隊を強くして、相手に負けないようにすることです。日本人は、GHQに洗脳されてしまったからこんなことは言わず、あなたのような考えになるのです。 そう、日本が戦争に巻き込まれなかったのは、たまたま運が良かっただけですよ。こんなのを歴史が証明している、なんてただのつじつま合わせでしょう。 あなたは、こんな考えをバカだというでしょうが、本当にわかっている人の考えですよ。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1972/9601)
OsatKaso さん、こんにちは。 1)一番の問題は、北朝鮮の日本に対する核攻撃であるはずです。 ミサイル防衛はそのために必要なはずです。 この動画にあるように、「これに反対するとは、日本人はみんな死ねということですか？」と思います。（「この連中が在日だからこんなことをいうのだ」という人もいます。我々日本人からすれば、「こんな連中は本国に帰れ」と思います。）本当にやる気があるのかないのかわからない外国人のいう事なんて信用できない。ここは日本です。 2)集団的自衛権の問題を考えるならば、「現在の状態で、なぜ反対するのだ」と思います。日本単独では、北朝鮮の核攻撃に対処できるわけがない。ということは、アメリカと協力して防衛する必要があるはずです。それでも、集団的自衛権反対を言う人はどういうつもりなのでしょうか？私は反対ですが、日本の領空を超えるという事は我慢がならない。また、今度はどうせわざとやってくることでしょう。 3)「北朝鮮のミサイルはグァムを目指しているのだから、日本は関係ない。」という人がいるようですが、これでいいのですか？「ミサイルに正確さがないから、途中の日本に落ちるかもしれない」という人もいます。どちらにしても、上空をミサイルが通過するのを黙って見ているのは、アホとしか言えないと思いますが、どうでしょうか？間違って日本に落ちてきたらどうするの？あそこのミサイルそんなに信用度あったっけ？ 4)「憲法9条があるから日本は戦争に巻き込まれない」サヨクはこんなことを言ってますが、今の状態を考えるとデタラメになりますね。こんなことは常識だと思います。 そう、「癌が怖いから、癌のことを考えなければ癌にならない」なんてことはありませんね。癌になりたくなければ、癌のことを徹底的に研究することで対策を考える必要があります。 戦争も同じです。平和でいたければ、戦争のことを徹底的に研究する必要があります。そういう意味では、自衛隊こそ平和のことを一番考えているのです。 左翼の言うように、「軍備を持っていれば戦争をしたくなる」なんて嘘です。 5)戦後、平和を保てたのは日米安保のおかげです。日本に米軍という心強い用心棒がいたから、敵国(ここでは、ソ連・中国・北朝鮮・韓国)が責められなかったのです。左翼は安保に反対していますが、なぜでしょうか？（それとも、これらの国に占領されることを考えているのでしょうか？とすれば国賊ですね） これは急場しのぎですよ。本当に戦争になったら、左翼も右翼も重を取って一兵卒にでもなって守るんですね。 5)戦後、平和を保てたのは日米安保のおかげです。日本に米軍という心強い用心棒がいたから、敵国(ここでは、ソ連・中国・北朝鮮・韓国)が責められなかったのです。左翼は安保に反対していますが、なぜでしょうか？（それとも、これらの国に占領されることを考えているのでしょうか？とすれば国賊ですね） 用心棒がギャングに見えたのでしょう。実際ギャングの国ですからね。でも、もうそろそろ、自国防衛にもっと力をかけてるべきで、PKOなんかに兵を出す余裕なんてない。
補足
本当にやる気があるのかないのかわからない外国人のいう事なんて信用できない。ここは日本です。 >僕もその通りだと思います。 私は反対ですが、日本の領空を超えるという事は我慢がならない。また、今度はどうせわざとやってくることでしょう。 ＞集団的自衛権反対なんていう訳はわかりませんが、でも、日本上空を通ることを我慢できる人は、どう考えても常識はずれでしょう。 間違って日本に落ちてきたらどうするの？あそこのミサイルそんなに信用度あったっけ？ ＞僕もそれを心配しています。安倍政権はこれに対する確固たる対策をしているそうですが、サヨクはそれも批判するのはどうしてなのでしょうか？ 用心棒がギャングに見えたのでしょう。実際ギャングの国ですからね。 ＞左翼には、国際情勢がわからないのですね。国際情勢は獣道であって、ギャングといっても国を守ってくれる場合は使用しなければならない。 中国や北朝鮮なんかは何をするかわからない国ですね。
質問者さんのミサイル防衛の必要性、集団的自衛権容認、憲法9条改正などの意見は概ね仰る通りです。 回答者の中に現在の価値観から判断し日本史を誤解して回答された方がいます。 かつての日本男児は死を恐れません。 実際に多くの日本兵は戦いの最後には身を投じました。 また、歴史を遡れば、武士の最後も身を投じての自滅です。 武士の権威や誇りなどその精神を守り抜きました。 その精神が大東亜戦争まで戦った日本兵にも宿っていたのです。 しかし、亡国だけは彼らは絶対に避けていた。 なぜなら、戦争動機が亡国にならない為に彼らは無謀な対米戦を選んだ訳ですから。 しかし、彼らがそのまま戦い続けたら、日本そのものが失うと感じたから、最終的にポツダム宣言の条件から国を失うことは無いと判断し、彼らは武装を放棄し戦う道を閉ざしたのです。日本史からも大日本帝国軍は幕を閉じました。 大日本帝国軍の悪い噂はよく聞きますが、良い噂もあります。 その良い噂を我々現在の日本人は避けるのではなく、目を向けて助長すべきことは助長し自慢しても良いと思います。 歴史を語る際、現在の価値観を捨てなければなりません。 当時の情勢や動機などが重要であり、戦前の日本人と戦後の日本人とは明らかに違います。 現在の日本では、ミサイル攻撃にはミサイル防衛は必要です。 もし、アメリカが日本防衛に加担しなかったら、日本独自で対処しなければなりません。しかし、百発百中ではないミサイル防衛より、一番は日本も核武装することが効果です 或いは、敵のミサイル基地を破壊することではないでしょうか？ 核兵器の脅威は北朝鮮だけではなく、中国、ロシアも存在します。 アメリカも同盟国ですが、日本の周辺は核保有国に包囲された形です。 今後の日本は、ミサイル防衛だけに託すのではなく、ものを申す日本の政治力と経済力、そして、敵基地を破壊する軍事力が可能な法整備です。 一方、別の見識もあります。 在日米軍が駐在している以上、日本は自動的に北朝鮮の標的になります。北朝鮮に対しては日本から米軍を追い出すことも視野が必要です。 日本に米軍が居なくなれば北朝鮮が日本に矢を向ける理由があるのでしょうか？ 日本にとって、北朝鮮に限らず、集団的自衛権は必要です。 アメリカの他、オーストラリア、インド、ASEAN諸国などの軍事支援も得られれば、中国の脅威にも効果があります。 日本の防衛にとって、グアムの米軍の存在は重要であり欠かせません。 集団的自衛権の賛否両論を考えるより、日米安保条約の実効性を真剣に考えるべきで、グアム防衛に日本が加担することで、アメリカに貸しが出来ます。 日本の処置はあくまで自国防衛です。 実際に国内では中国・四国地方において、地上型迎撃ミサイルシステムを配備しました。 憲法9条争論も護憲派の見識には納得出来ません。 日米安保条約は安全保障面だけではなく、生涯、あらゆる面でのパートナーであるとの条約と認識すべきです。 だから、戦後の日本は世界でも重要な国へと発展したのだと思います。 質問者さんの仰る通り、米国の核傘下に敷かれての日本ですので戦争経験無いのは世界では「日本のバックにアメリカが控えている」との認知だから他の国は日本に手出しをしなかった訳で決して憲法9条のお陰ではありせん。 しかし、左翼は在日米軍を日本国外に追い出したいのでしょう。 日本から米軍が居なくなれば確かに米軍の戦争に日本は直接的に巻き込まれる可能性は少ない。 つまり、戦争の可能性が少ないと彼らは言うのです。 しかし、彼らの主張は真逆です。 米軍を追い出す為なら先に自衛隊の能力を向上した後に追い出す議論をしないとなりません。 安全保障に穴があれば、そこを狙って危害を加えます。 現在の日本は穴だらけで、現在の自衛隊の能力だけでは限界があり、日本防衛は日本単独では不可能です。 それを彼らは気付いてません。 そして、「憲法を守る」も護憲派、左翼の主張も今は何の意味もありません。何十年も違法とされた集団的自衛権容認解釈一本で国会は荒れましたが、結局、合法となりました。 もう既に日本国法は守られなくなっており、時の政権で解釈だけで180度変更可能な危険な憲法と化けました。ですので、この先、解釈変更も困難とし、なるだけ恒久的な憲法に改正せねばならないと思います。 因みに共産党の安全保障面での基本的な考え方は自民党の「武装、自衛」に対し「非武装、自衛」です。 自民党の「武装」は自衛隊、共産党の「非武装」は自衛隊解散、自民党と共産党の「自衛」は共通してます。主権侵害されたらあらゆる手段を講じて徹底的に自力で主権を守ることなのです。 これが自衛隊の役目とするのが自民党であり、共産党は非武装ですから国民がやるのです。 そこが共産党の恐ろしい思想なのです。 例えば、中国による尖閣諸島占領されたら、自民党も共産党も同じ方向の考え方ですから、奪還する道を選択し、奪還する為の武力行使も惜しまないのです。これは意外に自民党より共産党のほうが強い主張を感じます。
補足
僕の考えに同調していただいてありがとうございました。 回答者の中に現在の価値観から判断し日本史を誤解して回答された方がいます。 ～ 当時の情勢や動機などが重要であり、戦前の日本人と戦後の日本人とは明らかに違います。 ＞この件は、僕も重々承知です。 現在の日本では、ミサイル攻撃にはミサイル防衛は必要です。 ～ 今後の日本は、ミサイル防衛だけに託すのではなく、ものを申す日本の政治力と経済力、そして、敵基地を破壊する軍事力が可能な法整備です。 ＞この件も、その通りだと思います。 在日米軍が駐在している以上、日本は自動的に北朝鮮の標的になります。北朝鮮に対しては日本から米軍を追い出すことも視野が必要です。 日本に米軍が居なくなれば北朝鮮が日本に矢を向ける理由があるのでしょうか？ ＞僕はここが納得できないのです。 というのは、北朝鮮がアメリカ(ここではグァム)を攻撃する場合、日本を先に攻撃した方がやりやすい、と考えられますね？とすると、米軍側に立っていなくとも攻撃される、となりますよ。 日本の防衛にとって、グアムの米軍の存在は重要であり欠かせません。 ～ これは意外に自民党より共産党のほうが強い主張を感じます。 ＞これはその通りと思います。
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11066/34487)
1 うんまあ私も飛んでくるハエを叩き落とすハエ叩きを持っておくことは重要だとは思いますが、反対する人たちはミサイル防衛が反対というより武装そのものが反対ということでしょうからね。 そこはまあそれぞれに考えはあると思います。賛成するかどうかは別にしてね。 2 集団的自衛権反対の人たちはその理想とするところは「非武装中立」でしょうから、とやかくいっても仕方がないですね。 3 ＞上空をミサイルが通過するのを黙って見ているのは、アホとしか言えないと思いますが アメリカに向かって飛んでいるものをわざわざ我々が落としてやる義理もないとは思います。日本のネット右翼の人たちは、韓国に配備されるTHAADを「ププ。THAADってアメリカ防衛のためのシステムだから韓国の防衛のためには役に立たないのにね。バカじゃないの」っていうくせに「日本上空に飛んでくるミサイルは例えアメリカに向かっていても撃ち落とさなければならない」とか考えるからちょっとよく分かりません。 どこに落ちるかは速度と角度を見れば分りますからね。観念論に凝り固まる人たちは今も昔も数理を理解しません。超文系だわね。 4 「平和を望むなら戦争（歴史）を徹底的に研究せよ」という指摘に異論は全くありません。 そのうえで日本史を紐解けば、日本の歴史において外国王朝が日本に攻めてきたのは元寇のときだけです。「下関戦争や薩英戦争があるだろうがよ！」っておっしゃるかもしれませんが、どちらも先に仕掛けたのはこちら側です。それは太平洋戦争もそうですね。 平安時代は約800年。江戸時代は約200年。この期間に日本では軍事力というのはほぼ皆無でした。「日本には武士という戦士がいて、常に腰にサーベルを差している」というかもしれませんが、彼らは軍事的訓練を受けたことは一切ないので軍人とはいえません。 でもその間、攻めてくる国はどこもありませんでした。それは欧米で一般的に使われる太平洋で切られた地図を見れば明らかです。その地図で見ると日本は東の端っこにある小さな、そして何も資源がない国です。はっきりいってこんな場所、石油が出るわけでもなければ鉱物資源があるわけでもなく肥沃な土地でもなく出てくるのは温泉ばかりで地震と火山だけはやたらと多く何の魅力もないのです。 5 貴君のご意見だと、我々日本はトランプ大統領に尻尾を振らなければいけないアメリカの属国ということになりますよ。 ただ、私は日米は友好的であるほうが日本の平和を保てると思っていますけどね。明治以来、日米関係が良好なときは日本の経済も概ね良好なのです。戦前の昔から、日本は経済的にアメリカに依存していました。例えば戦前の日本は鉄鋼生産に欠かせない屑鉄の100％、石油の90％以上をアメリカからの輸入に依存していました。現在も小麦の多くをアメリカとカナダからの輸入に依存しています。 中国や韓国が日本に攻めてこなかったのは・・・のくだりは歴史の知識があまりに皆無なので、もっと歴史を勉強しましょうと申し上げる次第です。
補足
あなたの考えに賛成できるところと、納得いかないことがありますのでここに回答させてもらいます。 12 パヨクの「武装に反対」僕はこれが信じられません。 相手が武力で攻撃した時には、武力で応戦するしかないはずです。 3 北朝鮮がグァムを狙えるということは、次のことが言えていると思います。1)グァムを狙えるくらいなのだから、日本の東京、大阪、名古屋、京都といった各都市を火の海にすることくらい簡単なのだ。もちろん、韓国や中国も同じである。 こう考えると、「グァムを狙っているだけならば大丈夫」なんて言うことができないじゃないですか？ 4 「日本が何の魅力もない国である」は間違いです。 確かに日本は無資源国ですが、世界に冠たる技術力があります。 もう一つは地政学的な問題（太平洋に責めていく場合に、出口に位置していること）です。 アメリカが日本を重要な国と考えているのも、この2つです。 5 軍事的なことを考えれば、世界最強のアメリカを用心棒として使っていたらアメリカの属国にしかならないとなりますね。(西欧諸国も同じことをしているじゃないですか) でも、日本がアメリカの属国にならない方法が1つだけあります。 日本の最大の武器である技術力を利用するのです。実は、日本の技術力がなければアメリカは戦争ができないのです。 「日米は友好的であるほうが日本の平和を保てる」はそうです。 日本単独では、防衛コストが跳ね上がってしまうこともこの原因です。
北朝鮮のミサイルの威勢は北朝鮮を刺激しないことです、残念ながら日本は 大騒ぎしすぎでしすぎです。 政府は米軍と共同訓練して北朝鮮を刺激して国民の安全なんか考えてない行動をしています、これもアメリカの属国ですから仕方ないですけど。 金様は日本がアメリカと組んで北朝鮮を攻撃したら日本を火の海にするといっています。 北朝鮮のミサイルはアメリカを狙うもので当然アメリカは国民を守ろうとしますが、日本を守るという確約はありませんので日本は北朝鮮のミサイル攻撃の 餌食になる可能性があります。 でも今回の北朝鮮のガァム島ミサイル攻撃で、アメリカの北朝鮮の攻撃がなくなりました。 トランプと将軍様の口撃合戦で将軍様の勝利です。 中国も北朝鮮がグァム攻撃したら中立・アメリカが北朝鮮攻撃したら参戦表明 これから話し合いになると思います。
補足
あなたはこう考えているのですか？ 「北朝鮮のミサイルはアメリカを狙っているものであり、日本は直接関係ない。日本を狙うのは、アメリカと同盟を結んでいて刺激しているからだけだ。」 残念ながらお花畑にいる人間の考えですね。 北朝鮮は、次のように宣言しているのですよ。 1)グァムを狙えるくらいなのだから、日本の東京、大阪、名古屋、京都といった各都市を火の海にすることくらい簡単なのだ。 2)韓国と中国（範囲限定化もしれませんが）も同様に攻撃できる。 また、北朝鮮が日本を狙うのは、アメリカと同盟を結んでいるからではありません。 「最終目標がアメリカだとしても、その途中の日本を占領した方が攻撃をしやすい」こう考えれば当然、日本も攻撃対象になるはずです。
- 1
- 2
お礼
皆さんの考えがわかりました。 あなたの考えをベストアンサーとさせてもらいます。
補足
いい意見を聞かせてもらってありがとうございます。 あなたの考えは、僕と同じ考えですね。 軍事素人なので外しているかもしれませんが、 ソウルよりは韓国の米軍キャンプを狙うでしょうし、次に狙うなら日本の首都圏や在日米軍基地や自衛隊の基地 核を使うなら韓国より、日本の可能性が高いと個人的に思います。 核ミサイルは途中で迎撃して鉄くずとして落としてその後回収して無力化するのが唯一の首都圏を守る方法になる。と思います。 むしろ、憲法九条で縛りがあるというのなら、防衛技術を充実させないといけませんよね！ 向く方向がおかしい！ ＞この辺りは、軍事の専門家でないと政界がわからないでしょう。 でも、「日本も北朝鮮に狙われている」ということは、しっかりと認識しなければなりません。これに反対する組織は、あきらかに反日です。 偽善者か、政治家なら国民を守るという基本さえ考えてない無責任な輩（←当選させるべきではない）、或は中国や北朝鮮の工作員、なので…近い存在が在日の方ですね！ 実際、辺野古反対派は主に在日の方です。考えてみれば、土日でない限り、地元の人は仕事しています。 ＞いわゆる「プロ市民」っていうやつですか？ 沖縄基地反対運動を大々的に報道するにしても、ここで参加しているのは、沖縄の人間でなく、プロ市民や在日であれば、正しい報道でないじゃないですか？マスコミも、サヨクなのでこんなことをするのでしょう。とすると、こんなマスコミを信じるのはアホ、となりますね。 グァムの部隊は事が起これば、日本を守る主力になる可能性があります。 日本に落ちなきゃいい！なんてこと言っている人の気が知れません。 グァムは日本の防衛の要となる拠点の一つであり、そこを狙うミサイルは日本で撃ち落とす。 位の事は気持ちとしては言って欲しいのですが、北朝鮮からの日本への過剰攻撃のきっかけを作ってもいけないので困ったものです。 米とケースバイケースで対応策の打ち合わせが済んでいると思いますが… 日本人としてグァムの方々の無事を祈ります。 ＞これはその通りでしょう。 戦後の日本の平和は憲法九条ではなく日米安保の賜物です。 それを理解してない日本人の多い事、悲しくなります。 米軍が日本に無かったら、沖縄を含む日本は何処までか分かりませんが、チベットや他の中国の自治区の様に漢民族に支配、占領され、少数民族として弾圧されていた事でしょう。 ＞僕もそう思います。 ソ連が健全だったときは、ソ連邦の1共和国となったはずです。 実は、社会党左派を支えていた社会主義協会の向坂逸郎氏はこんなことを言ってました。 「日本が革命を起こさずに社会主義になる方法は何か？ソ連に責められて何もできなければ、東欧諸国のように社会主義の傀儡政権ができる。」 こう考えても、サヨクの連中の考えていることがわかりますね。 彼の国は「謝罪しろ」と言う事を「外交カード」にしているので許すわけがない事を理解しない。 九条に固守して、中国や半島人の言うがまま、（侵略）戦争を謝罪しろと政権与党に言い寄る政党とか、第三国の工作員としか言いようがない。 おバカな日本人の若い者をたきつけて「戦争を反対」をすれば平和が来るみたいな活動をするS〇〇〇sとか出てくる始末で… 日本の教育も日教組とか、自虐史観しか教育しなかった。 最近は彼らの特に半島系の主張している歴史は嘘であることが分かってきています。 併合時の半島の識字率は一桁前後でハングルを薦め教育したのは日本。（シンシアリーさんのブログ参照） 日本本土の日本人は別にして、半島からは志願や出稼ぎを除き、徴用工や徴兵は1944年から施行されたとか、 しっかり、近代史も教えないと彼の国の歴史感に洗脳される若者が多くて日本の未来が不安です。 ＞ここが問題ですね。 「太平洋戦争は日本にとって自衛のための戦争であった」 マッカーサーがアメリカに帰ってから上院で演説した言葉です。 敵の大将がこんなこと言っているのに、なぜ日本では侵略戦争なのですか？ こういうことも教えることが本当の教育だと思います。