- ベストアンサー
対北朝鮮のミサイル防衛について
- 対北朝鮮のミサイル防衛についての要約文1
- 対北朝鮮のミサイル防衛についての要約文2
- 対北朝鮮のミサイル防衛についての要約文3
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (11)
どんな勇ましい言葉をネットで連呼したところで 等身大の日本人は本土決戦する度量が無くて無条件降伏した人らの子孫なんです 日本男児は戦って死ぬ以外の道がなかった昭和20年すら 原爆がふたつ落ちてソ連が来るとなったらこの理由なら降伏できるぞ！イエーイ！だったんだから 東大卒エリートが日本を捨ててシリコンバレーや中国移住できる平成時代で 命がけで国を守る人などおりません 憲法９条を破棄して改正憲法を自衛隊を称える勇ましい文面で彩ったところで 現実の自衛隊は無条件降伏した人らの末裔なんです 戦争なって勇ましいのは最初だけで 苦しくなればまた無条件降伏するに決まっています 何百万人死んだ後で間違っていたと気づいても遅いのです 弱い国民と弱い軍隊しかいないなら身の程をわきまえて最初から戦わない選択は間違っていません
補足
現在の自衛隊をバカにしてはいけませんよ。 日本の自衛隊の士気は世界一です。 阪神大震災や東日本大震災でも、災害救助活動をきっちりとしていました。 もちろん、日本を防衛することも重々承知です。 本当に戦争になった時でも、逃げだすような奴はいません。 （韓国や中国ではトップが逃げ出すといわれています） 日本も必死になった時にはきちんとやるのです。 「戦争いやだから自衛隊やめろ」なんて、訳のわからない左翼のたわごとです。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 北朝鮮が核ミサイルを発射した時に
テレビ朝日「モーニングショー」を見ています。 北朝鮮の軍事についての討論ですが、河野克敏氏(前防衛省幕僚長)の解説 に質問したり、持論を戦わせていますが。 これは、テレビでやっていること自体、北朝鮮の傍受は簡単です。 日本のテレビの程度が、防衛力の増強＝対ミサイルの構図となっている のであれば、北朝鮮は安堵している。ということでしょう。 また、日本の反戦団体は対ミサイル防衛にも反対なので、日本は無防備 で良いという考えが主流です。 この連中は国民を核ミサイルで焼かれることを望んでいるのか。 もしも、これが本音なら、なぜ「平和な日本」というスローガンを 立てているのか。 なにも、反撃せずに焼かれることを望むのなら、堂々とそれを言えば 良いと思うのだが、絶対に言わない。言えないのだ。 そんな自殺願望が国家に平和をもたらすなど、あり得ないと思うのだが どう思いますか。 もう、すでに北朝鮮はミサイル試射実験も最終段階になっていて、後は 実際に核(水爆、原爆)を積んで飛ばしてきます。 どうするのでしょうか。
- 締切済み
- 国際問題
- 北朝鮮のミサイル発射に対する日本の対応
僕は、北朝鮮のミサイル発射に対しては、次のことが必要と考えています。 1)戦後日本が、平和を保てた理由は、日米安保のおかげです。 憲法第9条のおかげではありません。（憲法第9条なんて題目を唱えていれば平和が成り立つ、そんなわけがないですね。） 2)現時点では、安全保障上の一番の問題は北朝鮮のミサイル発射ですね。 「アメリカの狙っているだけで、日本は何も考えなくていい。」これでいいのですか？ 「上空を飛ぶミサイルが脅威でない」どうしてこういうことが言えるのでしょうか？ 3)日米安保がある以上、日本もそれなりの役割を果たす必要がありますね。 安倍首相が「北朝鮮のことは、断固として許せない。日本としては、集団的自衛権でもって確固たる処置を取る」と言ってますが、これは国際的に見て常識の行動です。 僕は、「もし、これをしなければ、日米安保破棄なんてことにもなる」と思います。（この場合は、西側先進国の資格もなくなり、G7にも参加できなくなりますよ。） 4)集団的自衛権も当たり前の話だと思います。それは次のことです。 a)集団的自衛権は、国連憲章にも書かれていることですよ。 国連も戦争をやりだす組織ですか？ b)日本人は、集団的自衛権か個別自衛権かを気にしていますが、アメリカ人は、 そんな区別をしていませんよ。 そう、日米安保でも集団的自衛権は当然のことと考えられていますよ。 c)西欧諸国はアメリカとNATOを結んでいますね。 NATOは集団的安全保障ですよ。これは、どこか1か国への侵略に、すべての国 が一致団結して対処する、ということです。集団的自衛権より強力ですね。 左翼の言うように「集団的自衛権でアメリカの戦争に巻き込まれる」ならば、 NATO諸国は、戦争ばかりしていなければおかしいとなりませんか？ この考えをどう思いますか？ また、YouTubeで次の動画がありました。 「北朝鮮のミサイル発射で安倍批判している奴は頭悪いんじゃない？ 」 https://www.youtube.com/watch?v=Y2uhdiONV-M この動画では、僕の考え方より簡単で理解しやすい内容がありますね。 1)サヨクは、北朝鮮のミサイル攻撃は、安倍首相のせいだとしていますね。 でも、ミサイル攻撃を仕掛けているのは北朝鮮ならば、なぜ北朝鮮に言わないのでしょうか？ 少なくとも、原因は安倍首相でなく、北朝鮮(ここでは金正恩)のはずですね。 それでも、好戦的なのは、仕掛けた金正恩でなく、被害者の安倍首相なのですか？ 2)大体、安倍首相と金正恩とどちらがまともだというのですか？ 社会党や朝日新聞が、かつて話していた「北朝鮮が地上の楽園」なんて、信じている人がいますか？それなのに、北朝鮮側の発言をしているのは何ですか？ もし、それが正しいと思われるならば、次のことを考えないのですか？ a)あなたが日本人じゃないならば、本国に帰ればいいのじゃないですか？ 日本が嫌いならば、日本から脱出すればいいと思いますよ。 b)あなたが日本人ならば、憲法にある「外国移住の自由」または「国籍離脱の自由」 を利用する方法がありますよ。 日本が大嫌いならば、そうした方がいいと思いますよ。 僕は「日本が嫌いな人でもいてほしい」とは思っていませんが。 少々長くなりましたが、皆さんはこの考えをどう思いますか？
- 締切済み
- 国際問題
- 北朝鮮のミサイル発射と安保法案について
2/7の９時半ごろ、北朝鮮はミサイル発射をしました。 http://www.yomiuri.co.jp/world/20160207-OYT1T50024.html 今、北朝鮮の核やミサイル発射に対しての各国の対応は次の通りです。 １）アメリカ 勿論、制裁を考えています。 この件をアメリカが許すはずがありません。 そう、軍事に比較的疎いオバマと言えども、第一に考えることです。 ２）韓国 韓国も、北朝鮮の核には恐怖を考えています。 アメリカの制裁にも協力しますし、日本にも協力を要請しています。 これは、いくら反日を挙げていても、北朝鮮の核の方が脅威に決まっているからです。 ３）中国 中国も、北朝鮮の核は許せないのです。 中国にとって、北朝鮮は言うことを聞く子分だったのですが、こんな状態では犬猿の仲となったのです。 なぜなら、日本に落とすより、中国か韓国に落とす方が簡単です。 中国も北朝鮮には、間違いなく制裁をします。 日本も、安倍首相が北朝鮮制裁を発表しました。 誰でも、北朝鮮の核を許すわけはないでしょう。 日本が北朝鮮の核から身を護る方法は、アメリカ軍の核抑止力しかないはずです。 こう考えると、安保法案は必須の筈だと思います。 左翼の皆さんは、これでも安保法案反対、というのでしょうか？ 反対というのならば、次のことに答えて下さい。 １）安保法案反対で、北朝鮮の核から身を護る手段があるのでしょうか？ ２）それとも、北朝鮮の核に滅ぼされた方がいい、とでも言うのでしょうか? ３）「安保法案を通すから、北朝鮮の核が脅威になった。」というのですか? それならば、中国や韓国はどうなるのですか？ 僕は安保法案がなくても、北朝鮮は核を行使することを考える、と思います。
- 締切済み
- 国際問題
- 北朝鮮 ミサイルについて
本気で答えてくださる 方のみ宜しく御願います 北朝鮮のミサイル テポドン には核 がつまれているのでしょうか 万が一ミサイルが日本 国土に落ちたら 日本が溶けて無くなる 可能性があるというのは 本当なのでしょうか? だとしたら怖いです そしたら私達死ぬのですよねこれからまだまだ 人生はあるのに 平和でいて欲しいのに どうして北朝鮮は こんなくだらないことを するのか理解不可能です
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 対北朝鮮。日本の防衛能力は？
北が核兵器の保有を認め、また日本がテポドンの射程内にあるという現状は、いつ核を搭載したテポドンが現実の脅威になるかわからない状況になってきたと思います。核ではないにせよ生物化学兵器搭載のノドン、テポドンはすでに配備されているのでしょうから。 こうした事態に対応する我が国の自衛隊の防衛能力はいったいどの程度のものなのでしょうか？ 常々中国や韓国、北朝鮮あたりから「日本軍国主義の脅威」？を非難、喧伝され、また予算規模から見たらかなりのものとは思いますが、仮に北が日本にミサイルを発射すると恫喝してきたら、あるいは発射する兆候を察知したら、日本には発射基地を先制攻撃する能力はあるのでしょうか？ 航空自衛隊の攻撃機の航続距離は？また対地攻撃能力は？（爆撃照準器は今でも装備していない？） 海上自衛隊の艦対地ミサイルの射程距離、精度は？ はたまた陸上自衛隊の空挺団の攻撃力は？ また、飛躍しますが、宇宙開発事業団のH-IIAロケットをミサイルに転用することは出来ないのか？ ・・・等々、最近とても気になります。 憲法上の制約で先制攻撃はできない（わたしはそうは思いませんが）、日米安保で防衛はアメリカにまかせるなどという話は抜きにして、現実の自衛隊の防衛能力について軍事に詳しい方のご教示をお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮がミサイルを持ってはいけないのは何故ですか？
みんな平和のためにはお互いが武器を持ち合って武力の均衡が保たれていれば平和になるといっています 日本の武力で抵抗できるようにするための話にも使います その話では北朝鮮がミサイルを開発するのは平和になるのでは？ 北朝鮮も言っています 「誰かが北朝鮮を攻撃しない限りミサイルは使用しない、世界中で核を廃絶したい」って 日本は平和のバランスをとるため武力を持つのは正しいけど、北朝鮮は武器を開発したら平和でないからダメっていうのはおかしいと思います バランスをとるためにみんなで武力を持つか、武器を持ったら危ないからみんなで捨てるかどっちかでないとおかしいと思う
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 大臣の命令が無いとミサイル防衛システムは無効ですか
北朝鮮の衛星打上げ成功を受け森本敏防衛相は12日、自衛隊に出していた北朝鮮の弾道ミサイルに対する破壊措置命令を解除するよう命じた。とのことです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121212-00000136-jij-pol ミサイル防衛システムは日本を核ミサイル攻撃から防衛する為、莫大な税金で開発したものです。核ミサイルは何時なんどき、日本に飛来するかわかりません。このようにいちいち大臣が命令しないとミサイル防衛システムは稼働ないのですか？それなら宝の持ち腐れでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 核ミサイル、インドは許せるけど北朝鮮は許せない？
核ミサイルを持つことについて、インドは許せるけど北朝鮮は許せないのはおかしいと言う人がいます。でもこれって当たり前の事ではありませんか？ 北朝鮮は日本を敵視し、核ミサイルで日本を恫喝、威嚇しているのに対して、インドは日本の友好国であり、距離的にも日本から離れていてインドが核ミサイルを持っても日本には脅威にはならないからです。 北朝鮮シンパはこんな簡単なことも判らない？いや判らないふりをしているのでしょうか。 勿論どこの国であろうと核兵器を持つことには反対ですが。
- ベストアンサー
- 国際問題
お礼
皆さんの考えがわかりました。 あなたの考えをベストアンサーとさせてもらいます。
補足
いい意見を聞かせてもらってありがとうございます。 あなたの考えは、僕と同じ考えですね。 軍事素人なので外しているかもしれませんが、 ソウルよりは韓国の米軍キャンプを狙うでしょうし、次に狙うなら日本の首都圏や在日米軍基地や自衛隊の基地 核を使うなら韓国より、日本の可能性が高いと個人的に思います。 核ミサイルは途中で迎撃して鉄くずとして落としてその後回収して無力化するのが唯一の首都圏を守る方法になる。と思います。 むしろ、憲法九条で縛りがあるというのなら、防衛技術を充実させないといけませんよね！ 向く方向がおかしい！ ＞この辺りは、軍事の専門家でないと政界がわからないでしょう。 でも、「日本も北朝鮮に狙われている」ということは、しっかりと認識しなければなりません。これに反対する組織は、あきらかに反日です。 偽善者か、政治家なら国民を守るという基本さえ考えてない無責任な輩（←当選させるべきではない）、或は中国や北朝鮮の工作員、なので…近い存在が在日の方ですね！ 実際、辺野古反対派は主に在日の方です。考えてみれば、土日でない限り、地元の人は仕事しています。 ＞いわゆる「プロ市民」っていうやつですか？ 沖縄基地反対運動を大々的に報道するにしても、ここで参加しているのは、沖縄の人間でなく、プロ市民や在日であれば、正しい報道でないじゃないですか？マスコミも、サヨクなのでこんなことをするのでしょう。とすると、こんなマスコミを信じるのはアホ、となりますね。 グァムの部隊は事が起これば、日本を守る主力になる可能性があります。 日本に落ちなきゃいい！なんてこと言っている人の気が知れません。 グァムは日本の防衛の要となる拠点の一つであり、そこを狙うミサイルは日本で撃ち落とす。 位の事は気持ちとしては言って欲しいのですが、北朝鮮からの日本への過剰攻撃のきっかけを作ってもいけないので困ったものです。 米とケースバイケースで対応策の打ち合わせが済んでいると思いますが… 日本人としてグァムの方々の無事を祈ります。 ＞これはその通りでしょう。 戦後の日本の平和は憲法九条ではなく日米安保の賜物です。 それを理解してない日本人の多い事、悲しくなります。 米軍が日本に無かったら、沖縄を含む日本は何処までか分かりませんが、チベットや他の中国の自治区の様に漢民族に支配、占領され、少数民族として弾圧されていた事でしょう。 ＞僕もそう思います。 ソ連が健全だったときは、ソ連邦の1共和国となったはずです。 実は、社会党左派を支えていた社会主義協会の向坂逸郎氏はこんなことを言ってました。 「日本が革命を起こさずに社会主義になる方法は何か？ソ連に責められて何もできなければ、東欧諸国のように社会主義の傀儡政権ができる。」 こう考えても、サヨクの連中の考えていることがわかりますね。 彼の国は「謝罪しろ」と言う事を「外交カード」にしているので許すわけがない事を理解しない。 九条に固守して、中国や半島人の言うがまま、（侵略）戦争を謝罪しろと政権与党に言い寄る政党とか、第三国の工作員としか言いようがない。 おバカな日本人の若い者をたきつけて「戦争を反対」をすれば平和が来るみたいな活動をするS〇〇〇sとか出てくる始末で… 日本の教育も日教組とか、自虐史観しか教育しなかった。 最近は彼らの特に半島系の主張している歴史は嘘であることが分かってきています。 併合時の半島の識字率は一桁前後でハングルを薦め教育したのは日本。（シンシアリーさんのブログ参照） 日本本土の日本人は別にして、半島からは志願や出稼ぎを除き、徴用工や徴兵は1944年から施行されたとか、 しっかり、近代史も教えないと彼の国の歴史感に洗脳される若者が多くて日本の未来が不安です。 ＞ここが問題ですね。 「太平洋戦争は日本にとって自衛のための戦争であった」 マッカーサーがアメリカに帰ってから上院で演説した言葉です。 敵の大将がこんなこと言っているのに、なぜ日本では侵略戦争なのですか？ こういうことも教えることが本当の教育だと思います。