北朝鮮ミサイル 対 日本自衛隊

質問

北朝鮮は一週間後ミサイルを発射予定で自衛隊は迎撃態勢をとっていますよね。

防衛省、北朝鮮のミサイルに対する破壊措置命令を受けPAC-3を市ケ谷駐屯地などに配備（動画あり）
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00151991.html
北朝鮮「ミサイル」発射　迎撃用ミサイル「SM-3」搭載のイージス艦などが移動開始（動画あり）
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00151998.html
北朝鮮「ミサイル」発射　米海軍第7艦隊のイージスBMD艦2隻が出港　米軍も準備進める（動画あり）
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00152013.html

国内で大々的に自衛隊が防衛行動をとっていますがこの動きについてどう思いますか？
ミサイルでミサイルを撃ち落とすのってかなり難しそうですけど迎撃は成功すると思いますか失敗すると思いますか？
日本へ向けて落ちてきても発射しないでスルーしたほうが良いと思いますか？
迎撃成功したときと撃ちもらしたときは日本や自衛隊は国内外からどのように思われるのでしょうか？
この件の結果でどういった影響が生じるのか知りたいのでどうぞお気軽に書きこんでくださいね。

回答No.6

3times

自衛隊が防衛行動を取ったのは評価できるが、最初は「ミサイル発射したら迎撃する」という趣旨の発言が多かったのに、今や「日本に落下しそうになったら迎撃する」にトーンダウンしました。
恐らくは北朝鮮がミサイルを発射しても実際に破壊はせず、ただ頭上を通過するミサイルを見送ることになるでしょうね。

もちろん迎撃することになったら、かなりの確率で撃ち落とせると思いますが、日本に落下するか通過するかを判別するのに多少のタイムラグを生じるので、SM-3が間に合うのか心配です。
最悪の場合はPAC-3での迎撃になるのでしょうが、もし北朝鮮が事前申告したのと違う軌道で飛んで来たら対処できない気がします。

仮にミサイルを撃墜したとしても、その場合はミサイルが事故を起こして失敗した時だけなので、北朝鮮のメンツも守られて、日本に報復することはないでしょう。
諸外国に対しては日本の防衛力の評価と信頼を上げることになる反面、ミサイル推進国によるミサイル高性能化を加速させるでしょう。

失敗した場合は最悪で、当然撃ち漏らした弾頭は日本国内に着弾し、対北感情は悪化し、政府に対する国内の批判は最高潮に達するでしょう。
外国からはMDに対する懐疑の念が向けられ、同時にミサイルの有用性を再認識させてしまうんじゃないでしょうか？

結論を言うと、日本は迎撃するならば確実に撃ち落とすことが絶対条件となるでしょうね。

お礼

そもそも他国の上空を通過するのっていいんでしょうかね？
日本が同意していないのに強行するようなら有無を言わさず領空侵犯？で撃ち落としてもいいのかな？
PAC-3の迎撃可能範囲は狭いんですね。
展開状況を公開しているので北朝鮮はそれを避ける軌道をとるシナリオも予想できますよね。
北朝鮮ならどんな状況になっても屁理屈で故障したとか失敗だなどとは認めないんでしょうけれでも報復までは無いんでしょうね。
成功すれば日本では戦後初の実戦での迎撃実績を得それを根拠に予算をまわして日本全体をMDでカバーするくらいになるのかな？
自民党防衛省自衛隊と米国は更に大はしゃぎになりそうですね。
失敗は許されないのですから緊張は最高潮ですね。
それにしても実際MDってどうなんでしょうかね莫大な投資に見合うだけのものなのかどうなのか。
まあ米国との良好な関係のためのカードでもあるんでしょうけれども。

回答No.5

umrr

幾らでも金を掛けても良いというのなら、つまり無制限に迎撃ミサイルを多数個発射していいのなら、現在の日米の戦力からして、迎撃可能領域に入ったらまず１００％迎撃できることになる。

１発の弾道ミサイルを100発の迎撃ミサイルでお出迎えするなら、迎撃失敗する方が稀。
この前米軍高官は、米領土内に入った北朝鮮ミサイルは、迎撃ミサイル二発の使用により９９％撃墜可能と言っていた。
だけどSM-3は一発20億円だからね。つまり経済力の問題。
イージス艦の燃料費の問題もあるし、かかった金を北朝鮮に請求したらどんなもんかね？

これは対象ミサイルがミサイルとして飛来した場合だから、第1段ロケットが切り離されてその残骸落下の場合だとかには通用せんね。
北朝鮮の事前予告以外の場所に転落して、被害が出たら、北朝鮮に賠償請求する。

北朝鮮には例の如くに怪しげなイラン人が多数来ているらしいが、北朝鮮のミサイル技術の品評会みたいなもんで、逆に米国にとっては日本に迎撃ミサイル売り込む博覧会みたいなもんですかねえ。

しかしそれにしても今度の米軍の極東地域への派遣規模は前代未聞らしく、ちょうど米韓軍事演習に重なったこともあるんだろうが、極めて異例。
日本は日本でそこらじゅうで大ハシャギしてるし。

韓国まで偽イージス艦出したが、可愛そうなもんだね。
多目的艦艇かつミニイージス艦みたいなもんだが、あれはあれで韓国人のプライドかかってて、世界最強のイージス艦なんてっるから。
北朝鮮の短距離ミサイル当てられたら虎の子のミニイーズシ艦が、とか余計な心配してしまう。

まあだが、韓国にとってはミニイージス艦の心配より、ソウルの地下鉄に報復毒ガス攻撃の方が気になってるかもな。
韓国は北朝鮮に◎◎握られてますよ。

お礼

戦争で物を言うのはやはり金ですよね。
え！あの迎撃ミサイル一発20億もするんですかそれはすごいですね。
命中してもたった一発のミサイルに○発も撃ったとか言われそう全弾はずしたら国会大変なことになったりして。
北朝鮮に損害賠償ですかそれもおもしろそうですね日本も出るところは出るためのいいきっかけかな。
北朝鮮はレベルが低いって言ってもそれはバックにつく者たち次第で有能な人材物資を取り込めば一発逆転も簡単なような気がしますね。
米軍だって伝家の宝刀MDを実戦使用できそうとあれば大はしゃぎなんでしょう。
韓国の装備ってなぜかレベルが落とされているってきいたことがありますね。

回答No.4

noname#131426

＞ミサイルが落下してきたときにもスルーしたほうがいい場合があるかということですよ。
下手にバラバラにして人口密集地に降らせるより、ドンガラをまとめて山にでも落とした方が被害が少ないとかがあるかも知れませんね。

＞コントローラーってプレステみたいの想像しちゃいましたが、
コントロールをする人って意味ですよ。
プレステの・・・本当に使ってたりして・・・分からないから面白い。

＞ミサイルってエンターキー押したらコンピュータであとは自動的に行くんでしょうかね？
ピストルの弾をピストルの弾で撃ち落とすような物って誰かが言ってましたよね。
人が生身でやれば奇跡的なことでも、弾の飛ぶコースが概ね分かっているのなら、コンピューター制御と機械を使えば遙かに成功率は上がります。
ただし、絶対に成功するとは限らないと思う。
難しい物はやはり難しいと思うし。

＞自分を優位にする軌道を選択してきそうな気がしました。
日本政府に対しては優位になるかも知れませんが、流石に日本人も怒るんじゃないかな。
在日朝鮮人、韓国人などが襲われそうです。冷静になって欲しいですね。
アメリカも手を出すきっかけがつかめるでしょう。
庇ってきた中国や、静観しているロシアなども愛想が尽きるでしょう。
四面楚歌ですねぇ・・・
そこまでバカじゃないとは思うんですが。

お礼

なるほど破片を飛散させないためにスルーですね。
でも山じゃなくて都市部上空の場合大きい塊一つと小さい破片たくさんどっちを選択するのか難しそうですね。
破片についての判断とか対応状況がどうなっているのか気になりますね。
横道ですがプレステのコントローラーは人間工学的にも優れているらしいのでゲーム以外でもロボット操作等々に使われているってきいたことがありますよ。
お互い高速で動く物体を当てるのですからコンピュータで常に起動を補正しながら飛ばすんでしょうね。
軍事のこういった技術は他のどんな技術よりも最先端らしいですからね。
北朝鮮なら迎撃ミサイルを発射するがみごとに外れてミサイルは日本にあまり危険が及ばないポイントへ落下というシナリオを望んでいそうじゃないですかね。
北朝鮮のミサイルが日本へ落下するとみせかける軌道をとりつつも迎撃ミサイルが発射されたやいなや軌道変更して逃げるとかそんな技術は無いか。
現在の北朝鮮は金正日の力が弱まっているとかでどう打って出てくるか不安な部分もありますね。

回答No.3

noname#131426

＞敵に手のうち教えるようなものでデメリットに感じますが
向こうの場所は分かっていますし、こちらのミサイルを狙って撃ってくるわけでもありませんから、隠す理由もないんでしょうね。
報道することで、こっちの本気度も示すことが出来るでしょう。

ミサイル、若しくはロケットの飛行高度に因ります。
ミサイルなら日本の領土に落下しますから、迎撃は可能でしょう。
１０発撃って１～２個ぐらいは当たるのかなぁ・・・
それぐらいの確率ですよ。
イラク戦争の時もアメリカ軍はスカッドを撃墜したと言っていましたが、数十発撃ってますから。

本当にロケットなら、撃墜できないぐらいの高度を飛びますから迎撃は出来ません。
真面目に飛んでくれれば、被害は出ませんから、スルーした方が良いです。

失敗なら失敗で、撃墜できる高度、領土に危害が及ぶコースと判断されれば撃って破壊するでしょう。

失敗したら失敗したで、もっと優秀なミサイルをよこせとか、数が足らんかったから増やしてくれって、予算要求が来るんでしょうね。

自衛隊は、アメリカの演習場で実射訓練をやっていますが、撃墜率は世界でもトップです。
訓練ではね。
ただし、今回のように失敗が本当に被害を及ぼすようなシチュエーションでの精神状態ではどうなんでしょうね。
コントローラーは緊張するんだろうなぁ・・・がんばれよ～

お礼

北朝鮮なら迎撃ミサイルの防衛しずらいポイントをあえて狙ってきたり日本がなにかしら苦しむようにして少しでも自分を優位にする軌道を選択してきそうな気がしました。
迎撃態勢をとっている映像を流すのは自衛隊にとってはいいアピールですね。
迎撃するなら絶対命中しないと日本の威信がかかってますもんね米国とのMD網に大金を投じているんですからはずしたらどうなるんでしょう？
ミサイルが落下してきたときにもスルーしたほうがいい場合があるかということですよ。
迎撃失敗してもマイナスではなくプラスにするシナリオもあるんですか。
日本に不足しているのは実戦経験だけだってきいたことがありますね。
コントローラーってプレステみたいの想像しちゃいましたが、
ミサイルってエンターキー押したらコンピュータであとは自動的に行くんでしょうかね？

回答No.2

pullmandsg

防衛行動の報道が目立つので、一瞬「実は関係者は攻撃の事実を察知しているのでは」と変な想像をしてしまいましたが、そうじゃなくて、「既存の枠組みの中で出来ることはした、それに関しては出来る限り報道した、今後の対応については国民一人一人で考えて欲しい」という事なんでしょうね。

　迎撃については、100％の迎撃能力はないから、最早確率の問題だと思います。ただ今回は1回限りですから、成功するにしろ失敗するにしろ、100％迎撃可能or100％迎撃不可と誤解を招くので微妙な感じがしますね。迎撃準備をするところまでは、本格的な攻撃が行われる際の予行練習として有意義なのでいいと思いますが。

　個人的には、故障で軌道を反れた場合は北朝鮮が自ら爆破措置をとる可能性もあり（良心があるというよりは「わが国は大人として行動したのに、日韓米が勝手に兵器扱いして馬鹿騒ぎした」と非難する材料として）、迎撃をする必要性というのはそれほどない（爆破装置故障とか）のでは、と思ったりもします。あと、ネットが「やはり専制攻撃」という意見で盛り上がり、専制攻撃派と懐疑派（先制攻撃時の損害とミサイル被害を天秤にかけたらどっちがいいかわからないだろう！って感じで）でバトルが繰り広げられるのかな、と思ったりもします。

お礼

もとからある法律や規則に基づいた万一に備えての備えですよね。
一回限りですから成功するか失敗するかはかなり大きな問題ですよねなんだか学生の入試とか受験を思い出してしまいますね。
一回限りだからこそその結果のイメージは良くも悪くも増幅されちゃうかな。
きっと防衛省自衛隊や米軍は今戦時と同様の体制をとっているんでしょうね。
実戦と同様の演習というかこれは99％実戦ですよね。
なるほど自爆というシナリオもあるんですね。
先制攻撃の意味がよくわかりませんのでよかったら捕捉してくださいね。

回答No.1

abaronx

>この動きについてどう思いますか？
最悪の場合に備えて迎撃体制をとるのは当然だと思います。
ただし必要以上に騒ぎ立てるより可能な限り隠密に行動すべきだと思います。
北朝鮮の思うツボにハマらないため、また最悪迎撃に失敗したときのため。

>迎撃は成功すると思いますか失敗すると思いますか？
これはどのようなコースで日本に向かうかによって
非常に難しい問題だと思うのです。
一般的には緩やかな放物線軌道をとるものとして言われていますが、
例えばの話、ある高度までは人工衛星軌道をとっていて、
その途中で突如急角度で方向転換し、
日本列島に向かう場合はどうなのでしょうか？
高速度でほとんど垂直に落下してくるような場合です。
ただでさえ難しいのにそのようなケースでは間に合わない公算が大きいでしょう。

>日本へ向けて落ちてきても発射しないでスルーしたほうが良いと思いますか？
迎撃するべきですが、しかし、これだけ迎撃、迎撃と騒いできた以上、
もし北朝鮮が人工衛星打ち上げに失敗した場合、
その失敗の原因を日本に擦り付けてくる可能性が大きいですね。
国際社会では通らないとしても一応の面子が保てそうです。

>迎撃成功したときと撃ちもらしたときは
>日本や自衛隊は国内外からどのように思われるのでしょうか？
もし日本に向けて落下した場合、迎撃に失敗したことになり、
自衛隊の評価は地に落ちるのは必然でしょうね。
また最悪の場合、自民党は空中分解するような気がします。

できるだけ簡潔にと努めたつもりですが少し長文になってしまいました。
ご容赦願います。

お礼

ミサイルが落ちてくるかも知れないんだから当然ですよね。
どこの駐屯地にどのミサイルを配備したとかどの海域にイージス艦を配備したとか発表するのって、
敵に手のうち教えるようなものでデメリットに感じますがあんまり情報隠ぺいするのも国民が不安になるからこれでも全く問題ない公開なんでしょうかね？
北朝鮮のミサイルは制御がうまくできなくてどこに落ちるかわからないなんて言われてますもんね。
たとえ日本落下確実コースをとっていても迎撃したら北朝鮮はいつもどおりでしょうね。
迎撃に失敗すればミサイルの物理的なダメージは少なくとも日本自衛隊にはダメージですよね。
日本もなにかしら屁理屈並べてでもスルーしたほうがいい場合もあるのかな？