核兵器抑止論について質問です

質問

核兵器抑止論について質問です。
実際どの段階で何を考えて報復するのですか？

レーダーとかで、ロシアから核ミサイルの飽和攻撃を確認したとします。
着弾まで精々６０分とかそれくらいですよね？

んで、アメリカの大統領やら政府高官が緊急招集して、
「あーミサイルあと３０分で来るんだなあ、みんな死ぬなあ…」
「どうする？最後に報復しとく？」
「いやそれ地球滅びね？」

みたいな話し合いになると思うのですが、３０分で纏まりますかね？

あまつさえ大統領は責任取りたくないから専用機で逃亡とか、シェルターに引っ込んで電話を取らない。

政府高官は携帯をへし折って、最後の時間を家族と過ごす。
「まあ、あなたどうなさったの？こんな早い時間に」
「いや…急に思い付いてね。休暇を貰ったんだ。久しぶりに君の作る昼食が食べたい」

「お帰りなさいパパ。」
「いい子にしてたかい？ハンナ」
「ママのごはんを食べたら勉強を見てやろう」
「ホント？やったあ！」

自分で書いてて泣けてきたわ！

つまり最後の日に、悠長に仕事（報復）するやつなんかいるの？って事ですよ！

報復係の人たち（高官）は、僅かな限られた時間の中で、会議してホントに報復なんて出来るんですか？
報復したところで、自らの滅びは覆せないし、さらにロシアが滅びますけど、そんな決定が僅か数十分で人間に下せるんですか？

できないとしたら、核抑止論なんて張り子の虎じゃないですか。
皆さんはどう思われますか？

回答No.4

eroero4649 · ベストアンサー

＞実際どの段階で何を考えて報復するのですか？

基本的に、ICBMの基地に収納されている核ミサイルの弾頭は普段はカラッポです。うっかりテロリストの襲撃を受けて奪われでもしたら大変なので、厳重に保管されているのです。更に、だいたいは燃料も入っていません。動かさない車のタンクにガソリンが入れっぱなしだったらそれもそれで危険でしょ？
だからミサイルを撃つにはまず燃料を注入し、厳重な警戒下にある核弾頭を倉庫から取り出して取り付けないといけないのです。そしてその弾頭を倉庫から持ち出すには、大統領のキーの他に副大統領や国防大臣、軍の最高司令官から現場の責任者である士官に至るまでの何人ものキー（と暗号）が合致しないと鍵が開かないようになっているのです。つまり大統領なり誰か一人がブチ切れたり狂ったからといってミサイルは発射できないようになっています。

例外は他の方も指摘する戦略原潜による核ミサイルで、こいつだけはいつでも発射オーケーの状態でどこかの海に潜っています。戦略原潜がどこに何隻いるかというのは超絶な最高機密になっていて、例えばアメリカの戦略原潜が今どこにいるかは大統領も知らされていません。海軍の最高司令官ですら知らず、知っているのは潜水艦隊の司令官くらいといわれるほどのシークレットなのです。
ではその戦略原潜のミサイル発射は、艦長の気まぐれ（あるいはクーデター）で起きないのかとなりますが、その辺りのシステムは映画「クリムゾン・タイド」で描かれています。といってもこれも20年も前の作品なので、今はまたシステムも変わっているかもしれません。けれども潜水艦の世界は超極秘の世界なのでよそ者が知る術はありません。分かっている範囲では、司令部からのキー（暗号）と艦長のキーと担当士官のキーが全て合致しないと撃てないようになっています。実際はたぶんもっと複雑なはずです。

ICBMの場合は燃料を注入したり弾頭を倉庫から出すという作業がありますから、その準備に最低でも何日かはかかります。妨害の襲撃に備えて警備部隊も動員されるでしょう。全ての軍人の休暇はキャンセルされるはずです。大統領の家族はどこかに避難するでしょう。そのことはすぐにマスコミも知るでしょう。アメリカの場合はDEFCONと呼ばれる警戒レベルを公表する決まりになっていますから、DEFCONのレベルが上げられます。ちなみに1962年のキューバ危機のときはDEFCON2（1で全面核戦争）まで上げられました。この辺りの事情は映画「13デイズ」がよくできています。
当然このような動きはその撃ち込む先の国もスパイ活動などで知ることになりますから、相手国も直ちに動員と準備をかけることでしょう。世界中が吐きそうなほどの緊張感に包まれるのは逃れられません。

＞劣化ウラン弾は戦術核兵器ですよね？

違います。あれは原子力発電の使用済み燃料棒ってのがとても硬いことに気づいて、それを戦車の弾芯に使ったら超強力じゃね？ってことで作られたものです。劣化ウラン弾そのものは素手で触っても大丈夫なくらいに放出する放射線はないのですが、熱が加わると結構強烈な放射線が出るみたいです。
でも落ち着いて考えたら、爆弾や戦車弾の弾頭に使ったらそりゃ爆発なり炎上なりで熱が加わるに決まってるじゃんて話ですよね。放射線は敵味方関係なく被害を与えるので、アメリカ軍は依然として公式には劣化ウラン弾による健康被害を認めないまま、最近は使わない方向になりつつありますね。

お礼

めっちゃ詳しくありがとうございました。

回答No.6

441moe

持てば攻撃されない。
と言う意味の抑止力です。
イラク第２次侵攻は核がなかったからです。
北朝鮮が攻撃されず、
核の抑止力が実証されました。
核兵器は、核爆弾だけではありません、核物質の拡散と言う方法も有ります。
北朝鮮攻撃されれば、ニューヨークで核物質拡散テロ起きる可能性有ります。

お礼

かいありです。

回答No.5

noname#227413

こっちのご機嫌を損ねたら真珠湾になるぞと先制攻撃を仄めかして脅す道具であって防御用の兵器ではないです

お礼

ありがとうです。

回答No.3

nanasidesuyo

報復の主力は、地上のミサイルではなく、多弾頭ＩＣＢＭ搭載の原潜が主力ですね（特に米ソは）。これは手順決まっており、それの実行訓練は念入りに行っているはずです。命令さえ出せば、報復は成功するでしょう。原潜は一度に全滅させるのまず無理、高官がすべて死んでも原潜の艦長の判断での報復もありでしょう。そして、地球の滅亡の一歩を踏み出すのです。

実際、本気でどこかの国が攻撃したら、だから、おしまいです。北朝鮮のようなトチ狂った国に核を持たせるのは勘弁願いたい。

核というのは、強烈な外交カードになる張子の虎であり、まともな国なら使えない装備です。

お礼

かいありです。

回答No.2

nekosuke16

核抑止論は、報復の為のものではなく、核を持つことにより、相手に脅威を与えて攻撃するのを思い止まらせることが目的です。

ただ、現実に核兵器を使用した時の結果や国際世論に照らし合わせて、通常は使用しないものの筈にも関わらず、東西冷戦時代からアメリカやソビエトを中心に、競うように開発が続けられて来た歴史があります。

自らが開発した核の使用目的を、当の科学者であるアインシュタインや湯川秀樹らが、ラッセル・アインシュタイン宣言などにより使用目的を唱えたところで、国際紛争などに対する政治利用目的と化した核兵器の開発に歯止めが掛かることはなかった。

現在は、非核化に向けた国際的な取り組みも盛んに行われていますが、一部北朝鮮などのアメリカヘの対抗手段としての核兵器を本気で考えているバカ者国家もありますが、基本的に核兵器は威嚇が目的ですから、発射のボタンを押すことはありません。

もし、何処かの国が核兵器のボタンを押したならば、それは第三次世界大戦の始まりということでしょう。

核兵器は、実際の発射ボタンを備えた恐ろしい張り子の虎というところですかね。

つまり、実態を備えた空論でありながらも、本来の核抑止論の中に報復という考え方は無いと思いますよ。

全く矛盾だらけの論理に世界が振り回されてきた訳ですが、実際には、発射した時点で世界は終了ですからね。

お礼

世界終了ですか。
回答ありがとうです。

回答No.1

SPROCKETER

映画やテレビドラマの話は信じないで、冷徹に現実だけを考えましょう。なぜ、核戦争が出来ないのかです。

　核戦争は人類の絶滅へ繋がるから戦わないという論理がありますが、それだけだったら、限定核戦争は防げないはずです。小規模な核戦争だったら、人類は絶滅しないという論理展開が出来るからです。

　ところが、それも起こっていません。数発の核攻撃を加えて戦争を有利にする局地核戦争という考え方も出来るはずですが、それも起こっていません。核砲弾のような戦術核兵器を限定的に使用して戦局を有利にする戦いも可能ですが、それも起こっていません。

　宇宙空間で核爆発を起こして大停電を起こす電磁パルス攻撃でさえ、起こった例がありません。相手を脅す為に、無人地帯や公海上空で核爆発を起こして、砂漠を焼き尽くしたり、航行中の船舶を炎上させ、核戦争の意思表示をするような脅しもおこなわれた例がありません。要するに、どのような核戦争も全て禁止されているのが現状です。

　領土紛争や局地戦で通常兵器や化学兵器を使用する戦争はどこでも起こるにも関わらず、核兵器だけは使用されなかったのが歴史的事実です。考えてみれば、不思議な話ではないでしょうか。

　たとえば、ある国が経済封鎖などが原因で追い詰められて、核ミサイルを一発だけ超大国の近海に撃ち込んで脅迫する事態が起こっても不思議ではなかった事件は過去に数え切れないぐらいありましたが、一度もおこなわれていません。

　我々はマスコミに騙されていませんかね。核戦争を戦う勇気がある国が一つもないのをマスコミが隠しているのに、核戦争の恐怖感に震えているのではないでしょうか。核兵器を使うと何か異変が起こるのを超大国が隠しているのかもしれませんね。

お礼

回答ありがとうございます。
劣化ウラン弾は戦術核兵器ですよね？
あれだったらかなり使われてますよ。