- ベストアンサー
戦闘機や輸送機にファランクス的なものは
eroero4649の回答
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10641/33406)
ソ連時代に開発されて今でも一部が運用されているTuー95という爆撃機が後部に機銃座を持っていますが、ミサイルの時代に意味があるかどうかは疑問視されていますね。 https://ja.wikipedia.org/wiki/Tu-95_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F) 西側諸国での空対空ミサイルの代名詞のようなサイドワインダーミサイルはマッハ2.5で飛んでくるそうですから、とてもじゃないですがそんなのには間に合わないですね。 CIWSの類いも、実戦で本当に使えるかどうかは分かりません。なぜなら、まだ実戦で使われたことがないからです。対艦ミサイルが実戦で使用されたのは後にも先にも1982年のフォークランド紛争のときだけで、そのときはまだCIWSはこの世に存在していませんでした。
関連するQ&A
- 戦闘機や攻撃機の存在意義は・・
ミサイルが凄く高性能になったとしばしば耳にします。 戦闘機ももう凄い遠くからミサイルを撃って打ち落とせるとか。 攻撃機が無くても偵察機と連動して遠くの敵にミサイルを撃てる とか色々聞くのですが、 中国は何やらどんどん新型の戦闘機を増やしていると聞きますし 日本も戦闘機や攻撃機を新しくしようと努力してると聞きます。 戦闘機や攻撃機にはどんな存在意義があるのでしょうか? 制空権を取られると港もミサイル車両も攻撃され放題で 破壊されるから、制空権を守る為に必要なのでしょうか? 何やらミサイルもやけに射程距離が細かくあるみたいですが… わざわざ戦闘機や攻撃機からミサイルを発射する意味は あるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- ミサイルのほうが速く安い 戦闘機の意味は?
ミサイルのほうが戦闘機より速く安いですが 戦闘機の役割は何なのでしょうか? 素人考えだと、対空ミサイルで戦闘機も 落とせるし、戦車にもミサイルは有効 戦術的なものですかね? 今後はステルス機の偵察用とか・・・ 多様性に富んだ戦闘できるとか
- ベストアンサー
- 国際問題
- F16戦闘機の接近戦性能について
最近出ている戦闘機の雑誌にF14パイロットのコメントで、 戦闘機の接近戦の性能について 「F14はF16と比較して同等。F15と比較すると上回る」 と書かれています。 F14のパイロットなので、F15よりはひいき目に見るのは、 理解できるのですが、F14やF15より小型戦闘機である、 F16の接近性能は優れているのでしょうか? アメリカではF15の部隊がF16の機体の上にねじ巻きの、飾り を付けて、『おもちゃ戦闘機』と、からかったと言う話を聞いた事があ るだけに、F16の実際の性能はどの程度なのかを知りたいです。 ミサイルやレーダーなどによる性能差ではなく、飛行機そのものの 機動性や接近性能についての評価の情報を知っている方、 お教え願います。 (パイロットの腕次第というのは無しでお願いします。)
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- 現実に手榴弾のチャフグレネードは存在しますか?
メタルギアソリッドというTVゲームに、チャフグレネードという手榴弾の形をしたアイテムがあります。 敵の赤外線によるミサイル攻撃や監視カメラを一時的に無効にできるアイテムです。 飛行機などの戦闘では、よく映画なんかでもチャフというのがつかわれて、電子妨害をさせて、ミサイルの軌道を逸らしたりしている場面を見たことがあります。 しかし、手榴弾の形をしたチャフグレネードなるものは現実に存在しますか?見たことも聞いたことがありません。教えてくださいよろしくお願いします。チャフグレネードはありますか?地上戦などでチャフは使われるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- 専守防衛の日本はミサイルがあれば戦闘機は不要では
震災で金の無い今の日本に戦闘機や爆撃機っていらなくないですか?地上から発射する対空ミサイルと護衛艦から発射する対空ミサイルがいっぱい後は陸軍と輸送機のみ国防はそれで十分ではないですか?侵略戦争を否定する専守防衛の国で航空ショー以外で戦闘機や爆撃機がどうしても必要な理由って何ですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
>なぜなら、まだ実戦で使われたことがないからです。 あらら。そうなんですね。 撃墜しても慣性で飛んできた破片を浴びれば被害が出るそうですし チャフやフレアで避けれるなら避けて他所で爆発して欲しいですよね。 海外で活動経験のある米軍が装備してるなら 何か十分な実戦経験的な何かがあるんだろうと思ってました。 ご回答ありがとうございます。