- ベストアンサー
北朝鮮の核技術は実際どれぐらいのレベルなのでしょう
dragon-manの回答
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2707/13675)
軍学者、兵藤二十八氏によれば、「核実験をやると上空に放射性同位元素「キセノン133」と「クリプトン85」が放出される。これが実験成功の鉄板証拠。しかるに2006年の一回目の核実験以降は検出されたことがない。一回目の爆発はごく小規模で、核爆弾ならぬ“核爆発装置”を持ったことは確かだが、本格的核爆発に成功した証拠はない。不完爆の可能性が高い。つまり核爆弾は持てていない。ウラン濃縮は貧乏な北朝鮮では難しいのでプルトニウム爆弾だろうが、その場合の完爆は最低でも20キロトンの威力である。今回の爆発で起きた地震はその規模に達していない。だから成功したとしても今までと同じ不完爆か、大量の爆薬を使った見せかけの坑道爆破に過ぎない。 さらに、仮に核爆弾が作れたとして、その核弾頭化はさらに難しい。広島の原爆もそうだったが、初期段階のプルトニウム爆弾は重さ4トン。ミサイルに積むには最低でも5分の1の750キロに小型化する必要がある。それが出来たとして、ペイロード（搭載貨物の重量）750キロの大型弾道ミサイルを北朝鮮は作れていない。ご自慢のテポドンにしてもせいぜい数十キロしかない。つまり北朝鮮にとって核ミサイルなんて夢のまた夢なのだ。」 と言っています。そのことは日本を含めて世界の軍事関係者は誰でも知っているが、決して口にしない。アメリカも恐れているふりをしている。その理由は、日本や韓国、台湾に高価なThAADミサイルを買わせることだと言います。 ご参考までに兵藤氏のサイトは下記です。 http://sorceress.raindrop.jp/index.html
関連するQ&A
- 北朝鮮の核開発技術
最近、北朝鮮が核実験に成功したとの事ですが、そのことについての 素人ながらの質問です。。。 (1)よく言う「プルトニウム型」と「ウラン濃縮型」との違い。 核融合と言うもの自体分からないので、簡単に教えて下さい。 (2)ＴＶでコメンテーターが言ってましたが、３～４回の実験で 弾頭搭載が可能になるとか？ならないとか？ 実験でのデータ分析が必要なのは分かりますが、結局のところ ナニ？を分析するのでしょうか？ かの国にデータ分析する機器があるとは思わないのですが。。 原始的に爆発の威力とか・・そんなものでしょうか？ (3)こう言った専門知識・技術等は日本の教育では、どのような大学で どのような学部（学科）で教えているのでしょうか？ あくまで「兵器」前提では無いのは当然で、平和利用としての 核技術ですが。。工学部だろうと思いますが。。 余談ですが、昔一大事件を起こした某宗教？団体が核技術を悪用しよ うと画策していたとの話を聞いたことがあります。 又、タレントの北野武さんは明大の機械工学出身だそうですが、 どこかのＴＶで基本的な知識は昔勉強したとかおっしゃってました。 設備さえ整えば平和利用の技術も、兵器に転用可能可能でしょうか？ 話がバラバラになりましたが、平和であるが故に最低限の知識として 知っておこうと質問させて頂きました。 分かる範囲で結構です。宜しくお願いします。。
- ベストアンサー
- 科学
- 北朝鮮の核について
韓国の中央日報ＷＥＢ版によると 米海軍大学のポーラック教授の話として 「北朝鮮がウラン濃縮方式で原爆を製造しようとするならば６００台以上の高性能遠心分離器を、最低でも３年間稼働しなければならない」とし「米国情報当局が北朝鮮の核開発能力を誇張したようだ」と報じている。 http://japanese.joins.com/html/2003/0731/20030731163003500.html 私は科学がさっぱりわからないのですが、ほんとうでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 北朝鮮が核を捨てたら
すべての日本人は核兵器が「必要悪」でなく「絶対的な悪である」と信じています。 北朝鮮が核兵器をすべて放棄して、平和主義を全世界に約束したら日本にとって大きな利益となるのは明白です。 仮に日本人の心が平和な北朝鮮に対する安心感で満たされたとき、日本から北朝鮮への経済支援は増えますか減りますか？ 核がなくなったら世界中の国が北朝鮮にこれまで以上の支援をする可能性はあがりますか？ 北朝鮮にとっての利益、すなわち経済支援とは核があるときとないときではどちらが大きいでしょうか？ 教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 実際エストニアは北朝鮮レベルの国では？
＞＞安倍首相はスウェーデン、フィンランド、デンマーク3か国歴訪は続け、 ＞＞エストニアの訪問だけを中止した。 http://lite-ra.com/2017/07/post-3307.html リテラが問題視してるけど小国を無視していけない理由は何ですか？ 強いものに媚びて弱者をいたぶるのが日本文化です。戦前ドイツと組んでたのはドイツが強かったからで戦後アメリカと組んでるのはアメリカが世界最強だからです。安倍首相は大和民族の王道を歩んでいるだけで正当な行為です。 私はそう思うんですけど皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ北朝鮮だけが核を保有することが許されないのですか？
ニュースを見ていてずっと疑問に感じていたのですが、日本人の拉致問題は北朝鮮に問題があるにしてもなぜ核を保有することだけは許されないのでしょうか？？アメリカも核を持っていると思います。それに北朝鮮だけに核保有を禁止したいなんて勝手な考えなのではないのでしょうか？？不平等な考えではないのでしょうか？？どうゆう背景があって北に核を捨てさせたいのでしょうか？？知識のある方々、教えて下さいm(_ _)m
- ベストアンサー
- 政治