• ベストアンサー

北朝鮮の核について

韓国の中央日報WEB版によると 米海軍大学のポーラック教授の話として 「北朝鮮がウラン濃縮方式で原爆を製造しようとするならば600台以上の高性能遠心分離器を、最低でも3年間稼働しなければならない」とし「米国情報当局が北朝鮮の核開発能力を誇張したようだ」と報じている。 http://japanese.joins.com/html/2003/0731/20030731163003500.html 私は科学がさっぱりわからないのですが、ほんとうでしょうか。

noname#62952
noname#62952

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mmky
  • ベストアンサー率28% (681/2420)
回答No.2

参考程度に 何とか教授のお話というのはたいてい当てになりませんね。理由は簡単ですね。つまり現場を知らないからですね。 島津製作所の田中さんもいろいろなことをされて結果を出されてノーベル賞をもらっていますね。過去、理論家の指摘する理論だめはたくさんありましたが、現場の技術者はいろんなことを考えて実現するのですね。結果として出来ないことはありませんね。NHKの番組でも不可能を可能にした番組やってますね。 ということで、良し悪しは別にして国家としてやっているというのなら、例えば、遠心分離機が600台でできるなら作っていますね。車600台作るよりは簡単でしょうね。そのように考えるべきですね。 作ったことのない教授はこんな簡単な理論も理解不能だと思いますがね。ということで教授の製造方法で考えるのなら確実にウランで何個か作ってますね。

その他の回答 (1)

  • gamasan
  • ベストアンサー率19% (602/3160)
回答No.1

私も専門家じゃありませんが 今回北朝鮮が持った核は 別方式です 原子力発電所からでる廃棄物を精製して プルトニウム という物質を作るやつですね こっちのは 他の爆発の力で体積を縮小させて 反応をおこさなければならないため 製造方法が 非常に難しいし 実験が不可欠と言われています。 もう一方は書かれてるウランを濃縮するタイプで こちらは爆弾としての製造は簡単なんですが 広大な広さの工場が必要で 遠心分離機の部品が 足りないと言われてました。 一応工場は存在するようです。 北は瀬戸際外交といって 外交のカードとして 核開発を使って 支援をとろうとしてますし アメリカは イラクでもわかるように もはや 逆らうところは武力行使も辞さないし そのためには手段を選びませんよね その矛盾をごまかす事に必死です(笑) どうなることやら

関連するQ&A

  • 北朝鮮は核弾頭を作れますか?

    北朝鮮はウランを濃縮していますが、ガンバレル型で核兵器を作るとするとミサイルはとても大きなものになると思います。 ウラン-ガンバレルでミサイルの弾頭に乗せる核兵器を作れますか? また、ウランでも爆縮型の核兵器は作れるものなのでしょうか?

  • なぜ核兵器の製造の際にウラン濃縮が問題になるのか

    いつもお世話になっています。 さて、北朝鮮の核開発やイランの核開発疑惑にかかわって、密かに「ウラン濃縮」を行って いるという問題があります。 たしかにウランを高濃度に濃縮すれば原爆が製造することができますが、それよりも技術的 に簡単なプルトニウム原爆を製造する方が容易ですし、実際に現在ある原爆はほとんどが プルトニウム原爆です。 教えていただきたいのがどうして「ウラン濃縮」=「核開発」なのかということなのですが、よろ しくご教示下さい。

  • 北朝鮮 ウラン核開発・・

    北朝鮮情勢に詳しい元米政府高官は18日までに、北朝鮮が極秘に推進してきたウラン濃縮による核兵器開発計画が年内にも本格化する可能性があるとの見通しを明らかにした。 6カ国協議で先に採択された共同文書は、寧辺の原子炉などの停止を通じたプルトニウム型核開発の阻止に重点を置いているが、ウラン利用型の核計画には具体的に言及しておらず、問題は事実上先送りされている。元高官はウラン濃縮による核開発計画が本格化し、核爆弾の原料となる高濃縮ウランが生産されれば「米国や日本にとって重大な脅威となる」と警告、同計画に関して北朝鮮を徹底追及していくべきだと強調した。  本当に作ってるんですかねぇ・・・? まぁ 何しでかすかわからない国みたいだから 不安ていえば不安ですが・・・ どうなってしまうのでしょう? みなの意見を聞きたいです

  • 北朝鮮が、核の大量生産に突入しそうです。

    >米国が北朝鮮の中東での活動に神経をとがらせている。北朝鮮が米研究者にわざわざ見学させた寧辺のウラン濃縮施設の公開は、中東ネットワークへの“宣伝” だった可能性も指摘されている。技術移転やビジネスなど、北朝鮮の中東進出は活発化の一途で、「現在、北朝鮮から中東地域に派遣されている人員は約6000人」(米情報関係者)。「北朝鮮の核」には、アジア太平洋の安全保障だけでなく、テロリストへの核の流出という悪夢も現実的な視野に入ってきた。(久保田るり子) >米国が集中的に情報収集しているのは北朝鮮・イラン関係。米情報関係者によると、「モロッコからパキスタンまで中東で活動する北朝鮮人は6000人」といい、「イランに入国しているのは160人だ」とする。米国はイランに出入りする彼らの目的、その経路を追っているもよう。 > 米国は北朝鮮による11月のウラン濃縮施設公開後、「少なくとも、もうひとつの施設でも(ウラン濃縮の)作業が行われている」(14日、クローリー国務次官補)と予想以上の進展を認め、「北朝鮮の核プログラムはイランに比べ効率的で、さらに進展するものとみられる」(米政府、大量破壊兵器担当、セイモア政策調整官)との分析を明らかにしている。 http://sankei.jp.msn.com/world/korea/101218/kor1012181202005-n1.htm アメリカは、北朝鮮の核拡散を許すんでしょうか? 中国は、北朝鮮を駒として、重用してますよね? 韓国は、核を持った北朝鮮と対峙する気なんでしょうか? このままだと、北朝鮮の核が、テロリストにも、行き渡りますが?

  • 核兵器ねらわれまsuka?

    北朝鮮が米側にウラン濃縮計画を認めたことを受け、米朝枠組み合意が破棄された場合、「北朝鮮が年間2個以上の核兵器を製造できる濃縮ウラン工場を建設しており、早ければ05年に全面稼動する」と警告している。 今日のトピックスにそうありました。 約2年強で射撃範囲の日本はねらわれてしまうんでしょうか。 最近、不安です。 おしえてください。 詳しいことがわからないので 御礼の欄にうまく言葉で返答できなかったらごめんなさい。  

  • 北朝鮮の軽水炉について

    アメリカが供与した、北朝鮮の「軽水炉」って、「原子力発電所」のことですよね? 金日成は、火力発電所を推進しようとしたけど、金正日が、原子力発電所にこだわったそうです。 もちろん、理由は、原子力発電所でできる、濃縮ウランを手に入れるためです。 濃縮ウランは、核爆弾の材料になりますから。 在日朝鮮人や左翼は、北朝鮮の原子力発電所には、反対しないけれど、日本の原子力発電所再稼動には、反対しています。 彼らが、「北朝鮮の人は、被爆してもいいけど、日本人は、被爆してはいけない」と思っているとは思えません。 原発再稼動反対の本当の理由は、核技術を廃絶させて、日本に核を持たせないためですよね? 言わば、北朝鮮や中国の工作活動ですね? 在日朝鮮人や左翼は、北朝鮮や中国の核は、「平和のための核」だと言い、日本や、アメリカの核は、「侵略目的」だと言いますからね。 「北朝鮮は、原発も、核も持っても良いが、日本は、原発も、核も持ってはいけない」なんて理屈、許せますか? 北朝鮮の「軽水炉」が、「原子力発電所」のことだと、本を読んで知ったときは、「マスコミに騙されていた!」と憤りました。

  • 福島原発 カウントダウンゼロなぜ上映中止に?

    米パラマウントピクチャーズジャパンは、なぜ上映を中止させたのでしょうか? カウントダウンゼロのあらすじを、以下に示します。 『北朝鮮にウラン濃縮施設、遠心分離器2000基! 訪朝したヘッカー米スタンフォード大教授が 20日 北朝鮮・寧辺の核関連施設でウラン濃縮の 新施設を訪れたことを明らかにした。 ウラン型は、放射能放出などの痕跡が発覚しにくく プルトニウム型のような大規模な製造施設を必要とせず、 地下施設での作業も可能であり隠蔽性が高く、兵器化が 容易とされることからも、核の脅威はさらに高まる。 北朝鮮が過去2回実施した核実験は いずれもプルトニウム型とされ、 プルトニウム型は実験が不可欠だが、 ウラン型は必ずしも必要としないとされている。』 核爆弾はウランのほうが、プルトニウムより簡単に製造できるとか。 核テロには、持ってこいの話ですね。 しかし東日本大震災の福島原発の事故が起こされたからって なぜ配給が停止されねばならないのか? これも広告会社電通テックの悪辣な報道規制か? それとも米国の報道規制かよく判らないです。 ご存知の方教えて下さい。

  • 北朝鮮の真の核攻撃目標は北京では?

    北朝鮮がソウルとワシントンを先制核攻撃すると恫喝しています。 http://japanese.joins.com/article/078/169078.html?servcode=500&sectcode=510&cloc=jp|article|related 北朝鮮にワシントンを核攻撃する能力があるとは到底思えません。中国は北朝鮮制裁決議に賛成するなど中朝関係は上手くいっていません。北朝鮮の真の核攻撃目標は中国(北京)だとした思えないのですがどうでしょうか?

  • 核実験で使用される濃縮ウランの濃度について

    ごく最近、原発事故と核実験で生成される放射性物質、元素 で違いがあるかどうか、お聞きしたものです。回答を寄せてい ただいた方々には、深く感謝致します。 今回、近年、中国や北朝鮮が行った核実験について、具体的 には、ウラン235の濃度がどのくらいのものを使用したのか、 参考のために、お聞きしたく思います。 私は、福島県人で、新潟県に近い会津地方に住んでおります。 もちろん、健康の観点から、原発事故の、今後の影響、また過 去の中国や北朝鮮が行った核実験がもたらした影響、今後の さらなる影響に、深く関心を持たざる状況下にあります。 こう言った観点から、一般人が、余計分かりにくい核実験がもた らす影響に、深く関心を持っています。私が、濃縮ウランについて、 今まで得た情報を書いてお聞きします。間違っている内容の知識 でしたら、訂正していただければ、ありがたいです。 原発で使用される濃縮ウランは、コスト面からも、ウラン235が 20%以上のものではなく、実際は5~10%の、低濃縮ウランが使わ れて来たと聞きます。 また広島に投爆された濃縮ウランは、ウラン235が80%のものだっ たと聞きます。さらには、あってはならないことですが、現在、核兵 器に使用するために製造されるタイプ、また過去に製造されたと思 われる濃縮ウランは、ウラン235が90%以上のものと定義されている とテレビで、以前放映していたのを記憶しています。 前置きが長くなりましたが、質問は、近年、、中国や北朝鮮が、核 実験で使用した濃縮ウランの濃度は、どのくらいのものなのでしょう か、参考のために、お聞きしたく思います。

  • 砲弾型プルトニウム原爆はどのような爆発をしますか?

    原子爆弾の材料にはにはウラン235とプルトニウムがあり、ウラン235を使うタイプでは核分裂を起こさせることは砲弾がたが使えて簡単だが、全く同じ化学的性質のウラン235と238を原子量の違いで分離するという高度な技術が必要、またプルトニウムを使う場合は濃縮は必要ないが砲弾型では不完全な爆発しかおこらず、爆縮というこれも高度な技術が必要と聞いております。しかし、実際にプルトニウム原爆を砲弾型で作ったばあいの不完全な爆発とはどういうものでしょうか? 今回の北朝鮮の核実験が0.5キロトンという非常に小規模なものであり、一部の報道では不完全だったのでは、というのを見て、もしやと思ったのですが。