北朝鮮は核を捨てれるんですかね。

質問

朝鮮半島の非核化は進むと思いますか？

回答No.5

eroero4649 · ベストアンサー

金正恩が求めるのは「体制の保証」です。なんか昔の日本の国体の護持みたいな話ですね。
問題は、金王朝体制の保証をどのようにして行うかです。米朝の軍事力の差は圧倒的で、北朝鮮は核兵器を手放したら米軍に対抗する術が一切なくなります。だから北朝鮮にとって核兵器は文字通りの最後の切り札以外の何物でもありません。

ですから、北朝鮮側のいう「体制の保証」っていうのは、実現可能性がとてつもなく低いといえると思います。実現するはずがないと読んでいるからこそ「そうなれば核兵器の保有にはこだわらない」とまで明言したのだと思います。

北朝鮮が最終目標としているのは、米朝不可侵条約だと思います。条約としてアメリカ側の先制攻撃をさせないと国際的に明言することです。もちろん、過去にはナチスドイツとソ連のように不可侵条約を一方的に破棄して侵略したこともありますが、今の国際情勢でアメリカがそのようなことをするのは国際社会が許しません。
米朝不可侵条約が締結されれば、在韓米軍も不要となるので在韓米軍も撤退となるでしょう。

実現可能性は限りなくゼロに近いとは思いますが、しかし今まで外交的に今まで何も成果を残していないトランプ政権にとっては受け入れる余地は実は割とあるのではないかとも読んでいます。
そもそもアメリカの本音は北朝鮮とは「関わりたくない」です。アメリカにとって北朝鮮は何の魅力もない、取るに足らない小国です。ただ核兵器という面倒なものを持っている（開発している）ことが無視することが許されないわけで、これが非常にウザいところでもあります。
北朝鮮が、核兵器の開発や保有の破棄に全面的に応じるなら、アメリカが北朝鮮に先制攻撃をしない保証をするのはやぶさかではないというのはあり得ると思いますね。在韓米軍の撤退も、すぐ背後に在日米軍があるならアメリカにとってはさほど重要ではありません。完全撤退はなくても兵力の削減なら応じる余地はあるでしょう。

金正恩とトランプ大統領が会談をして、そこで「凸凹宣言」みたいな形で条約が結ばれる可能性は、ゼロではないと思います。可能性は限りなく低いと思いますけどね。でも成立したら、トランプ再選というのはかなり出てくるとは思います。つまり中間選挙を控えたトランプ政権にはメリットあるってことにはなりますね。あとは軍部がどう反応するかでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.14

staratras

北朝鮮にとって、核とミサイルは、独自の政治体制存続に欠かせない伝家の宝刀だと考えています。多大の犠牲を払ってもう少しでアメリカをも攻撃可能なICBMを手に入れられるところまで来ていますから、朝鮮半島の非核化(北朝鮮の核放棄）は容易なことでは進まないでしょう。

ただし、逆に言えば体制を危うくしてまで核やミサイルに固執する必要はないということでもありますので、今回のアメリカとのトップ会談の要請を単なる時間稼ぎの手段でしかないと決めつけるのも、表面的な理解だろうと考えます。

これまで、挑発を繰り返して威勢のいい啖呵を切ってきたあの指導者が、なぜ柔軟にも見える態度をとって来たのか、それは経済制裁がボデーブローのようにじわじわ効いてきたのかもしれませんし、逆に深謀遠慮の長期戦略に基づくものかもしれません。それを見極める必要があります。

一つだけ考慮に入れるべきことは、これまでのアメリカの大統領と異なり、トランプ大統領は何をやるかわからない怖さがあるということを北朝鮮も理解しているということです。ここまでなら挑発しても大丈夫というラインがわからなければ、「瀬戸際外交」は成り立たないということでもあります。

また北朝鮮は昔からですが、今はアメリカもトップが決断しなければ何も決められない国になりつつあります。その意味では、いくら事務方が水面下で協議を積み重ねても効果に乏しく、今回初のトップ会談が実現すれば、それがすべての出発点になるのだろうと考えます。朝鮮半島の非核化が進むか否かを判断できるのはそのあとの話でしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.13

koncha108

しばらく実験はやめるでしょうが、開発そのものを止めるとは思えません。核・ミサイル開発を放棄した時の北朝鮮と金正恩がイメージできないのですよ。
北朝鮮と言うか、金（キム）一族に取って、核を放棄してはいけないと言うのは家訓のようなものだそうです。また良く報道されているのは、イラクのフセインは核を持っていなかったためアメリカに侵攻され滅ぼされたと言う認識が北朝鮮には根強くある。だから北が核を持たなければ簡単に政権を外国に転覆させられてしまうと。
そして、実際北朝鮮の映像を見ると、ミサイル発射実験の際には金正恩が現地に言って映像や写真に一緒に収まったり、モランボン楽団が演奏する時に後ろのスクリーンにはミサイルを発射する映像がデカデカと映し出される。いたるところにミサイル映像が出てきていて、核ミサイルが北朝鮮に取って、宗教的とも言えるくらい大事なものだと言うのが感じられます。言ってみれば守護神。そして、その守護神を生み出し自由に操れる金正恩こそが畏敬すべき絶対的な存在として演出されているんじゃないかと思います。その守護神を隠すことはあっても捨てるなんてイメージできないです。
北朝鮮も経済制裁が聞いて市民の同様が大きくなっていると言う話しは聞くので核対話には止むに止まれぬ事情もあるのかも知れませんが、金正恩が非核化に合意するためには、核を放棄しても金正恩、金一族の威信が保たれるシナリオ、イメージが必要で、それを検討するには時間が短すぎるように思います。
今あり得るとするとアメリカの加護の元、事実上核を持っていると見なされながらも査察も受けず国際的には無いことになっている、イスラエル見たいな立場になると言うのがせいぜいじゃないでしょうか。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.12

mrst48

南北・米北首脳会談までは、わかりませんね。その会談内容次第かも。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.11

nekosuke16

難しい問題ですねぇ。

まず、金正恩という人物。

兄の金正男を毒殺し、叔父の張成沢を機銃掃射でミンチにし、北朝鮮人民の生活や生命は省みることがない。

また、覚醒剤や偽札、ネット犯罪、武器輸出など、体制維持の為には国家ぐるみの犯罪をも当然のように行う。

たしかに、たった一人で大国アメリカと渡り合う辺りには、狡猾で度胸の座った、ある種の才能があることは間違いのない事実ですが、一方で悪人であることも明らかな事実。

今現在の韓国に対する対応は、一つには、アメリカ主導による圧力の効果が、具体的にダメージとして現れ始めていること。

その一方で、半島問題の弱点とも言える同一民族、国家統一という夢物語でありながらも、朝鮮民族特有の感情論、国民性、さらには、文在寅大統領の北朝鮮寄りの思想につけこんだ、まさに周到な隠れ蓑的なかたちでの外交交渉。

金正恩は、非核化の交換条件としての体制維持の確約など、何の意味も持たないことを知っている。

つまり、どのような約束事も調印も協定も、対立構造の中においては、いとも簡単に反故にできる程度の効力しか持たないことを金正恩は知っている。

金正恩がアメリカと交渉のテーブルに着くことは、体制維持の確約は当然のことながら、アメリカの非核化を含めた、何らかの実現不能な見返りを要求することを意味する。

金正恩は、残忍な悪人である以上、にこやかに笑ってシャンシャンなんてことは、まず、あり得ないでしょうね。

つまり、交渉の決裂が念頭にある以上、非核化どころか、核開発は常に進行していると考えるべきでしょうね。

それと、韓国が今回の状況に自らの成果を強調しているようですが、現実には、金正恩の思惑通りに事が進んでいるだけのこと。

文在寅という北朝鮮かぶれの大統領の登場が北朝鮮にとっては、国民感情を揺さぶりながらの交渉には、もってこいのタイミング。

金正恩の人物像が出発点だと思いますよ。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.10

nagata2017

核拡散防止条約そのものが不平等条約ですからね。
先に持っている者が占有権を主張する条約です。
北朝鮮があるから　安倍は9条を改正して自衛隊を軍隊に変えられるし　
トランプは安倍に高額な兵器などを売り付けることができる。
彼らにとって都合が良いのです。

お礼

ご回答ありがとうございます

補足

ご回答ありがとうございます

回答No.9

dragon-man

進まないと思います。あんないいものを、一度持ったら誰も捨てませんよ。私も捨てない。世界中に捨てた例がありません。

お礼

ご回答ありがとうございます
取り上げられるかなあ？

回答No.8

mimazoku_2

捨てるのではなく、買わせるのでは？
例えば、食料品・医薬品などと物々交換をする。
北朝鮮国内の食糧事情は最悪だから、人道支援が欲しいと・・・。
で、それらと、何かをバーターする。
そういうところじゃないの？

お礼

ご回答ありがとうございます
人道支援でも何度も騙されましたからねえ。

回答No.7

SPROCKETER

謀略家の提案を真に受けてはいけませんね。米国を罠にかけて核兵器開発資金を出させて置いて、核兵器そのものは温存しようという魂胆でしょう。何度騙されても同じ罠に引っ掛かる米国政府が無能ですね。

　核兵器を捨てるわけがないでしょう。捨てたら、空爆されて国が無くなるだけです。指導者は暗殺されるでしょうし、イラクやリビアの実例がありますから、米国の謀略に填まるほど愚かではないでしょう。

　謀略家同士の駆け引きに過ぎないわけで、信じてはいけない話です。核戦争の危険を回避する模索をしているだけだと判断するのが賢明だと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます
何度も騙されましたからねえ。

回答No.6

Nouble

例の、あの発言ですかね？

意訳で
国体さえ、守られれば
核を、持つ
意味がない、

此ですかね？

私には、気のせいか
本音に、聞こえます。

今、
核や、軍事力、
以外で、

北に、口出しする
必要性は、

国民の、貧困だと
思います。

恐らく、既に
ご存じでしょうが、

北は、
正しい、
技術移転と、指導さえ、
在れば、

富める国、だったのですよね。

産業の、基盤と
なり得るのは、電力、

其の電力の、原資となる
河川が、豊富で
売電国と、なり得る、

政治さえ、整えば
民主国家で、なくても
清算外資は、安定する、

韓国以上の
旺盛な、輸出国家に
なり得る。

あくまで、
可能性の、話し、

軍事と、併せて、

潤いが、国民に
行き渡り、

貧困が、是正され
富めば、

其れが、例え、
社会主義でも、

民主主義に、口出しする等
無く、

無論、
拉致等も、無く、
素行さえ、良ければ、

口を、挟む
必要は、

無くなる、可能性が
あります。

富み、
中国と、アメリカの、
庇護に、
共に、入れば、

「核等、要らない」
と、しても、
不思議ありません。

お礼

ご回答ありがとうございます

回答No.4

AnataO192

過去にイジメられ育ったへたれな詐欺ヤクザのようにビビりが過ぎた上に理想主義に洗脳された指導者が拉致、航空機爆破、暗殺等ふてくされた性根で非道の限りを尽くし世界に迷惑をかけ、思うようにならないとヤクザのまねごとのような脅し透かしゆすり裏切りを繰り返してきた北朝鮮指導者に期待するアホの意見を聞いてみたいと言ってた居酒屋ジョニーが。
よって非核化という言葉は笑われるんじゃないでしょうか。
非核化宣言をしたって口先だけで腹の中では「またこいつらまんまと騙されてくれよった」と北指導者は笑っていると思う人が正常でマヌケではない人なのではないでしょうか。
核をもって思い通りの世界にしたいんでしょうから核開発は増すばかりで非核化なんてありえないでしょう。
まあ、いまんところのんきでマヌケに生きてるのもいいけどですねえ。

お礼

ご回答ありがとうございます