- ベストアンサー
完全な非核化を通じて核のない朝鮮半島を実現する
- 4月27日の朝米首脳会談で、完全な非核化を通じて核のない朝鮮半島を実現するという共同の目標を確認した。
- 北朝鮮の開発した、潜水艦から発射する核ミサイルは残る可能性がある。
- 北朝鮮は合意したことを韓国も、米国も、EUも承知している。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞「完全な非核化を通じて核のない朝鮮半島を実現するという共同の目標を確認した。」 ですが、仰るとおり、非核化に向けた具体的な内容ではありません。 最後の所でも、「目標」とあり、いつまでに、どの様な方法で、 核を廃絶するかは、示されておりません。 報道では、米朝協議でより具現化されたものが出てくると 言っていますが、それも、どの程度か分かりません。 一旦は、核実験場を閉鎖する方向と、発表がありましたが、 これも、以前と同じ、使えなくなったから閉鎖するのだと思います。 トランプ氏が、どこまで、具体策を引き出せるか見たいものです。 すでに、取り巻きは、ノーベル賞を受賞のような盛り立て方です。 有頂天で北の策略にはまらないよう注意すべきでしょう。 しかし、今回は、北が約束を破れば、攻撃も辞さないと思います。 CIAがお膳立てした今回の首脳協議は、完全非核化か、攻撃か だと思います。
その他の回答 (7)
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11074/34521)
＞4月27日の朝米首脳会談 ん？南北首脳会談のことでいいのですかね？あともしトランプ大統領と金正恩の会談のことを指すなら、一般的に「米朝首脳会談」になると思います。「日米交渉」「日中関係」とあるように、通常自国を先に呼ぶのが習わしで、自国が関わらない場合は格上と認識している国を先に呼ぶのが習わしです。 ですから「朝米会談」とするのは多分に親北朝鮮的な表現であるといえるでしょうね。アメリカより北朝鮮を格上扱いですからね。 ＞核のない朝鮮半島を実現するという共同の目標 これには「在韓米軍が韓国内に保有する核兵器」も含まれます。在韓米軍が核兵器を一切所有していないというのは、まあ現実的にあり得ないでしょう。何らかの核兵器を非公式であってもあると考えるのが常識的だと思います。 日本は非核三原則があるにも関わらず、在日米軍には例の放射線マークがあって近づけない施設というのが米軍基地内に存在します。それが何であるか、在日米軍は一切公表を拒んでいます。 ですからその「核のない朝鮮半島」というのは北朝鮮の核廃棄と共に、在韓米軍の核廃棄も示唆しているわけですから、ある意味「実現するわけがない（アメリカがそんな条件を受け入れるわけがない）から口にできる」というのもあるのです。 ＞北朝鮮の開発した、潜水艦から発射する核ミサイル そんなもん、存在しないのだけどな。確かに北朝鮮は核ミサイルは開発したことは公表しているし、潜水艦からミサイルが発射できるとも主張しています。しかし「潜水艦から核ミサイルが発射できる能力がある」とはどの国も確認していません。潜水艦から発射するSLBMはものすごく技術的に難しくて、そう簡単に開発できません。 北朝鮮にはゴルフ級と呼ばれる旧ソ連時代の潜水艦があるのですが、これはもう（北朝鮮ではいつものことではありますが）骨董品とも呼ぶべきような代物で、金正恩氏が潜水艦に乗った写真が世界に公表されましたが、そのときに艦橋の窓が開いているのが話題になりました。私は「元の窓が古くなりすぎて汚れて見えないから、操艦のためわざと外した」であって欲しいと願っていますが、もしあれが「割れたか外れたかしてそのままになっている」だとしたら、潜れない潜水艦となりますね・笑。 あの潜水艦でアメリカ付近を目指すのは、戦艦三笠でニューヨークを攻略しに行こうというようなものですよ。戦艦三笠はもう動かないけど。
お礼
ご回答ありがとうございます。 『北朝鮮の開発した、潜水艦から発射する核ミサイル そんなもん、存在しないのだけどな。 確かに北朝鮮は核ミサイルは開発したことは公表しているし、潜水艦からミサイルが発射できるとも主張しています。 しかし「潜水艦から核ミサイルが発射できる能力がある」とはどの国も確認していません。 潜水艦から発射するSLBMはものすごく技術的に難しくて、そう簡単に開発できません。』ですか。 そうですか、北朝鮮は、核ミサイルは開発したと公表しているが、まだ、潜水艦からミサイルが発射できるとは思えないですか。 よく解りました、ありがとうございました。
- Osric
- ベストアンサー率17% (280/1580)
ノーメンテで、潜水艦の中の核だけ隠せるというのは、ちょっと考えられません。韓国の大統領は喜んでいますが、他の国の元首は、あくまでリビア方式での、核廃絶を望んでいます。今後もまだまだ不透明です。 北朝鮮の体制は、完全に時代遅れなので、他国と平和条約を結び、他国との交流が深まれば、逆に体制への疑問が高まります。自分のおじさんを銃殺するとか、お兄さんを暗殺するなんて、特に儒教色の強い朝鮮半島では、許されない罪です。そちらに目を向けさせないためにも、他国との緊張状態は、今後も続けて行くと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 『ノーメンテで、潜水艦の中の核だけ隠せるというのは、ちょっと考えられません。 韓国の大統領は喜んでいますが、他の国の元首は、あくまでリビア方式での、核廃絶を望んでいます。 今後もまだまだ不透明です。』ですか。 リビア方式ですか、カダフィーは、丸裸にされ、殺されてしまった。 リビア方式では、北朝鮮は、合意できないでしよう。 韓国は、どうするのでしょうか。
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No5再補足 「超巨大空母」…誤解を与えたかもしれません。 …現状は超巨大空母的な価値ですが、もし半島非核化となれば（実際にはならないような気もしますが）米軍は日本海での海洋行動が最重要となり、 韓国は日本海において半島から大陸に直結する、（日本海域での核を含む武力配備から、最終的には陸上から北への進攻まで想定した）戦略上の最重要拠点基地となります。 …戦略上の理由から米国が韓国を手放すことは有りえません。 米国の日本海からの睨みと中国の後ろ盾が抑止力として均衡しなければ、半島非核化の可能性は全く無く米国も聞く耳は持たない筈です。 …その意味で米国が韓国を手放すことは無いのです。 半島非核化については様々な問題が残ります。 戦略的に対立する米中が、半島の軍事的安定については抑止力として連携しなければならないという、矛盾する大問題が残ります。 …核以外の武力配備や武力攻撃については、この際は別の問題となります。 現状の話題は当初回答のとおり「半島非核化」に向けた舞台作りでしかなく、 今後付随的に発生する問題次第では米国が席を立ち、半島の核も韓国の米軍も現状のままとなって韓国が怯え続ける可能性も残ることになります。
お礼
ご回答ありがとうございます。 『…核以外の武力配備や武力攻撃については、この際は別の問題となります。 現状の話題は当初回答のとおり「半島非核化」に向けた舞台作りでしかなく、 今後付随的に発生する問題次第では米国が席を立ち、半島の核も韓国の米軍も現状のままとなって、韓国が怯え続ける可能性も残ることになります。』ですか。 仰るとおり、よく解りました。 マスコミの簡単に平和がくると言うのではなく、まだまだ、簡単にはいかない問題が多く、困難ですね。
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No4、補足の必要がありそうですね。 半島民族の思考回路を否定的に捉えている、富山武士を先祖とする日本人です。 韓国の戦後経済は日本の支援による米国経済の流れの裾野にすぎません。 昨今の経済発展も自前とは言い難く、貴方の言うとおり中国伝来のパクリ文化によるものです。 先回答に示した冊封国家、冊封文化は知ってますか？ 力の無い国が強国中国に擦り寄り自国政権の保持を求めるものです。 その政治姿勢は昔の中国から戦前の日本、戦後の米国と、時代につれて相手国を変えながら存続してきてます。 …強い国の後ろ盾を得るという、言い方を変えれば「虎の威を借る狐」そのものの政治姿勢なのです。 そういう意味では政治思想よりも自国の利益だけを追い求める思考性が強い国家です。 だから共産主義国家に身売りして自国の利益を減らすようなことは有りえないのです。 今後も米国の軍事力と経済力の傘の下に身を置いて自国の利益だけは追い続ける筈なのです。 韓国自体に自力で発展できる経済力は有りません。 これまで他国に頼ってばかりの発展だったので、経済社会を維持するだけの基盤は全く整備されてないのです。 ごく一部の大財閥が牛耳る経済社会なので、大財閥が衰退すれば直ちに貧困経済に逆戻りする脆弱な国家体制でしかありません。 そんな国が一時的にITパクリで多額の利益を得たからといって、それだけで勝ち誇る民族性は昔と何ら変わっていません。 …利益を得たのは大財閥だけなんですがね。 今の日本に韓国製品はどれだけ進出してますかね？ IT関連以外は自動車も電化製品も、殆んど見かけなくなりましたね。 IT製品にしても自社開発ではなく、他国製部品の組み立て工場ブランドでしかないのです。 そのような脆弱国家が生き残る為に考えそうな事は… この補足と先回答を合わせて考えてみれば、多少は半島民族の思考を理解できるのではないでしょうか？ …こんな半島民族にとって屈辱的評価の補足回答を韓国の者がすると思いますか？ 要するに、韓国は米中両国から虎の威を借ることで、北に対して立場が弱くなる事態から逃げようとしているのです。 …半島民族の狡賢さだけは超一流です。 しかし自国の利益に直結させられないのも実態なんですが、 その事実を自覚する能力は有りません。 …それもこれも全て含めて、日本人には理解不能な思考回路を持っているのが、 韓国という半島民族国家なのです。 …あれで自国の利益確保には一生懸命なんですけどね。 ダメだと分かったら尻尾を巻いて逃げ出しますよ。 米国にとって、韓国はアジアにおける超巨大浮沈空母的な価値が有ります。 簡単に手放すことはありません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 始めから終わりまで、全く同感です、よく解りました。 ただ、次の事だけは、 『米国にとって、韓国はアジアにおける超巨大浮沈空母的な価値が有ります。 簡単に手放すことはありません。 』ですか。 時代が、ミサイル、無人飛行機による爆撃、ロボット化等により変わってきているので、韓国は大陸の拠点として必要はないと思いますが。 戦略的には、潜水艦から、核ミサイルを撃ち込む時代ですから。 北朝鮮の潜水艦ミサイル 公開された北極星1号の外観は、旧ソ連で配備されていたR-27（SS-N-6「サーブ」）に類似しており、性能も同程度だと予想されていたが、2016年8月23日の発射試験の映像で噴射炎から固体燃料を使用しているのが確実となり、R-27系列のミサイルではないことが判明した。 北朝鮮では、中距離弾道ミサイルR-27を元にした陸上発射型ムスダン中距離弾道ミサイルを配備している。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%A5%B5%E6%98%9F1%E5%8F%B7
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
そんな風には思いません。 否定も肯定もしません。 現在公表されてるものは全て表面的な事です。 水面下の交渉が想像できる内容とはなっておらず、 正確に捉えようとしても、現状を確認した程度の内容でしかありません。 ハッキリしてる事は… …北は抑止力としてミサイル技術を確立し、核を保持して核攻撃能力を確保した。 目的は金家体制維持に対する保証を担保する事。 …韓国は北の核能力に慌てふためき恐れおののき、歴史的民族意識から中国の軍事的政治力に擦り寄り、 中国が北の後ろ盾となるよう願い出ることで、北の核放棄と同等の言質を得ようとしている。 …米国は朝鮮半島の政治的安定と米国の軍事的経済負担を天秤にかけ、米中および米韓の政治的経済的関係が後退しないことを前提に、韓国の提案と和平行動を了承した。 …中国は中対露、中対米、中対日の政治的軍事的関係を鑑みて、北を楔として緩衝地帯として得られる利益の大きさから、 対中冊封国家である韓国の申し出、「北の後ろ盾」となることを了承した。 …日本は韓国の身勝手な行動を苦々しく思いながらも、対中経済関係や米中関係、朝鮮半島の安定に反対できる理由も無く、 ただただ米中韓および北の動きを外から傍観するしかない立場に甘んじている。 …ロシアは以前から北に対して水面下での軍事的支援は継続しており、北の政治的緩衝地帯という立場は変わらないものと見て傍観者を装い続けている。 …中東イランも以前から北およびロシアと軍事的関係を維持しているが、今後も関係は変化なく維持されることに変わりはない。 …あくまでも現状に変化はありません。 「将来的な朝鮮半島の安定に向けて、非核化も含めて話し合う場だけ設けましょう。」 という、それだけの事です。 韓国は政治的に自由主義が確立してます。 その維持だけは米国に頼るしかありません。 経済関係においても、米中韓に日本を含めた関係は各国とも崩すつもりは有りません。 韓国は既に、政治的にも軍事的にも経済的にも自国が変化することは利益に繋がらないのを知っています。 韓国は「共産主義と同盟」を望んでません。 経済的貧困を続けてきた韓国が長年かけて折角手にした現在の繁栄を、再び手放して貧乏国家に後戻りすることになりますから。
お礼
ご回答ありがとうございます。 『…あくまでも現状に変化はありません。 「将来的な朝鮮半島の安定に向けて、非核化も含めて話し合う場だけ設けましょう。」という、それだけの事です。 韓国は政治的に自由主義が確立してます。 その維持だけは米国に頼るしかありません。 経済関係においても、米中韓に日本を含めた関係は各国とも崩すつもりは有りません。 韓国は既に、政治的にも軍事的にも経済的にも自国が変化することは利益に繋がらないのを知っています。 韓国は「共産主義と同盟」を望んでません。 経済的貧困を続けてきた韓国が長年かけて折角手にした現在の繁栄を、再び手放して貧乏国家に後戻りすることになりますから。』ですか。 韓国の方ですか。 米国は、韓国を大陸への足掛かりの重要な拠点と言いながら、韓国の教育制度を科学的合理的に考えるようにせず、知識の詰め込み式としました。 で、韓国の産業はパクリで、技術革新が出来ません、ノーベル賞もゼロです。 パクリだから、後発の中国に追い抜かれ、経済破綻です。 米国の想定どおり、韓国は経済破綻したのです。 経済封鎖で破綻している北朝鮮と合流したのでしょう。 あなたの気持ちは解りますが、・・・・・・・・
＞潜水艦から発射する核ミサイルは、残るし、他国は監査出来ない。 だから、質問は、 世界のマスコミも歓迎しているようですが、北朝鮮の開発した、潜水艦から発射する核ミサイルは、残るでしょう。 ↑ 「残るでしょう」とコメントされても、誰も証明出来ないので「さぁーどうなんでしょう？」と答えるのが正解でしょう。 北朝鮮は核開発～実験～成功と、今日までマスコミは報道してきましたが、本当にそれが事実であっても「実験用」の核ミサイルが残っている確にはならない。 どうせ質問するのであれば、「実験用」ではなく「実戦用」の核ミサイルがあるかどうかですよ。 そして、問題は「核」であり「ミサイル」ではありません。戦略ミサイルと言うか、つまり、ミサイル開発、実験の事は触れてません。 あと、「非核化」を世間は軍事的な核を注目してますが、朝鮮半島も日本と同じでエネルギー輸入国です。「完全な非核化」とは核の平和利用である「核燃料」も一切触れないと言う意味のなのか？そこを注目すべき点ではないでしょうか？ 軍事的な核を無くしても国民は全く困らないが、エネルギーとしての原発以外のエネルギーだけで国や国民生活に不備が無ければ問題無いでしょうが、両国首脳は「完全な非核化」と述べているのですから、将来、朝鮮半島に原発が建設されたら、嘘になります。
お礼
ご回答ありがとうございます。 よく、考えていました。 『北朝鮮は核開発～実験～成功と、今日までマスコミは報道してきましたが、本当にそれが事実であっても「実験用」の核ミサイルが残っている確にはならない。 どうせ質問するのであれば、「実験用」ではなく「実戦用」の核ミサイルがあるかどうかですよ。』ですか。 実験用の核ミサイルがあれば、非核化合意後でも、「実戦用」に開発できるでしょう、得意技だから。 なんか、合意しても、何にも、意味ない。 韓国、北朝鮮とも、国際条約を守らないくにだから。
> こんな風に思いませんか ？ 先のことは、どうなるか不透明ではないでしょうか とりあえず非核化で合意して、戦争が避けられそうだから、 （疑心暗鬼ながらも）ほっと胸をなでおろしているところかと思います 朝鮮半島の非核化だけではなく、続いて、 南北首脳から世界の非核化を呼びかけたらいいのにねー そしたら形勢逆転。 昨日までのテロ支援国家が、世界平和の指導的立場にたつとゆうことに！
お礼
ご回答ありがとうございます。 『朝鮮半島の非核化だけではなく、続いて、 南北首脳から世界の非核化を呼びかけたらいいのにねー そしたら形勢逆転。 昨日までのテロ支援国家が、世界平和の指導的立場にたつとゆうこと！ 』ですか。 戦後、70年以上も経ちますが、米国が、紛争国、中東、イラク、イラン、シリア、東欧、ウクライナ、北東アジア、北朝鮮と関わって、解決したところが無い。 残念ながら、米国は、解決に消極的です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 『しかし、今回は、北が約束を破れば、攻撃も辞さないと思います。 CIAがお膳立てした今回の首脳協議は、完全非核化か、攻撃か、 だと思います。』ですか。 北朝鮮は、核ミサイルを積んだ潜水艦で、ワシントンあたりを運行しているかも知れません。 迂闊に手を出せません、掃討しなければ。