憲法の生存権削除して貧乏高齢者や障碍者を見捨てるべ

質問

生活保護や障害年金を廃止して何か問題があるでしょうか
セーフティネットをなくすとみなが自衛に走って外食や旅行や娯楽に金を使わなくなるという人がいます
しかし自分にはそれが今その制度を利用している人らが主張しているように聞こえるんです

本当に景気が悪化するんですか？
デメリットがないならやったほうが良くないですか？

回答No.1

teppou

かつてほとんどの国では、生活保護などいう制度はありませんでした。
　そういう国（我が国も含む）では、生活格差が非常に大きくなり（相続制度なども関連があったのですが、おいておきます。）貧民は生涯貧困から抜け出せず、世代間の貧困の連鎖が続き、世の中は、ごく少数の金持ちと、非常に多くの貧民と、あまり多くはない、ちょっとましな中間層により構成されていました。
多数のホームレス（以前は乞食とか浮浪者とか呼ばれていました。）が街中をうろつき、物乞いをし、時に犯罪を犯しました。
　そういうホームレスは、生きるために特定地域にまとまって住み、スラム（貧民窟）を作っていました。
　そういうスラムの住民は、警察や行政に協力などしませんから、スラムは常習的犯罪者の潜伏場所となり、警察もなかなか手が出せない状況でした。
　我が国は、多くのこういう国々の中では、相当にいい方だったと追いますが、それでも貧富の格差は大きく、一般の人が起業して成功したり、大学を出て相当の収入を得ることができるようになると、地域の誇りとして語り継がれたりしました。
　セーフティーネットと経済の関係はなんとも言えませんが、かつての社会状況ですと、経済発展も難しかったのではないでしょうか。
　質問者様は、多分お若い方と思います。こんな話を聞いても全く想像できないと思いますが、これ以上言葉での説明は無理です。
　まあ、なんだかんだと言っても、現在の我が国の状況は非常によいと言えると思います。
　現在の好ましい社会になれたのも、戦争に負けてアメリカ様に押し付けられた（私はそうは思っていないのですが）憲法のおかげと思います。