- ベストアンサー
使用者責任
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
使用者が被用者の選任及びその事業の監督について 相当の注意をしたとき 又は相当の注意をしても損害が生ずべきであったとき は、負わなくていい。
関連するQ&A
- 不法行為の使用者責任と共同不法行為責任
民法715条の使用者責任と民法719条の共同不法行為責任との関係をお教えください。 被雇用者と使用者とが共謀して不法行為を行った場合、被雇用者と使用者との双方について、民法719条の共同不法行為責任が成立すると思います。 この場合、使用者は、民法719条の共同不法行為責任と民法715条の使用者責任との両方の責任を負うのでしょうか? それとも、 この場合、使用者は、民法719条の共同不法行為責任だけで、民法715条の使用者責任は負わないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 使用者責任は適用されない？
何度も同じ件での質問もうしわけありません。 勤務中の自損事故についてです。 勤務中、会社の車で自損事故を起こしました。 怪我はありません。 会社の車以外に被害はありません。 そこで使用者責任について調べたところ、 「第三者に対する使用者としての責任」というように書かれています。 私の場合、自分と会社の二者でしかなく、 第三者がいないのですが、 この場合だと使用者責任は問われないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車の使用者責任
車を購入しようと思っていますが、海外在住の為、住民登録がありません。 そこで、知り合い、もしくは、知り合いの会社名義での登録を考えています。 この場合、万が一、事故などを起こした場合、使用者だけではなく、その車の所有者へも、賠償責任が発生すると聞きました。 車の使用は、私が海外から一時帰国した時にのみ使う予定で、それ以外は、誰も使いません。 この場合、所有者が個人の場合は、所有者責任が発生すると思いますが、会社名義の場合だと、支配権は、使用者にあり、会社の代表者などには、賠償責任は、発生しないのでしょうか？ 私とすれば、善意で、所有者になってもらい、万が一の時に、法的責任の対象者になるのは、とても心苦しく感じます。 これが、会社だと、責任対象から外れるのであれば、会社名義にするほうがいいのかな？ と思っています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 駐車違反をとられたとき、使用者責任と、運転者責任というのがあるようです
駐車違反をとられたとき、使用者責任と、運転者責任というのがあるようですが、使用者責任として反則金を払えば、運転責任としての行政処分点数は課せられないということなのでしょうか？これは、使用者と運転者が同じだった場合、支払う金額は同じで、運転者として反則金を支払ったら、点数も課せられるとなると、損ではないのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 使用者責任
僕の会社では免許取得後一年以内は運転してはならないという決まりです。 規定などがあるわけではないみたいですが。 僕はそのことを知らず、社用車を運転し事故をおこしました。 車両保険には加入していないため、社用車については自費で修理するよう言われました。 事故は僕の過失でおきたので、修理する責任はあると思います。 しかし、免許取得後一年ということを上司が知っていたなら使用者責任は問えないのでしょうか? 上司が決まりを知っていた場合と、決まりを知らなかった場合に分けて知りたいです。 あと、人身事故の加害者になったため、精神的苦痛でうつになった場合、労災はおりたりしますか
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不法行為責任と使用者責任
不法行為責任（民法７０９）と使用者責任（７１５）どちらのほうが責任は重くなり、賠償額は大きくなるのでしょうか。 理由を付けて教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 目的外の使用には責任はおいません
よく色々な製品には「本来の用途以外での使用での責任は負いません」 という注意書きが当たり前のようについていますが、本当に責任は無いのでしょうか。 メーカーはどんな場合であっても安全な製品を作らないといけないので責任がある、と聞きかじった事があるのですが、それでは今のような技術の発展はしていないと思います。 もしなにかあったとしても保障していない使い方をしたんだから自業自得。それについてメーカーに文句を言うなんて・・・。それにいくら安全に気を配っているとはいえ危ないものは危ないのだ、と私は思っているのですが。 その辺は何か法律のようなもので決まっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法の使用者責任について
こんにちは。 私は、児童福祉施設や高齢者の介護施設などについて学んでいる者です。 今は施設内での事故についてしらべているのですが、その中で 「使用者責任」という言葉が出てきました。 「雇われている人が仕事中に何らかの原因で誰かにケガを負わせたり 損害が発生した場合、その責任を雇っている側の企業や施設も負う」 ということで理解しました。実際どんなケースがあるのだろうと調べてみたところ、 「施設側の責任は認められない」とか「公務員のため国のみが賠償する」 という結果になったケースばかりで、実際に、本人と施設の責任両方が 認められたケースが見つけられませんでした・・・。 裁判所のホームページで判例を検索したのですが、やはりそれらしきものはなく・・・。 長くなってしまいましたが、 使用者責任ということで、当事者と施設(児童福祉施設や介護施設)の 両方の責任が認められた実際のケースを教えていただきたいということなんです。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
