日本の防衛はどうしたらいいのか

このQ&Aのポイント
  • 日本の防衛は、日米の安保体制が盤石だと言われていますが、米国も他国を守る余裕がなくなりつつあります。
  • 一方、中国は力でアジアを拡張し、国防費も日本の3.5倍に上ります。
  • 10年後の日中関係については、日本が守られるのか不安があります。日本の国際発言力と軍事抑止力を強化し、核を持つべきだと思います。
回答を見る
  • ベストアンサー

日本の防衛はどうしたらいいのか

安倍政権の日米の安保は盤石です でも今後米国も他国を守るような余裕もなくなり、自分の事で精いっぱい 一方日本に脅しをかけている中国は力(暴力)でアジアを拡張している その中国の国防費は18兆円。日本の3.5倍ほど。 10年後には日中関係はどんな事になっているのか? こんなことで日本は守れるのでしょうか。 まさか尖閣はおろか沖縄までとられ、 日本本土はあのヤボなモラル欠如した中国人に施政権も乗っ取られ チベット・ウイグルの二の舞になるのではないか。 長文を避けるために結論を言えば 日本の国際上の発言力と軍事抑止力を上げるために核を持つべきだと思います。 それもイスラエルのように国際上公言せず、「寄らば撃つぞ」と抑止する。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#225917
noname#225917
回答No.4

質問文が短くまとめたなかで適確に問題点を指摘されています。 しっかりされた方とお見受けします。 私の意見は、核武装もいいですが、ハード面よりいちばん大切なのは(かけているのは) 国防意識だと思います。 すなわち自分の国は自分で守るという当たり前の意識の向上が大切だと思います。 これは長年の占領政策で魂を抜かれ、平和ボケが蔓延したことです。 自分の国の憲法も作れない、情けない国民です。だから防衛と外交はアメリカ任せです。 ここを意識改革するのはものすごく大変です。 教育改革はまずいちばん大切でしょう。 しっかりと防衛意識(愛国心)の大切さを教育することです ハード面も抜きつ抜かれつなので高価な出費になりますが性能のいい兵器を持っているというだけで抑止力にもなるでしょう 核はまだその時期ではないように思います。原発を稼働して技術を磨いておけばいいと思います。 一番欲しいのは、原潜です。 中国は張り子の虎弱いですよ、だって 誰のために戦うかという目標がないから

seto2004
質問者

お礼

海洋国家である事を考えると 原潜とイージス艦は絶対外せませ 有難うございました

seto2004
質問者

補足

>よりいちばん大切なのは(かけているのは) 国防意識だと思います。 まさにそのとうり。今の日本は売国奴とまでも言わないが、あまりにも愛国心や国防意識の欠如が目立ちます。 いまだに修学旅行で韓国のイカサマ反日博物館へ連れて行ってる学校がある。核よりまず正確なファクトにもとずいた日本の現近代史の教育のやり直しが必要です。 それと原潜とはいいアイデア。日本の潜水艦技術は世界一。 原潜にいずれ将来的に小型原発を装備できれば、かの不法国家にも大きな抑止力になる。

その他の回答 (8)

回答No.9

>その中国の国防費は18兆円。日本の3.5倍ほど。 汚職まみれの18兆円、なにしろ軍人の数が莫大に多い人民解放軍229万人、一人年間300万円として約8.9兆円です、そして兵士個人の装備だって有る訳です、また戦闘機開発、武器開発、宇宙ステーション開発などいくらコピーとは言え数十兆円規模のプロジェクトの一部に使われている、ただ最新のステルスと言われる戦闘機のエンジン寿命がロシアで2000時間適度劣化コピーの中国では200時間程度と言われています、事実昨年で運用されている戦闘機の墜落死亡数は10名以上、また200時間では2,3回戦闘したらエンジン交換、また中国空母遼寧などは燃料半分、搭載武器半分でやっと離陸でき20機程度しか艦載できない。 新空母にしても、アメリカやイギリスが建造する約1/3の時間で建造する代物、ノウハウが確立しているアメリカ・イギリスで8年以上(設計を入れれば12年位)掛かるのを僅か4,5年で建造しようとしている、劣化コピーであり、その大本がまともな空母が作れなかったソ連製をベースにですよ。 >日本の国際上の発言力と軍事抑止力を上げるために核を持つべきだと思います。 反対です、アメリカが去年言ったように、一晩で核ミサイルを作り発射できる実力を元国だというアピールだけで十分です(実際一晩では無理ですが数日では可能です) 実際に核なんて使える国は狂気の国です、何故なら使ったが最後、世界が的になります、つまり貿易が全て停止となります、例えば中国が撃ったなら石油が手に入らなくなりますすると数日分の備蓄量しか無いので戦車、戦闘機、船等が動かせなくなります。 また最先端の兵器はコンピューターが使われています、たしかに中国は半導体は作れるようになりましたが、半導体を作るベースのシリコンウエハースは世界の生産量の70%が日本残りがドイツとアメリカです、製造装置を買ったも彼らは作れないのです、まずは非常に高純度の大量の水やクリーンルームを始め数値には表せないノウハウがあり、だから日本が70%を占めている訳で特に環境汚染の塊の中国では根本的に無理なので、結果的に在庫が無くなればそれで何も近代兵器は作れなくなるわけです。 つまり、仮想敵国に資本材を抑えられている以上1ヶ月で戦争を終わらせないとどんな兵力があっても無駄だと言う事です。逆に言えば日本に原爆を落として、資本材が作れなくなればそれで終わりなのです。 それともう一つ、アメリカも日本を守る必要があるのです、それは同じく資本材でカーボン繊維、やセラミックカーボン、高精度部品、カメラ等どの兵器にも日本製部品が多用されているため、日本が生産できなくなると、結構影響が大きいのです。 >まさか尖閣はおろか沖縄までとられ、 これは沖縄のおかしな連中(独立だとか、米軍反対を唱える連中)の影響次第です。 第二のチベットにそんなになりたいのか?? 沖縄を取られると、日本の海産物はほぼ壊滅します、回遊魚を、稚魚から全部取ってしまい、中国沿岸の海は魚がほとんど取れない状況を沖縄でやられたら、日本に回遊魚が来なくなります、逆にエチゼンクラゲみたいのは大量発生するので、日本沿岸の海産物は大ダメージを受けます。

seto2004
質問者

お礼

核の意味は「抑止」にあるのです それと中国との軍事レベルの差はよく分かりましたが、それは今の事だけ。半導体の中心部分はすでに最大手の東芝が売りに出しています。 10年後はどうなんでしょう?

  • 19690318
  • ベストアンサー率23% (97/407)
回答No.8

最も簡単で現実的な方法。 自衛隊を国軍にすることです。 これだけで帝国軍アレルギーの「チュゴク」や「ロチア」や「くぁんこく」はかなりビビります。 実際、化外の彼らは日本人が思っている以上に日本人を怖がっています。 そして国軍の象徴たるガイペロン級空母やガイデロール級戦艦を多数建造し、近海に配備する。 核は、どこの国も使う勇気は無いので要りません。 憲法改正が必要で民珍党処処が騒ぐでしょうが、危機が迫れば国民の大多数の支持は得られるでしょう。 アホな憲法で平和ボケした日本人が多数製造され、奴隷化してゆく・・・ アベシャンはそうならないように頑張っているのですハイ・・・

seto2004
質問者

お礼

有難うございました

seto2004
質問者

補足

限られた国防予算で有効な抑止力それが核。 と考えたのです もしできれば原潜に核装備する。 それよりアベチャーンチャイナやコレアに倒される前に アキエに足をすくわれそうですごく心配してます

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.7

防衛も含めて、外交もそうですし、自民党政権下で行うのがベストかと。 野党が政権担当では、あなたが危惧する様な事態になってしまうかもね。

seto2004
質問者

お礼

有難うございました

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10467/32916)
回答No.6

今の台湾政府は元々は中国本土にあった中華民国であり、内戦に敗北して蒋介石が台湾に逃げ込んでできた政府です。 そして質問者さんもご存知の通り、中華人民共和国は台湾は中国の一部であり、中国における公式な政府は自分たちのみである、という主張をしています。つまり台湾政府というのはその存在を認められない、弾圧されるべき存在です。そして中国は核兵器を保有しており、台湾は核兵器を保有しておりません。 しかし現在、中華人民共和国と中華民国は戦争状態にありません。台湾で総統選挙が行われるたびに中国海軍が派手なデモンストレーションをしてさも明日には台湾に上陸するぞというような動きを見せますが、現実には何も起こりません。 過去には中国本土から目の鼻の先にある金門島に人民解放軍は何度か攻撃を行いましたが、都度撃退されました。文字通りに泳いで渡れそうなほどに近くにある島も占領できなかったのです。現在も金門島は台湾領下にあります。 なぜ中華人民共和国は中華民国に宣戦布告と全面攻撃を行わないのでしょうね?アメリカも、ニクソン大統領によって国交が回復したときに中華人民共和国が国交の絶対条件とした「ひとつの中国」を受け入れているのにね。 ちなみに日本の核兵器保有は、ロシアとアメリカが絶対認めないですよ。なに考えてみりゃ簡単なことです。メイドインチャイナの核ミサイルと、メイドインジャパンの核ミサイルと、どっちがより正確にホワイトハウスやクレムリンに飛んできそうかと考えればそれは明白だからですよ。 おそらく質問者さんはご存知ないと思いますが、20年くらい前、確かクリントン政権の頃だったと思いますけれどもアメリカで「日本が核武装を検討している」という日本脅威論が話題になったことがあるんですよ。当時日米関係は「戦後最悪」といわれるくらいに冷えきっていましてね。んで、意外に日本の専門家ってのがアメリカにはいなくて、「かつてアメリカから核攻撃を受けた日本人はその怨みを忘れていなくて、核ミサイルを保有してアメリカに撃ち込むつもりだ」と大真面目な顔でいっている「アジアの専門家」がアメリカに何人もいたんですよ。

seto2004
質問者

お礼

有難うございました

seto2004
質問者

補足

台湾はまさに米国と国防条約を結び(台湾関係法) 核の傘内ですよね 中国は恫喝はするがそれまで。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2700/13647)
回答No.5

冷静にそろばんずくで考えれば、あなたの言うとおり核武装することですね。日本の今の経済状態だと、独力で反日国中国と張り合う軍備は持てません。日米安保も永久ではありません。いずれは独力で安全保障を考えなければならなくなりますが、その際の唯一の解決手段は核武装でしょう。これは世界のいろいろな識者が言っていることです。代表的なのはフランスのエマニュエル・ドット。ソ連崩壊やリーマンショックやイギリスのEU離脱を予言した世界的な人口学者ですが、いろいろの書物で日本に核武装を奨めています。日本は核武装しなければ混迷する北東アジアで生き残れないと。NHKのインタビューでもそう言っていますが、NHKはその部分をカットして放送しました。日本のジャーナリズムや知識人の限界ですね。

seto2004
質問者

お礼

有難うございました

seto2004
質問者

補足

日本に核アレルギーがあるからです。 でもきれいごとでこれからの日本の平和が維持されるのでしょうか。 限られた国防予算内で、モラルのない無法国家と相対するには核。 半秘密裡に作っておくのも一つの方法かもね。

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1701/4759)
回答No.3

>日本は外国と比べてのんきで良い国です どこの国と比べているのかわからない >それは日本が孤島の国だからと思うんですが >いまや大陸であろうと孤島であろうと関係なし いえいえ、基本は敗戦国だからですが、長文さけますけどね・・・ >中国の国防費は18兆円。日本の3.5倍ほど やっすい金額で、アメリカを雇えているのですから、比べる前提がおかしいですよね >10年後には日中関係はどんな事になっているのか? いえ、10年後も日米関係が盤石であることに努めれば良いです まぁ新しい米軍基地ができるまで待ちましょうよ、10年もかからないでしょうし・・ あと、 >長文を避けるために結論を言えば なので、補足いらないですよw

seto2004
質問者

お礼

有難うございました

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1701/4759)
回答No.2

核?ミサイル?ICBM? どこにも配置できませんよ 潜水艦とかもてば可能ですが、各県で入港さえ拒否られるでしょう 質問者様の県民がもろ手をあげて歓迎してくれればいいですが、無理ですね

seto2004
質問者

お礼

有難うございました

seto2004
質問者

補足

日本は外国と比べてのんきで良い国です それは日本が孤島の国だからと思うんですが いまや大陸であろうと孤島であろうと関係なし

noname#259849
noname#259849
回答No.1

核を保有したら国際発言力ってあがるんですか? 北朝鮮の発言力が増したなんて話しはきいたことないなぁ。 それに軍事費の規模だけでいえば中国を日本が凌駕する日はこないでしょう。 防衛なんかより別の道を模索すべきです。

seto2004
質問者

お礼

有難うございました

seto2004
質問者

補足

>別の道を模索すべきです。 あなたの言う「別の道」とは どうすればいいの? それを言わずして無責任はなはだしい。 話し合いで・・・・ですか? さらに言えば北はあれで大成功。 核以後誰も手出しできなくなりました。

関連するQ&A

  • 安保条約が締結されていなかったら

    安保条約があったから日本な守られてきたと言われる。 もし締結されていなかったら日本はどうなっていたと思い ますか? 中国やロシアの属国になっていたでしょうか? そして今までアメリカ以上の金を搾取されていたでしょうか? そしてチベットやウイグルの様に自由が弾圧されたでしょうか?

  • 米国は尖閣を共同防衛すると思いますか

    先日のマティス国防長官来日時の確約に続き、今度の日米首脳会談でもトランプ大統領が尖閣諸島は日米安保条約第5条の適用範囲である旨を明言したようです。 これは尖閣諸島の「施政権」は日本に属す故にその領域への攻撃に対し日米が共同防衛するということです。 一方で米国は「領有権」については日本・中国(・台湾)のどこに属するかについて関与せず、当事者同士の問題であるとしてます。 加えて、尖閣に関しては各国とも冷静に対応するよう米国は要請してます。 質問ですが尖閣有事の際、米国は日本と共に共同防衛行動を約束通りにとってくれると考えますか。 ちなみに私はそう思ってます。(それが条約の義務ですし) 参考として付け加えれば、「施政権」と「領有権」は別の物であり、国家にとっては施政権が領有権の上に位置します。米国は領有権があっても施政権のない領域の共同防衛はしません。例えば竹島や北方領土がそれに類します。

  • パレスチナとチベット・ウイグルの違い

    イスラエルにあるパレスチナ自治区と、中国にあるチベット自治区・ウイグル自治区の違いは何ですか? 思いつくものとして、パレスチナではユダヤ人同化政策が行われていない (そもそもユダヤ人には選民思想があり、親がユダヤ人でない人がユダヤ教徒にはなれない) チベット・ウイグルでは漢族同化政策やそれに近いものが行われている (中国語の押し付けと民族語を学ぶ機会の削減など) こんな感じでしょうか?

  • 施政権は、領有権と同義語では?

    オバマ大統領が、来日しました。アメリカは、それに呼応したように、「尖閣諸島の施政権は日本にある」との声明を出したようです。毎回言われますが、あくまで「施政権であり、安保対象内だが、領有権ではない」との事が言われますが、「施政権=日米安保対象=尖閣諸島は日米の守備範囲であり、勝手な事は許さない」と言う事ですので、実質領有権でも施政権でも、どちらでも良いと思えてしまうのですが、施政権では駄目なんでしょうか?これで十二分に中国ごときは攻め入れないと思うのですが?中国の定例会見は、かなり沈んだムードでしたが?

  • ふと不安に中国が攻めて来たら日本もアフガンのように

    ふと不安になります、中国が攻めてきた場合、 アメリカは日本を見捨てて逃げそうだし、 その後、中国が占領したらタリバンのように野蛮な統治をして 日本人をウイグルやチベットの人たちのように弾圧して 圧政をしかないか心配です。 (´・ω・`) 杞憂でしょうか?

  • 先守防衛、防衛軍の創設、憲法改正する時期が来た?

    「中国機の領空侵犯「本格的な挑戦を開始」 米専門家が警鐘」こんな記事が配信されました。 最近の中国の挑発はまさに戦争を誘発する危険性があると思う。 日本の尖閣だけではなく、「沖縄も中国領だ」と言っている。 数言えばその気になると言う論法だ。極めて危険な思想だ。 戦争はごめんなんだが、この挑発に対応するには国防軍も止む無しと思う。 誰かが、共同管理などと寝ぼけたことを言っていたが、やはり強い国防が必要になってしまったのではないか? 日本人の誤った中国観が今日中国が増長して日本を見下してしまったのではないか? 中国は、日本企業を大々的に誘致したのは日本が反撃できない様に長い時間をかけて 多くの企業を招き入れたのだろう。 いまのまま放置しておくと日本はチベット化すること間違いなしだろう。 早急に憲法改正、国軍の創設を望むのは私だけなのか??

  • オスプレイや日本防衛に関して聞きたいです

    オスプレイや日本防衛に関して聞きたいです。 沖縄県人です。宜野湾在住。 オスプレイは来てほしくはないけれど、中国や朝鮮のことを考えると配備はしょうがないかとも思います。ただ、中国や朝鮮の竹島、尖閣なのどの問題があるのに、中国地方に配備もせずに、沖縄に押し付けている差別的やり方はおかしいと思います。  また、海兵隊の無法は憤りを感じます。交通マナーが悪いです。事故っても大して咎められないから運転がものすごくひどいです。実際米軍と事故を起こすと金も取れ無いし、アメリカ逃走で終わってしまうことが多いです。  やってほしいのは、オスプレイ配備を受け入れるときに地位協定の見直しをできないものかと思います。 実際オスプレイは墜落の危険性は高いかもしれませんが、比広範囲は広く性能は良いので、日本全国に配備して防衛をして欲しいです。ロシアもいるので北海道あたりにも。  あと、沖縄の戦争中の問題と、従軍慰安婦や南京大虐殺を一緒にしてほしくないです。 沖縄でひどいことをされたのは、祖父母やいろいろな人に聞いた限り本当だとおもいますが、従軍慰安婦や南京大虐殺はどう考えても捏造なので。  うちなーんちゅのほとんどはチベット問題とかよくわかってないので、対話で解決できると心から思っている人が多い気がします。ウイグルやチベットのように民族浄化されたくないので、気づいてほしいものえす。  基地問題は経済的にはなくても良いかと思います。沖縄に鉄道を走らせれば経済的には問題ないかと。ただ、沖縄に基地が無いと中国あたりに攻められたときに米兵が攻撃されない限りアメリカは日本を助けないと思うので、最低限いなければならないと思います。米兵は海兵隊は犯罪が多いので、空軍だけがいいです。問題は騒音ですが・・・レイプよりはましかと。  補助金たくさんもらってると思うかもしれませんが。。。末端の沖縄県人には恩恵があまりありません。金額は多いですが、政治家か官僚か土建屋かどっかにさっぴかれてるかと思います。なので、ひもつきじゃなくて、もっと直接的な補助にしてほしいです。 以上のような愚痴を読んでいただいた後に質問があります。 オスプレイ配備は賛成ですか?(全国配備) アメリカ海兵隊の犯罪は沖縄だけなのでどうでもいいですか? 沖縄戦の被害も捏造だと思っていますか? ウイグル問題とかあるけど対話で平和的に解決できると思っていますか? 補助金多いから黙っとけとおもってますか?

  • 日本は非武装でどうやって平和を保つの?

     日本は、憲法の前文や9条で、戦争をしない国を目指しているようですが、日本が非武装になって、侵略されたらどうやって日本は国を守るのですか?  中国はチベット人やウイグル人らを大虐殺しています。他国の大虐殺にも手を貸しています。チベット人やウイグル人らがアメリカぐらいの戦争ができる国なら間違いなく中国は大虐殺なんてできていないと思います。  日本は現実には自衛隊と日米同盟がありますが、共産党などは本気で完全非武装を目指しているようです。  その主張の根拠は「武器があるから戦争になる。だから武器を捨てればいい。武器を日本が捨てれば他国も武器を捨て戦争が起こらない」と言ったようなことだと思うのですが、逆に言うと、他国が武器を持っていれば戦争をしていいということですか?それに、ほとんど武器を持っていないに等しいチベット人らは現に中国に大虐殺をされています。  完全非武装では守ることができない事が実証されています。  なのに、なぜ日本は「戦争ができる国」を目指さないのですか?  戦争が「できる」と「する」は違うと思ますし、戦争ができなければ、もし中国が日本に来たら日本人はチベット人らと同じ運命を辿ると思います。  9条廃止反対の人、非武装賛成の方、また非武装でも国が守ることができる方法をご存知の方、日本が自衛隊も日米同盟もなく独立自尊や平和を保てる方法は具体的にどういったことがあるのでしょうか?  よろしくお願い致します。

  • 尖閣諸島問題について

    尖閣諸島の問題についてとても不安を感じているので質問させて頂きます。 尖閣諸島を中国に奪われ更に沖縄まで侵攻されて支配されたら今度は本土が狙われるのでしょうか…? そうしたらチベットやウイグルのように日本人を虐殺され日本語を喋る事すら許されなくなるのかと思うと全く眠れません… 拷問される位ならもう死んでしまった方がいいのかとも考えてしまっています… 色々なサイトを見ていたのですがどの情報が本当か分からなくなり此方に書き込ませて頂きました。 お見苦しい文章で申し訳ありません…

  • 沖縄の人たちは左翼の言う通りしていると沖縄が

    悪い方に悪い方に向かってしまうことがわかってきたんですか? 中国が少しずつ沖縄に進出してきました。中国はチベット、ウイグルを見てもわかるように少数民族を弾圧しています。香港や台湾とも良好な関係ではありません。県民も算盤を弾いたのでしょう。 全然関係ないコリアンとか本土の左翼が一生懸命活動をしているのを見て「俺たちの望むこととちょっと違う方向に行っているぞ」と気付いたのでしょうか?