駐韓大使帰国で韓国は何か困るのですか？

質問

慰安婦像設置問題で、日本は駐韓大使を帰国させましたが、これで何か韓国が困ることがあるのでしょうか？

回答No.3

noname#231195 · ベストアンサー

大使を帰国させる目的は、「俺は怒っているぞ」という態度を具体的に相手に示すことです。
実務については、領事やその他の大使館職員がきちんとやっています。

国交のある国同士は特命全権大使を交換するものです。
大使の存在は2国間に関係があることを象徴しているわけです。
どこの国でも特命全権大使は首長が任命します。日本の場合は内閣が任免し、天皇が認証します。大使というのは文字通り国を代表するボストであるわけです。

国交のない国には当然大使を派遣しません。例えば北朝鮮とは国交がないですから、特命全権大使を派遣していません。
ですから、大使を引き上げるというのは「もう、おまイなんか絶交だよ」というゼスチャーとなります。もちろんそういうのはほかの国でもわかっていますから、「おぁ、日本は怒っているよ」と理解し、「韓国はどうするのかなぁ」と興味深く観察している、という感じになります。

別に大使を引き上げて韓国は困らないでしょうが、外交官を引き上げるというのは「よっぽどだよなぁ」ということが国際政治上の共通理解ですので、ほかの国の手前かっこいいことではないでしょう。
あっちがそれでもいいなら、別にそれでもいいことではあります。
まぁ、そうしたら、こっちも韓国のことなんか放っておけばいいと思うんですけどね。

そういう不快感を示するやり方として、ペルソナ・ノン・グラータを発動することもあります。これは自国にいる外交官を、外交官として受け入れることを拒否・取り消して、結果として国外に退去させることです。
ペルソナ・ノン・グラータは主に外交官が"不適切な活動"しているとして発動されることが多いですが、それ以外でも発動されることがあります。確か、シリア政府がシリアで反体制派市民を弾圧しているとして駐日シリア大使をペルソナ・ノン・グラータで追放したことがあるはずです。

お礼

いっそペルソナ・ノン・グラータをやってもいいかもしれませんね

回答No.12

IXTYS

こんにちは。　＃８の再入場です。

●　日韓関係が冷え込むと韓国側にどんな弊害が起るのか。

発端は2012年8月の李明博前大統領の竹島上陸でした。　そこから数々の軋轢が両国の間に広がっています。　政治、経済面での軋轢弊害は表面化しがちですが、文化交流や芸能面はなかなか論じられることがありません。　そこでこの方面から弊害を論じて見たいと思います。

●　韓国芸能界の基本的なスタンス
芸能面で世界進出を狙っている韓国です。　　先ず、韓国内で練習をし、日本でデビユー。　ここで実績を積み欧米へ進出したい。　　『東方神起』『Kガール』などはこの線に沿っていました。　しかし、竹島問題が起った12年、彼らは日本を撤退し、本国へ帰ったまま。　　当然、世界進出はとん挫しています。　芸能文化面での交流が下火となっています。　韓国出身の演歌歌手もぐっと数が減っています。　

●　スポーツ面での日本の微妙な立ち位置
韓国の野球、サッカーは日本を足場に広く世界へ出たい。　日本は格好の踏み台なのです。　しかし12年以降、韓国はいきなり欧米のトップチームと契約しています。　

野球を例に取ると数多くの選手が大リーグと契約し、一年後には散々な結果が残っています。　　韓国で150mの大ホームランを打った怪力のパクチャンホ選手は大リーグで4月に6本ホームランを打ったのですが、弱点をすぐに見抜かれ、翌月には既にマイナーリーグ落ち。　日本で活躍した『韓国球界の至宝』李大浩（イデホ）選手も秋以降は欠点を見抜かれ、マイナーリーグ落ち。　散々な結果に終りました。

サッカーでも日本は微妙な立ち位置にいます。　Jリーグでち密なプレーを覚えて海外進出。　韓国選手でヨーロッパで大活躍した選手に朴智星（パクチソン）選手がいます。　高校卒業後、日本の京都サンガで数年プレーし、その後、ヨーロッパで成功した選手です。　　日本でのち密な連携プレーが彼のその後の成功の基本となっているのです。　12年以降、優れた韓国選手が日本でプレーする機会が減っています。　

韓国のメディアがどう書こうと日本のスポーツ界は韓国のスポーツ選手にとっては格好のレベルアップの出来るリーグなのです。　日本でじっくり練習し、メンタル面をも鍛えた選手が世界のトップリーグで成功出来るのです。

お礼

ある意味ステップアップとして最適な地だったのですね

回答No.11

fedotov

大使は国家元首の名代（代理）です。
我が国の大使は天皇陛下のご名代。

政府が相手国大使を呼んで抗議したと
伝えるニュースがよく流れますよね。
目上の相手は訪問し、目下は呼びます。

韓国が日本へ抗議する時、上から目線で
「天皇陛下の名代を呼びつけて」の抗議が
できなくなります。
反日でしか点数稼ぎできない韓国政府に
とって、日本をマウンティングして抗議
したという実績を出せず、成果を韓国国内
向けに発表できないのは困るでしょうね。

お礼

政権がやばくなると、すぐに反日でごまかしていましたからね。もうそれも効かなくなってきているので、どうするのやら

回答No.10

seto2004

大使を引き上げるということは
国交断絶を意味しています。

韓国の今やっている事は　まともな国とは言えません
あれだけキチガイじみた「反日」では安保もうまくいくはずはなし。
ならば１００年か２００年ぐらいはほっておきましょう。
その間にジョウウン君が政権を取ろうが、中国の属国になろうが、
それは外国の事。
へたに手を出しても又逆恨みするだけ。

お礼

遠からず国として行き詰るでしょうね。もうかかわりたくないものです

回答No.9

ithi

reva さん、こんばんは。

ウォンと円のスワップ協定が（こちらの方がとても大きな問題です）いまにも交渉できない事でしょう。でも、そんなこと言っても、大統領が停職になったので、韓国にも交渉すべき相手がいないということでどうすることもできないんですが…

回答No.8

IXTYS

大使召還は外交上の代表者を本国に帰還させることであり、一時的に外交を断絶させることを意味しています。　ひいては、長期的な断交に向けて準備を開始するという意志なども示し得るものです。　

そのため、大使召還は相手国の政治上・外交上の対応に抗議の意を示し、「断交も辞さない」という姿勢を表明する手段の一つとして行われることが多く、今回安倍首相は事前にホワイトハウスの了承を取り付けて『大使召還』の指示をしています。　

この質問に対する回答の多くは特に意味はないし、韓国側が困ることもない。　そうでしょうか。　決してそんなことはありません。　安倍首相がホワイトハウスの了解を取り付け、迅速にこの『大使召還』と言うカードを切ったのには意味があるのです。　

『国交断絶も辞さない』と言う意思表示を日本政府が韓国政府にした。　このことに大きな意味があります。　

これまで日本政府が切ったカードを整理して見ます。

(1) 　日韓通貨スワップ協定終了
(2) 　『同じ価値を共有する隣国同志』と言う文言をあらゆる外交文書から外した。

このいずれも一見たいした意味もないように見えますが、現実には多大な影響を齎しており、特に(1)は日本が持っている最強のカードになっています。

お礼

アメリカにも了承をとったうえでの行動なのですね。まあ約束をまったく守らないので、当然のことですね

回答No.7

あずき なな（@azuki-7）

全く困りませんww
日本がいかに韓国に弱腰か分かりますね

それこそもし日本の総理がトランプだったら
完全に韓国とは国交断絶でしょ　いやむしろそれぐらいのレベルの事態なんです

大使が日本に帰ったところで韓国としたら「だから何？日本と国交ある限り金をゆすりとるよw」と言うスタンスは変わりません

お礼

もっとプレッシャーをかける必要がありますね

回答No.6

sutorama

人と人が出会って、意見を言い合います

国となれば、メールや手紙やLINEや電話などよりも、対面して意見を交換します

そこで、韓国さんが日本側へなんらかの意見があった場合、駐韓大使を呼びます

しかし、今回はそれができないようにしたので・・・

「文句があるなら直接、こっちへ来いや、おおぅ！」と、なっています

お礼

なるほど、呼び出してクレームということができないのですね

回答No.5

4237438

困りません。
しかしながら大使召還というのは国交断絶に向かっているというサインですからプレッシャーはかかります。

国交断絶はお互いに傷を負います。
韓国の場合は日本の部品がないと作れない製品が多いし、新しい技術が入って来なくなり国際的競争力を失い、大きな打撃を受けます。
日本も韓国に進出している企業などが大打撃を受けますが、反日国でわざわざ商売をする必要もないのでこれを機会に撤退するのも良いかもしれません。邦人の帰国に関しては米軍に頼んで安全を確保してもらいます。
国交断絶直後の被害は両国ともに大きいです。日本は企業撤退の際は丸裸にされて出て行くので大きな損をします。中国から撤退する時と同じです。

日本は進出企業撤退によりダメージを受けますが、一時的なもので撤退後は困りません。
一方、韓国側は技術や部品を日本に頼っているだけに企業は大打撃を受け国家破綻することになるかもしれません。韓国は国内ではそういうことを報道していないので国民は知りません。で、愚かな民衆は国家破綻する可能性が大きいのに日本を憎むあまり感情で断交を叫んでしまうのです。

お礼

お互いに傷を負っても断交したほうがいいと思います。

回答No.4

nanasi3de

建前と言うか、客観的な回答は回答no.3の方の言う通りです。

本音で言うと、
韓国政府（というより朝鮮）は今まで、強い国になびいてきた歴史があります。
現在は、アメリカから中国寄りに鞍替えしようしたが、THAADの件で中国から制裁を喰らっています。
そして、韓国はぶっちゃけ、東西冷戦に乗じ、李承晩がアメリカ（トルーマン）に取り入り成立した国家です。いわば、アメリカは韓国の創造主であり、神です。(日本をアメリカの番犬、ポチなどと揶揄するがそれ以上)、そのアメリカに「ギャーギャーうるさい、いい加減にせい、米、日、韓の関係を壊すつもりか？」と言われたたら困るでしょうね

お礼

歴史からみて中国寄りかと思ったらトルーマンに取り入っていたのですね。変節漢な国ですね

回答No.2

16530

#1です。

「韓国は何が困るか？」と言う質問でしたね。
実際はそんなに困らないんじゃないでしょうか。大使館・領事館は韓国人にとってもビザ発給や日本に進出するときの窓口にはなりますが、そのレベルであれば大使が対応するレベルでもないでしょう。親善行事参加を除くと、日韓関係を円滑に両者にとって良いものにするためのブリッジとしての役なので、関係が悪い時にいても、韓国政府にクレームのために呼び出されるだけのような気がします。

お礼

何かあると呼び出されてますね。しんどい仕事ですね