- ベストアンサー
【働かないのは人間のクズなの?】
【働かないのは人間のクズなの?】
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本国憲法 第二十七条『すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ。』 日本に住む人は、基本的に勤労の義務があります。
その他の回答 (10)
- ferixx
- ベストアンサー率11% (32/277)
不正なことをしていなければ問題なし
- glacee
- ベストアンサー率8% (20/247)
他人に迷惑をかけていなければクズではないと思います
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12475)
自分のお金を使っている限り本人の勝手です。 親のすねかじり、税金、他人の慈悲のみで賄っている場合、身体的精神的に健康かどうかが鍵です。 働けないから働かないのか、働けるのに働く意思がないのか。 クズという判断は私ができるものではありません。
- tigerhorse
- ベストアンサー率16% (119/711)
【働けるのに働かないのは人間のクズです】ってか、年金生活者か不労所得が有る資産家でなければ【働かざる者喰うべからず】の筈だが。不正に生活保護を受け取ってる詐欺師ですね。刑務所で働かすべし。
- pringlez
- ベストアンサー率36% (598/1630)
働かない人はもれなくすべてクズというのは間違っていると思います。 親のすねをかじっている、ヒモ生活をしている、生活保護を受給している等はクズと言っても差し支えないと思います。 しかしそうではなく、働かなくても生活できるのはむしろ勝ち組と言えます。中田英寿なんかはその典型例だと思います。
お金持ちとかは別に良いと思う。 健康体でありながら、親の年金や給料で養ってもらってる状態なら、 クズといってもいいかな。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
余生を賄うだけの貯蓄をして、もはや賃労働をしなくてよい生活を手に入れた人は尊敬するべき人間です。
- MuntiBBA001
- ベストアンサー率12% (217/1793)
働いている人の税金を使ってなんらかのサポートを受けて 生きているだけなら、クズだとおもいます。 働けないのは、一部仕方ないけど、 多少の無理はして働く義務はあると思います。
- Prome_Lin
- ベストアンサー率42% (201/470)
働かなくても、法律に触れるようなことをせず、人(親兄弟など親戚関係や、友人・恋人などを含めて)に迷惑をかけていなければ、いいんじゃないですか。 ただ、体がご不自由だったり、精神的に働くことが不可能な方を別にすれば、基本的には、働いた方がいいとは思います。
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
不労所得や生活に困らない貯蓄のある人は除いて、身体的・精神的に健全で、それにもかかわらず働けるのに働かない人は、どういう理由で働かないのか疑問です。
お礼
みなさん回答ありがとうございます 働いても会社が労働者に対して法律違反をしているこの社会で憲法違反だと言われても説得力はゼロ。 都合が良い時だけ憲法を引き出してきて、普段は法律違反されても黙って生活している奴隷サラリーマンが何を言っているんだという感じ。 憲法を守るのは国民ではなく役人。役人が憲法を国民に遵守させる立場なのに会社から寄付を貰って与党になっているので自民党は会社に強く言えない。 JCBの大企業に対する罰則が50万円って。全財産の半分を没収または会社を国が一旦預かるぐらいの国家体制でないといけないと思う