- 締切済み
無職は恥ではないですよね どや顔して当たり前の
ように恥だというひとってなんなんですか 何様なんですか 無職はその人の自由 税金などはらえないのは その人の事情があるから仕方ないことだとおもいませんか また生活保護も使うために存在しています いま無職で生活できないひとは堂々と 生活保護を使うべきだと思いませんか 生活保護をうけているからといって なにも恥じることはないです 他人にあれこれいわれる筋合いはないですよね 仕方なく無職になって生活保護をうけているなら堂々とすべきだとおもいます それを恥だと大口たたいていばっているひとは 自分と比べて自分がえらいとでもいいたいのでしょうか 恥だというひとがおおいのが日本の風潮ですがおかしいとおもいます 無職の人は引け目を感じず 堂々と生活保護をつかっていいとおもいます 今、生活保護をもらってるひと 無職なひとはどうおもいますか 引け目を感じながら生活してますか 誰も無職にはなりたくないですよね なってしまったものは仕方ないと思いませんか なかなか自分ができる仕事には受からない人もいます 努力がたらないというのはちがいます 努力の問題ではないです 自分ができる仕事に受からない人は受からない 仕方ないことですよね 恥だというひとは無職者を責めて自分が威張りたいだけだと思います 無職なのにも理由があります 生活保護費はひとがはたらいたお金、税金だというひとがいますがそれを働けない人がつかってなにがわるいのですか 税金を払える人は働ける採用された幸せなひとですよね 他人に迷惑をかけているといいますが 税金がはらえないのは仕方ないし 生活保護をもらうのはごく当たり前のことだと思います いまはたらいているひとで無職者をばかにし 恥だといってるひとは自分が無職になったことはないんですか 無職者になったらどう落とし前をつけるんですか 恥だといってるひとは何を偉そうにいばってるんですか 働ける人は幸せな人ですよ 税金をはらっていない人より税金をはらっているひとのほうがえらいとはおもいますが 生活保護者が劣っているということにはならないと思います 生活保護をもらってるひと、無職の人が肩身の狭い思いをするのはおかしいですよね 恥だというひとは間違ってますよね
- tjtjmuk
- お礼率2% (24/960)
- 社会・職場
- 回答数18
- ありがとう数11
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
みんなの回答
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
＞自分ができる仕事に受からない人は生活保護をもらってもいいんですよね それは違いますよ。 そういう論理だったら、国家公務員一種に合格できなかったら生活保護を受けてもいいということになります。 できる仕事に受からない人というのは、それなりの努力が足りない人です。 志望している会社に落ちまくったから生活保護というのは、実に短絡的な考えです。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
ハンデがある人は仕方が無いと思いますが、 ハンデも無いのに、生活保護、てのは どうですかね。 仕事など選ばなければいくらでもありますよ。 工場労働、警備員、清掃などは万年人手不足です。 土建の有効求人倍率は７倍にもなります。 飲食業では人手不足倒産さえ起きています。 中小企業の有効求人倍率は、常に３倍以上です。 そういう仕事が嫌だ、生活保護をもらう、 なんて人を尊敬する気にはなれません。
補足
適性がありますよね ヘルニアをわずらっていたら工場 清掃はできません あなたはやれるんですか清掃
- ayeaye（@heriotoro-pu）
- ベストアンサー率25% (212/836)
大きなことを言う人ほど、実際は、大したことはありません。 きちんと仕事について、職位や地位にある人は、無職の人を 見下すなんてことはありません。 「たいへんだよなぁ・・・」と心の中でつぶやくだけです。 見下す人は、無職の人とは、それほど差のない立場の人です。 見下すことによって、自分は違う！と思いこみたいのでしょう。 そういう人のことはホオッテおきましょう。 生活保護を受けている方は、人生において紆余曲折があってのこと。 前向きに生きることができれば、それで十分です。 役所とは、必要な手続きをするだけです。
生活保護を受けて居る方々は健康診断の医師の判断に基づき、就労可能、軽作業可能、就労不可に分類されます。就労不可以外の方々は、仕事を探す義務が有ります。会社に採用、不採用に関係無く働く意思は大切です。皆様方が忘れている事に消費税と言う間接税を色々な店舗を通じ納税されています。生活保護を恥と思わず、前向きに生きる事が大切な姿勢です。
- izumi044
- ベストアンサー率36% (1255/3431)
厚生労働省のサイトには、こう書かれています。 http://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/hukushi_kaigo/seikatsuhogo/seikatuhogo/ 資産や能力等すべてを活用してもなお生活に困窮する方に対し、困窮の程度に応じて必要な保護を行い、健康で文化的な最低限度の生活を保障し、その自立を助長する制度です。（支給される保護費は、地域や世帯の状況によって異なります。） 自立を助長する制度。 自立が出来るまでの助けなので、あくまでも一時的なものです。 もし、質問者さんが仕事が決まらないんだから、一生生活保護を受けても問題がないと考えているのならば、その考えは「恥ずかしい」です。 ＞無職はその人の自由 この言葉は働く意思がないようにも聞こえますが、もし仕事をしないことが自由と本気で考えているのなら、その考えは恥ずかしいです。 今は税金が払えなくても、いつかは払う側になるつもりがないということですから。 (他の方も書かれているように、日本国民であれば「勤労」「納税」は義務ですから) 実際に、生活保護を受けている人の中には「働いたら損」と考える人もいるそうですが、まさか質問者さんもそうお考えではないですよね。 もしそうだとしたら。そういう考えは、とても恥ずかしいですよ。
国民の三大義務の一つは勤労だけど 仕事をすることが出来なくて無職なら仕方がない。 生活保護を受けるしか生きることが出来ないのなら仕方がない。 そういう人に大しては正当な権利。 でも残念な事に、 働く事が出来るのに働かず無職な人や不正に生活保護を申請する人が多い。 だから世間から生活保護受給者は叩かれる。 そして不正に受給している人たちは全うな神経を持っていないのでこういった世間の風潮に後ろめたい気持ちなんてもたず 正当な理由で受給する人たちは全うな神経を持っているので後ろめたい気持ちを持つ。 なんかで見ましたが生活保護受給者が 「贅沢が出来ない！高級マンションに住めない！ディズニーランドに年に何回も行けない」 と国に怒っていました。 生活保護者を支えている勤労国民でも全員が叶うわけではない願いを主張する。 それは違いますよね。それは解りますよね？そういった人が多いから叩かれる。 健常者の中学生をもった親が 「子供の面倒を見なくてはいけないから働けない」 と主張して生活保護を受ける。 でも中学生どころかもっと小さな子供を抱えたシングルマザーが働いてその生活保護者を支えている。 これも違いますよね？ 「自分は仕事をする事が出来ない。体調が悪い」と謎の自分ルールで無職でいる人が居る。 でも下半身不随になって車いす生活になった人も障害者年金を受けながらも頑張って働いている。 なので「無職が、生活保護者が避難されるのは間違っている」という貴方の質問に対しては 「全うな理由で無職、生活保護者を受けている人が非難されるのは間違っている。」 というのが私の回答です。
補足
仕事が受からない人が生活保護を もらっても問題はないんですよね
- citytombi
- ベストアンサー率19% (1721/8628)
働ける能力も体力もあるのに、無職を気取っている人は問題外と思います。 一方、働けない身体的・精神的・生活的事情があって、その結果働いていないのであれば、何ら咎められることはありません。
補足
自分ができる仕事に受からない人は生活保護をもらってもいいんですよね
- hiodraiu
- ベストアンサー率15% (448/2823)
恥かどうかは、個人の感性なので、恥と感じる人も入れば、恥と感じない人もいるってことで、それを受け入れるしか無いですよね。私は恥だと思いますが、それだからといって無職の人を責める気もないですし、救済でできるわけでも無いです。 > 恥だというひとは間違ってますよね 間違いか否かは、表面的な言葉ではなく、言った人の考えを聞いた上でないと判断できないと思います。 生活保護に関しては、生活保護という制度が何を目的にしたものかを理解すれば、答えは出ますよね。その目的に合った利用方法であれば間違いではないとなりますし、合っていなければ間違いとなります。これは理解するのは簡単ですよね。
補足
ということは採用されない人が生活保護をもらってもいいんですよね
- 1
- 2
関連するQ&A
- 日本で無職ニートはいつから悪になったのか
他人に金銭的負担をかけてるという点からいえば障害者（障害年金・生活保護・福祉施設・無料タクシー券、全て税金）や受刑者（年間300万円ぐらいだったはず）のほうが上ですよね。 ニートの場合生活費を負担してるのは親で、あかの他人は何も負担してません。 国内ではほとんど報道されませんが資源国は働きたいだけ働き遊びたいだけ遊んで一生を過ごす国がありますし、国内でも、不労所得で遊んで暮らしてる人は今でもいると思いますが彼らは無職ニート扱いされません。 無職は悪で労働が善という文化は、戦後、アメリカから輸入されGHQが広めた価値観でしょうか？ 戦前からあった富国強兵体制の一つですか？ それ以前の時代からそういう価値観が支配的でした？ どうなんでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 無職の彼が。。
いま付き合ってる人はわけあって無職です。 自分が仕事が嫌だとかでもなく会社側がクビにしたわけでなく ある事情があって自己退社という形になりました。 それが8月の上旬です。 彼とはその前から知り合っていたのですが、ちょうどその8月 上旬に付き合うようになりました。 彼はメール不精でそのことに関してはこちらで質問させていただいて 回答を頂き、私なりに理解はしたんです。 今回は「会う」ことについてなのですが。。 もともとメール不精な上に私が休みのときでも特に「会おう」という 話にはなりません。 それでも、私からは少し会いたい気持ちを表したメールをおくると 先日返って来たメールに 「今、俺、無職だから○○（私）に会うの気が引けるんだ」 と書いてありました。 私はこれから先、ずっと働かないってわけでもない彼なので 情けないとか頼りないとかは思ってないんです。 ただ、付き合い始めで、暇があったら会いたいなーって思った だけです。 でも、男の人にしたら無職というのは彼女に会うことに引け目を 感じるものなのでしょうか？ 会わない理由つけられてるだけかなとか悪いほうにも取れるし ちょっとだけ納得がいかなくて＾＾； 男性のみなさん、意見をお聞かせくださいm(_ _"m)ペコリ
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 生活保護受給者が優遇されるおかしな国
最近生活保護が激増しております。 働けるのに働かないで昼間から税金を使って 遊んでいるのが許されています。 昔（例えば昭和末期）、生活保護なんてそんない 話題になりませんでしたよね。 皆さんに質問 (1)何で生活保護に税金が垂れ流されてるのに ヘラヘラしてるんですか？ (2)生活保護申請者で本当に働けない人だけに 支給して、後は門前払いしたほうがいいと思うのですが 何で、そういう意見が今まで出てこなかったのでしょうか？ 国民マゾヒストだから他人に貢ぎたいのでしょうか？ 自分が市役所の人間でしたら、まず無職になったいきさつを 調査します。 大概がサボりですから、そこでお帰り頂きます。 その次に就労能力を見るために、障害があるかの 検査をします。 障害がある人なんて１割もいないでしょう。 自分が障害者なので、そこはわかります 皆さんの生活保護感を教えて下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 無職の男がTwitterでクソリプを送るのはなぜ
TwitterなどSNSでクソリプを送ってくる人で無職の男が多いのはなぜでしょうか？ 暇だからでしょうか？ Twitterに大学の奨学金についての記事があって引用リツイートで「奨学金ってなくてもいいんじゃない？貧乏なら大学行かないで働けばいい」みたいなことを言ったのですが、案の定無職の男から「じゃあおまえは自分の金で大学行ったの？大学行きたくても行けない人いるよ？」と上から目線のクソリプがきました。 前に生活保護の記事を引用リツイートして、生活保護はいらないんじゃないかと言ったときも別の無職男から「お金がない人を見殺しするんですか？」などクソリプがきました。 なぜか奨学金や生活保護など給付系のツイートに噛み付いてくる人が多いのですが、自分が貧乏だから噛み付いてくるのでしょうか？ しかもそういう上から目線で言ってくる人はどの人も決まって無職の男なんです。 世の中の殺人事件なども無職の男が多いですし、なぜ無職の男はこうやって攻撃的なのでしょうか？ 自分の社会的立場が下だから誰かを叩いて自分の価値を見出したいのでしょうか？ 無職でも女性はあまり事件を起こしてるのも聞かないですし、こういう説教みたいなリプライは女性からは来たことがありません。 それに人の考えってそれぞれあるし自由だと思います。 それなのに説教みたいなリプライを送ってくる無職の男たちは自分の考えが100%合ってると思って言ってきてますよね。 普通の人なら気に食わないツイートがあればスルーしたりもう少し優しく言うと思うのですが。
- 締切済み
- 生活保護や無職主婦や不登校より犬や猫の方が価値は上
生活保護や40過ぎた無職主婦やひきこもり、35すぎた離婚された子持ち女とか大半の人は1000万もらえても要らないという人の方が多い。 犬や猫は数万、数十万支払っても欲しい人はたくさんいる。 無職などの人間より犬や猫の方が価値が高いし、 DAIGOさんの生活保護や貧乏人に税金使うなら猫に使った方が良いのは正論じゃない。
- 締切済み
- 生活保護・公的扶助
- 彼女に恥をかかせた？
彼女に恥をかかせたのでしょうか？ 友達以上恋人未満、体の関係あり週末は一緒に過ごす、実質彼女の女性がいます。 その女性からはちゃんと付き合いたいと言われてましたが、自分は今までのらりくらりかわしてしまっていました。 ただ、君は彼女みたいなものだ大事な人だと伝えました。 今度自分の友達にも紹介すると約束し、実際友人達にも彼女の存在を打ち明けました。 行きつけの店に食事に言った際、マスターから彼女さんですか？と聞かれました 彼女は頷いたのですが、私は濁してしまいました。 このやり取りは以前にも一度あり、彼女からちゃんとしてほしいと言われていたところでした。 その後彼女からの連絡が減り、デートもうわの空 聞くと、恥をかかされた気がしたとのことでした。 彼女の心中、どのようなものだったのでしょう 私は彼女に恥をかかせてしまったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 結婚式・披露宴
- 無職の人はどうして食べていっているのでしょうか？
毎日、事件・事故があります。 読むと、無職という人が多いのに驚きます。 ・未成年なら、わかります。 ・女で既婚で小学生以下の子供がいればわかります。 ・６０歳以上でもわかります。 でも、そういうのじゃなくて、男４０歳無職とか。 ・生活保護がそんなに多いのですか？ ・実家が裕福で遊んで暮らせる人がそんなにたくさんいるんですか？ ・高齢の親にたかってるのですか？ ・ひもってそんなにたくさんいるんですか？ ・もしかして、泥棒ってたくさんいるんですか？ 無職の人が事件を起こすのが多いと思いませんか？ 無職なのに大きな車を運転して事故してるなんて、任意保険に入ってるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 無職でも生きていける時代なの!??!!
私は無職ですが、月平均の収入が、「80万」位あります。仕事？（無職なので自由業ですかね？？）は為替証拠金取引と、プラズマ・液晶などの高級家電販売です。為替が主体なので家電は遊び程度です。 自分は会社員のように、「歯車の一部」で人生終わるのが嫌なだけなんです。知り合いは「遊んで暮らしていいなぁ」と言います。会社員の人間にも「俺より3倍稼いでるじゃん!(__)」みたいに言われます。 私はただ「人に使われて、仕事内容問わず、給料が上がらない」のが不満でしたので、自分なりに「努力」して、生活している「だけ」なんですよ。。。 嫌なら、自分を変える、もしくわ「自分が変わる」しかないんです。 「うらやましいなぁ」と思うのなら、「動く」しかないんですよね。 努力もせずに「歯車の一部」で終わるのか、努力をして「道を切り開く」かは、人じゃなくて、「自分自身」だと思うのですが、皆さんは、 自分自身で道を切り開くタイプですか？もしくわ、 文句を言いながら、人に使われて生きていくタイプですか？ 私がこういう生き方をして思ったことは、文句を言いながらでも人にコキ使われた方が、ま、楽っちゃ楽なんすけどね。。。 責任とる必要ないですから。笑 あなたはどんなタイプですか・
- ベストアンサー
- アンケート
- 留年って『恥』なんですが？
テレビで 留年が云々という番組をやっていたのすが それを聞きながら母は「留年なんて恥ずかしいのに」と言いました まぁ、いいことだとは思いません。 お金が余分にかかりますので、親（保護者）には経済的負担をかけることになりますから・・・ しかし、留年したという人はよくいますし 今は普通に卒業しても 職になかなかありつけない時代です 一年、卒業に年数が余分にかかっただけで「恥」はないんじゃないかと思いますが どうなんでしょうか？ 母も 何気なく言っただけで、深い意味はないんでしょうが 自分は、そういう考えを全然持っていなかったので・・・
- ベストアンサー
- 教育問題
- 無職が猫より優れている所って何かあるの？
今話題の 無職や生活保護とかいても僕には何のメリットもないし この人らがいなくなって困る事はない でも猫がいなくなると困る。 日本は無職大国で総人口の半分以上が無職 学生や乳幼児除いても ４０００万以上の無職がうようよ生きている。 世界４番目に多い３８００万もの高齢者を抱えて困っている。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
補足
働く範囲はひろげてますよ それでも採用されない場合はどうするんですか