• ベストアンサー
  • 困ってます

それって守秘義務?

裁判所に行ったときに、裁判員裁判の安全性について疑問に思うことがあったので、 裁判所の広報に質問してみたときのことです。 審理後の裁判員に暴力団の声かけがあったという事件がつい先日ありましたよね。 私はもし、裁判員になった場合にこのようなことがあったら怖いと思い、 「裁判員の安全に対して問題になっていますが、対策などをされているのでしょうか。 送迎などはないのでしょうか。」と対策についてたずねました。 そしたら、 裁判所の広報は「それは守秘義務なのでお答えできません。」 とのことでした。 これって守秘義務なんですか。裁判員の安全に対して何も教えてもらえないなんて、 こんなので裁判員になりたがる人なんているのでしょうか。

noname#221549
noname#221549

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数278
  • ありがとう数7

みんなが選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4
noname#224719
noname#224719

裁判官て危険なこともあると思います。 判決を下すのは裁判官の判断なので、 逆恨みから何をされるか分からないですよね。 相手がカタギじゃない、どこかの 幹部でも裁判官が何かあったニュースを 聞いたことがありません。 守秘義務というのは裁判官だけではなく、 会社員すべてにあることです。 >これって守秘義務なんですか。 >裁判員の安全に対して何も教えてもらえないなんて、 部外者に口外しないことです。 その仕事をしてる人にしか 知らせてはいけないことは 業種関係なくあるんです。 それが事件につながる恐れや 個人情報などいろいろあるからです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

ありがとうございます。 当然、どの会社にも守秘義務というのはあります。 しかし、首相だってSPで護衛したりしてますよね。 >幹部でも裁判官が何かあったニュースを 聞いたことがありません。 裁判官が襲われた事件はありますよ。 守秘義務だというのならば、福岡地裁だって、公表しては ならないのではないでしょうか。 福岡地裁がよくて、他はだめだといわれたら国民はなんで? って思いますよ。裁判員の身の安全なんて誰も保障してくれ ない、守秘義務といわれたら、誰もやりたがるはずもありません。 暴力団関係者の裁判員裁判は担当しないはずなのに、こんな凡ミス のせいで裁判員が危ない目にあうなんて納得できるはずがないでしょう。

関連するQ&A

  • 裁判官の守秘義務

    故あって裁判員制度について調べています。 裁判員には法律で評議の秘密以外にも職務上知り得た秘密についての守秘義務を負います。 裁判官には裁判所法で評議の秘密については規定がありますが、その他の職務上知り得た秘密についての義務は負わないのでしょうか?

  • 守秘義務

    http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110617/crm11061720230022-n1.htm 殺人事件の記事ですけど、 懲役十年の求刑に対して、 裁判員裁判で、 懲役六年の判決。 約半分になってますね。 殺意はなかったと弁護側主張していましたが認められませんでした。 なのに刑は半分ですね。 いったいどんないきさつで求刑の半分の刑に落ち着いたんでしょ。 僕はとっても興味があります。 皆さんは全然興味ありませんか。 ところでたとえば、 裁判員の方がどなたか、 この判決に至るいきさつを公表した場合、 守秘義務に違反しますが、 刑罰を受けるとして、 実際のところどの程度の刑罰に落ち着きますか。

  • 裁判員の守秘義務、傍聴人にはないのですか?

    近々始まる裁判員制度に関して質問です。 裁判員の人たちには、守秘義務が厳格に課せられますよね? でも、同じく法廷での内容を聞いている多くの傍聴人は、守秘義務がないとのこと。 これはどうしてですか? 守秘義務というのは、傍聴人とは関係ない評議の事とかなのですか?

その他の回答 (3)

  • 回答No.3
  • ayzm
  • ベストアンサー率17% (155/883)

それは第三者の質問ですから、守秘義務に当たります。 裁判員が裁判所に直接質問すると答えると思います。 だから裁判員は選ばれた人も、選ばれたことも守秘義務に当たりますから、だれが何のために裁判所に行っていることも、守秘義務に当たりますから完全に安全です。 これからは暴力団関係の裁判員は、外す可能性があると言っていましたから、これからは安全はもっと確保されます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2

裁判所の人聞き間違ったんじゃないかと思うくらい、なんか話がかみあってないような???

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

ありがとうございます。 なぜ守秘義務なのか私は意味がわかりませんでした。 福岡地裁は裁判員の安全性を高めるために送迎をすると公表 しています。 守秘義務というなら福岡地裁も守秘義務を守らなければなら ないのではないでしょうか。 裁判所によって対応が異なるのも理解できませんでした。 福岡地裁では閉廷後に 裁判員を送迎する安全対策を始めたとか、 裁判員の送迎について配慮し、公表してますよね。 最高裁通知でも「裁判員の安全配慮を」というってるのに 守秘義務ですって意味がわかりませんでした。 私は送迎だけでなく、例えば裁判員の顔を隠すことを検討している とか、そういった話も聞きたかったのですけどね。

  • 回答No.1
  • catpow
  • ベストアンサー率24% (618/2524)

>>これって守秘義務なんですか。裁判員の安全に対して何も教えてもらえないなんて、 こんなので裁判員になりたがる人なんているのでしょうか。 まあ、裁判員を脅す、襲撃したいと考える人にとっては、裁判員を守る方法を知ることは必要ですからね。 だから教えないって理屈は、いちおう筋がとおっている気がします。 まあ、裁判員に送迎なんてありえないと思いますが。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

ありがとうございます。 福岡地裁では閉廷後に 裁判員を送迎する安全対策を始めたとか、 裁判員の送迎について公表してますよね。 最高裁通知でも「裁判員の安全配慮を」というってるのに 守秘義務ですって意味がわかりませんでした。 個別の対応について聞いてるのではありません。 一般的な対策、例えば裁判員の顔を隠すことを検討している とか、そういった話も聞きたかったのですが。

関連するQ&A

  • 裁判官の守秘義務について

    裁判員制度について調べていたのですが、 裁判官にも裁判員と同じように 守秘義務が当然あると思って憲法を調べたのですが、 載っていませんでした。 どの法律に定められているのでしょうか?

  • 裁判員の守秘義務は?

    裁判員に選ばれてそれが終わった後、担当した裁判の守秘義務は何年ですか? それに違反したとして罪に問われるなら、職業裁判官も過去に担当した裁判の事をマスコミのインタビューなどで答えている。 最近では袴田事件の一審を担当した裁判官も、http://m.huffpost.com/jp/entry/5061378/ となりますよね? 詳しい方教えてください。

  • 裁判官の守秘義務

    裁判官には裁判所法で評議の秘密については規定がありますが、その他の職務上知り得た秘密についての一般的守秘義務は負わないのでしょうか? 国家公務員法上の守秘義務を負わないことは知ってますので、それ以外で法的根拠を教えてください。

  • 守秘義務と告発義務

    行政は違法な事柄を発見した場合は告発する義務があると思いますが、 裁判所などは守秘義務などにより例外があるのでしょうか? 最もほとんど守秘義務は(相当の理由=不法行為は例外事項)でしょうが、、。

  • 警察の守秘義務について

    先日、子供が小さな事件に巻き込まれました。 警察は実況見分中、通りがかった第三者に事件の概要を説明したため 翌日、学校中に知れ渡りました。 守秘義務違反になりますか? 子供は小学生です。 第三者とはたまたま同じ小学校の父兄で、「どうしたのか?」と聞かれ その人を追い返すための手段として話したと警察は言っていました。 しかし、対象者が少年であることや、なにより「職務上知りえた秘密を漏らすこと」は 地方公務員法第34条の「守秘義務違反」に値すると思うのです。 これについて、実際に他言した警官の上司に訴えたところ、 「謝ってほしい、ということですか?」という有り得ない返事が返ってきました。 「守秘義務違反」であることを認めないばかりか、しゃべってしまった 第三者に「他言しないよう」口止めまでしています。 なんとか、警官本人にこの違反を認めさせ、正式な形で処分を求めたいのですが、 どのような手段がありますか? 警視庁の広報課公聴係には「苦情」として連絡済みです。 しかし、その回答はいまだ貰っていません。

  • 裁判員裁判の守秘義務違反ですが・・?

      以下の様な場合違反らしいが では本当で無い作り話 または嘘の話なら違反になりませんか?  裁判員法ではどのような過程で結論に達したかや、裁判員や裁判官の意見、また、評決での多数決などは「評議の秘密」とされ、守秘義務が課せられている。違反すれば6月以下の懲役か50万円以下の罰金となる可能性がある。

  • どうして警察は守秘義務を守らないの?

    どうして警察は守秘義務を守らないの? これは実際の警察ではありません。 サスペンスドラマに登場する警察です。 警察には守秘義務があるのに、ルポライターだの 葬儀屋さんなどに事件内容をペラペラと喋っています。 『そうしないと物語が進行しないから』っと 言ってしまえばその通りなのですが、 『そうしないと物語が進行しないから』以外の言葉、 それに類似する言葉、同じ意味を持つ様な言葉以外の言葉で、 説明出来る方はいらっしゃいますか? また私と同様な疑問を感じた方、いらっしゃいますか? ご回答心よりお待ちしております。

  • 弁護士や警察官の守秘義務に関して

    警察官や弁護士が職務上の守秘義務を破ったら罰則ありますが、全く何も話したらいけないということはないですよね? 1.話したとしてもそもそも守秘すべき情報にはあたらない または2.守秘すべき情報であっても可罰的違法性がないから別にいいってこともあるんですかね? または3.当事者の実名だしたり、事件内容を具体的に詳細に話さなければ1や2には当たらないからいいのか… 弁護士さんや警察官でも経験談書いた本たくさんでていますが…取り締まりを受けないのはどういった理屈だと考えればいいんですか? 守秘義務はどの程度までなら話しても立件されないのでしょうか、内容を濁したり話し方にもよるんでしょうか…

  • 弁護士さんの守秘義務って利益相反では?

    弁護士さんの守秘義務って利益相反行為になりませんかね? 例を挙げます。 1 暴力団、甲が暴力団事務所の顧問弁護士弁護士(乙)から法律の知識をもらって、不法行為を起す。(民亊) 民亊なので警察も関与はできない。しかし、事情だけでも聞く必要があり、警察は乙に甲の名前を尋ねるが守秘義務で教えられないという。 ってことですよね? まあ、実際にはリストがあって名前ぐらいは把握しているでしょうが、しかし、守秘義務の理屈は間違ってないですよね? 2 仮に甲が民亊だけれども警察から事情を聞かれた。 しかし、甲は乙から「名前は言うな。」と言われている。といって黙秘しても乙は罪に問われないのですよね? そうすると、弁護士さんの守秘義務ってやはり利益相反では? 通常、乙は警察から甲の名前を尋ねられれば、その職責からも道義的に答えなければならないように思いますがね・・? お詳しい方、私の主張って間違っていますか? 暴力団に特殊な規則があるなら堅気に置き換えてもらっても結構です。 警察に特別な権限があるなら、警察を自然人丙に置き換えてもらっても結構です。 宜しくお願い致します。

  • 警察の守秘義務について

    刑事事件の捜査中に、容疑者の仲間に捜査資料の内容などが伝わっている場合、警察から情報が漏れたとしか思えないのですが、警察の守秘義務はどのようになってますか? 複数の警察官が知ってる内容であれば、直接の担当者でなくとも誰かから漏れることは考えられますよね。