• 締切済み
  • 困ってます

警察の守秘義務について

先日、子供が小さな事件に巻き込まれました。 警察は実況見分中、通りがかった第三者に事件の概要を説明したため 翌日、学校中に知れ渡りました。 守秘義務違反になりますか? 子供は小学生です。 第三者とはたまたま同じ小学校の父兄で、「どうしたのか?」と聞かれ その人を追い返すための手段として話したと警察は言っていました。 しかし、対象者が少年であることや、なにより「職務上知りえた秘密を漏らすこと」は 地方公務員法第34条の「守秘義務違反」に値すると思うのです。 これについて、実際に他言した警官の上司に訴えたところ、 「謝ってほしい、ということですか?」という有り得ない返事が返ってきました。 「守秘義務違反」であることを認めないばかりか、しゃべってしまった 第三者に「他言しないよう」口止めまでしています。 なんとか、警官本人にこの違反を認めさせ、正式な形で処分を求めたいのですが、 どのような手段がありますか? 警視庁の広報課公聴係には「苦情」として連絡済みです。 しかし、その回答はいまだ貰っていません。

noname#89411
noname#89411

共感・応援の気持ちを伝えよう!

みんなの回答

  • 回答No.3
  • k_k13
  • ベストアンサー率42% (168/400)

質問者さんのお子さんがあわれた事件というものについて一切の説明がないため極めて中立的に書きます まず、警察の守秘義務逸脱と言われますがどこまで警官は話のでしょう? 警察には事件の再発防止の務めもありますから、「このような事件がありました、気をつけてください」と事件の概要を説明して注意を呼び掛けた程度なら極めて適切な対応だったでしょう もし質問者さんが通りがかりの人で警官に何があったのかたずねたとき、「話せません」の一辺倒だと警察不信やよくわからない事件に対するむだな不安感に怯えるだけですよね これが学校の父兄からの質問なのですから警察もある程度話すことはやむなしとの判断だったのでしょう 一方、「どこそこの○○君がこんな事件に巻き込まれてる」と話したなら、前半部分は言わなくてよいことなので配慮を欠いたといえます 近年個人情報や守秘義務という言葉が一人歩きしすぎていますが、憲法においても公共の安全や利益のためなら個人の権利制限はやむなしと規定されています 質問者さんは今はまだ感情的になっておられる部分があると感じられます 一度ゆっくり状況を整理し、警察側や他の父兄や学校の心理を想像してみられると対応を定めやすいですよ

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
  • Ja97KG
  • ベストアンサー率26% (222/840)

警察は自分のミスは簡単に認めません 認めさせたいのなら民事裁判するしかないでしょう 巻き込まれた事件の内容がわからないので書けませんが 人に知られたくない事案だったのですか? 後お子さんに何らかの責任があるものでしたら 担当者の配慮不足も指摘していいと思います 性的被害等であった場合は担当者は処分されてしかるべきと思います

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
  • unakowa
  • ベストアンサー率38% (53/138)

>子供が小さな事件に巻き込まれました。 ここの詳細が不明のままであれば回答しようもありません。 通常、公共の利益のためであれば、個人の権利は制限されます。 従って、小さな事件が学校中に知らせることが公共の利益となるようなことであれば、担当した司法警察員の守秘義務違反は問えないでしょう。 詳細が不明のため一般論になりますが、解決への一番の近道は、知れ渡ったことにより具体的にどういった不利益を被ったのか、その被害は金額にして何円かを立証して、訴訟を起こすことでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • どうして警察は守秘義務を守らないの?

    どうして警察は守秘義務を守らないの? これは実際の警察ではありません。 サスペンスドラマに登場する警察です。 警察には守秘義務があるのに、ルポライターだの 葬儀屋さんなどに事件内容をペラペラと喋っています。 『そうしないと物語が進行しないから』っと 言ってしまえばその通りなのですが、 『そうしないと物語が進行しないから』以外の言葉、 それに類似する言葉、同じ意味を持つ様な言葉以外の言葉で、 説明出来る方はいらっしゃいますか? また私と同様な疑問を感じた方、いらっしゃいますか? ご回答心よりお待ちしております。

  • 警察の守秘義務について

    刑事事件の捜査中に、容疑者の仲間に捜査資料の内容などが伝わっている場合、警察から情報が漏れたとしか思えないのですが、警察の守秘義務はどのようになってますか? 複数の警察官が知ってる内容であれば、直接の担当者でなくとも誰かから漏れることは考えられますよね。

  • 警察官の守秘義務

    警察に補導された場合 補導された方も悪いのですが それを何ヵ月も後に捕まった本人に許可もなく学校や教師に勝手に教える事は守秘義務を違反してる事にならないんですか? 更に 教師だからといって 勝手に警察に補導された人を調べる事ができるんですか? 法律?とかに詳しい人 回答お願いします。

  • 弁護士や警察官の守秘義務に関して

    警察官や弁護士が職務上の守秘義務を破ったら罰則ありますが、全く何も話したらいけないということはないですよね? 1.話したとしてもそもそも守秘すべき情報にはあたらない または2.守秘すべき情報であっても可罰的違法性がないから別にいいってこともあるんですかね? または3.当事者の実名だしたり、事件内容を具体的に詳細に話さなければ1や2には当たらないからいいのか… 弁護士さんや警察官でも経験談書いた本たくさんでていますが…取り締まりを受けないのはどういった理屈だと考えればいいんですか? 守秘義務はどの程度までなら話しても立件されないのでしょうか、内容を濁したり話し方にもよるんでしょうか…

  • 警察暑(官)の守秘義務について

    軽微な交通違反(免許不携帯・シートベルト装着義務違反等)違反点数で1点か2点、罰金で2千円から4千円程度の声通違反で、警察に捕まったとき、本人が、違反について会社に届けず、数ヶ月後、会社の交通担当が、社員に交通違反者がいないか、社員の違反状況を警察署に訪ねた場合、警察署は教えて良いものでしょうか、教えてはいけないのでしょうか。個人のプライバシーと公務員の守秘義務どうなるのでしょうか。

  • 警察(官)の守秘義務

    警察(官)の守秘義務に関しての質問です。 以前、警察の守秘義務はほとんど履行されていないに等しい、という 文章を読んだことがあります。法律において、警察官は職務上知りえたことは外部に漏らしてはいけないと定められているのですが、実際のところはどうなのでしょうか。 世の中には、もらされるとまずいことってたくさんあると思うのです。 ひとつあげると、犯罪情報の提供などがそうです。 たとえば警察の相談窓口等で犯罪の事実を通報し、それを元に捜査が始まった場合、犯罪者に通報したのが自分であること(または自分を特定できる特徴など)を伝えられてしまっては、情報提供者である自分が危険にさらされること(いわゆるお礼参り)もあると思います。 最近、匿名で通報できる機関ができ、そのホームページには「匿名であるので情報提供者が危険にさらされることはありません」と書いてありましたが、裏を返すとこれは、名前を伝えて通報すると、危険にさらされる恐れがある、ということでしょうか。それすなわち、守秘義務違反になりますよね。 きちんと警察では守秘義務の指導をしているのですか。 この件、とくに犯罪情報提供のことについて警察に尋ねてみても返事が返ってきませんでした。 今回は多くの人からご意見を賜りたいと思っています。皆さんの考えを教えてください。警察関係者の方からのご意見もお持ちしています。

  • 警察の守秘義務?それとも言いたくないだけ??

    警察の守秘義務?それとも言いたくないだけ?? お世話になります。 先日、夜に自転車で帰宅途中に警察にとめられ、『この先で事件がありましたので、この道は通行止めになります。迂回して下さい。』 と言われました。家は目と鼻の先で、その道沿いにありましたのでその旨を伝え通してもらえたのですが、自分の家族が関係していたらどうしようと不安になったので『事件って、何かあったんですか?』と聞くと、『事件に関係していることはお話できません』と言われました。 まさかと思ったのですが、急に家族が心配になり大慌てで帰宅しました。 幸い家族とはなにも関係がなく、問題なかったのですが、警察の方の対応も少し疑問が残りました。 近所で事件があったら不安になるのは当然だし、せめて『住民の方には心配ないことです』と伝えてくださったら、こんなにも焦ることはなかったのに…と思います。 それに、どうも事故などではないらしく、車のライトで地面を照らし、道沿いにあるドブ川など、何かを探索しているようでした。 地主の方が事情を聞きに行っても『場所をお借りしています。事件のことはお話できません』と言われたそうです。 サイレンも鳴らさずひっそりとやってきて(調度私が止められた時に警察の方がきました) 地主の了解もとらずに探索し、事情も話さず、薄気味悪いです。 しかも何かを探していたのに翌日には誰もいなかったのです。 警察ってそんなものですか?こんな不安を煽ったままなんて、なんだかなぁ…と思います。 皆さんはどう思いますか?

  • (守秘義務)違反で逮捕された警視庁捜査一課警部

      現職の警察官が警視庁に逮捕されるとは、どういう手順や手続きで逮捕に至るのですか?  早い段階でもみ消して、退職さてしまえば事件にならないと思うのですか?  品川美容外科で起きた業務上過失致死事件の捜査資料が流出した事件で、地方公務員法(守秘義務)違反で逮捕された警視庁捜査一課警部の白鳥(しろとり)陽一容疑者(58)が今年二月、捜査対象だった同外科に再就職を暗に求めていたことが、同外科関係者への取材で分かった。警視庁は資料流出の背景に不透明な再就職があるとみて、実態解明を急いでいる。

  • 弁護士の守秘義務について

    すいません。弁護士の守秘義務について質問です。 よく、弁護士には守秘義務があると聞きますが、次の点ではどうなんでしょうか?? 1、ある事件を起こしてしまい、まだ逮捕、任意聴取は行われていないが、一緒に事件を起こした友人がつかまってしまい、もしされた時のために今後どうしたらよいか相談したとします。 この場合、弁護士から警察に通報されることはあるのでしょうか?? また、逆に弁護士に警察から相談内容を聞かれた場合、その内容を警察に言ってしまうことなどはあるのでしょうか? 2.「1」に関連して、弁護士の先生方はそれぞれに得意分野があると聞いたことがあります。逮捕や任意聴取された時のために、特定分野に強い弁護士の紹介、紹介弁護士との相談の日程調整などは行ってくれるのでしょうか?? 3.「1*2」の情報が警察にもれたりすること、捕まったときなんでそんなこと弁護士に相談してるのかと逆に、怪しまれたりしないのでしょうか?? 長々とすいません。わかりにくい文章だと思いますか、どうか教えてくださると嬉しいです。

  • 税務署員が警察に密告したら守秘義務違反?

    泥棒で得た所得を税務署に申告して納税した場合、もし税務署員が警察に密告したら守秘義務違反で有罪になるのでしょうか? わざわざ泥棒した金を正直に申告して税金を払う人は殆どいないと思いますが、もし申告して税金を払った場合は、国民の義務を果たしていることになるのに、それで不利になるのは矛盾しているとも考えられないでしょうか? もちろん泥棒は犯罪ですが、税務署員の密告で逮捕されたとあっては、泥棒で正直に申告して税金を払ってくれる人がいなくなり、かえってマイナスになるかもしれません。 税務署員の密告によらないところで、泥棒が逮捕されるほうが理想かもしれません。 犯罪捜査のためであっても、守秘義務違反を黙認することは悪影響を与えることにならないでしょうか?