- ベストアンサー
(守秘義務)違反で逮捕された警視庁捜査一課警部
現職の警察官が警視庁に逮捕されるとは、どういう手順や手続きで逮捕に至るのですか? 早い段階でもみ消して、退職さてしまえば事件にならないと思うのですか? 品川美容外科で起きた業務上過失致死事件の捜査資料が流出した事件で、地方公務員法(守秘義務)違反で逮捕された警視庁捜査一課警部の白鳥(しろとり)陽一容疑者(58)が今年二月、捜査対象だった同外科に再就職を暗に求めていたことが、同外科関係者への取材で分かった。警視庁は資料流出の背景に不透明な再就職があるとみて、実態解明を急いでいる。
- ニュース・時事問題
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
警察も公務員ですから、当然彼等も天下りします。幹部は大手の企業に事件対策の要員として迎えられます。下っ端の警察は警備会社や暴力団、パチンコ屋の警備員として天下りします。今回も警察の上層部とは関係ない医療関係なのと、マスコミに事件が漏れたので警察も積極的に摘発に入ったようです。警察も含め役人は時分の身の可愛さから天下り先の企業や団体に不利なことはやりません。これは厚労省の薬剤事件でも明らかです。今回は品川美容外科小さい所が対称なので体勢に影響なしと判断したのでしょう。
その他の回答 (5)
- nasi000
- ベストアンサー率19% (100/514)
パチンコ業界と警察の癒着
お礼
ありがとうございます。 分かりやすい映像ですね。 これは、悪いことではないのですね。 TVで堂々と放送しているわけですから、当たり前なのですね。 只今、中国では埋めて隠した新幹線を掘り起こしたニュースが流れています。 対応が、早いですね。 日本も、不正と気づいたら、速やかに是正できるといいですね。 不正と気づくのは、どの機関のどの部門が指摘するかが問題ですね。 啓発して行くべきことと思います。
- nasi000
- ベストアンサー率19% (100/514)
これ 公務員の天下り ですね。 天下りの最大の問題はこういった癒着によって多くのことをねじ曲げてしまうところにあるのですね。 今回は珍しく逮捕に至りましたが、警察に限らず公務員全般でこの手のアクドイまねがなされているのが実態のようですね。 また全員否認しているのをみれば解るように全員悪気はなくやっているのですね。 天下りが常態化していたりそれら関連毎が特権者の間で当たり前のようになっていることが背景にあるという事ですね。
お礼
ありがとうございます。 >全員悪気はなくやっているのですね。 わが市でも、市職員は横暴で、有印公文書の偽造も平気で(どこにもあること=市長談)と取り合ってくれません。 担当課長を次々と変えて、「警察がやれと言えばやる。言わなければやらない。」と不正をただしません。 法務局も警察も「適当に聞いておいて何もしなくてよい。=ある人権擁護委員談」の構えです。 大阪高等検察庁に続き、東京の警視庁でも内部の不正を正しました。 >関連毎が特権者の間で当たり前のようになっていることが背景にあるという事ですね。 公務員の特権が当たり前の感覚は、お隣の中国文化ですね。 英米の公務員感覚もある程度根づいたので nasi000様のご意見もいただけると承知しました。。
補足
>全員悪気はなくやっているのですね。 訴えを、相手側に 「相手にしてないから大丈夫」と操作顛末を警部補は リークしていたので、 この事件を通して違法性を見直したかったことも有ります。
- onoe
- ベストアンサー率50% (36/71)
警察官の大きな不祥事では揉み消しが相当難しいのかもしれません。 公益通報者保護法の施行で内部告発しても保護されるようになったし、上層部が揉み消したり隠蔽した事が発覚した場合は上層部そのものがすぐ懲戒処分に掛けられるようになったからでしょう。 事実警察内部でも不祥事が出れば発覚前に容赦なく首を切られているようです。 今回の品川美容外科の事件は医療過誤で死者が出ているのに、担当医師の不起訴処分を目論んだ捜査情報漏洩だったのではないでしょうか。その目的も警視庁警部自らが天下り先確保と飲み食いタカリが日常茶飯事になされていて、その発覚を恐れたトカゲの尻尾切りが目的だったとか。 あるいは品川美容外科と現職警部による贈収賄事件に発展する事を懸念したことから、口封じで早期に逮捕に及んだとか・・・ しかし警察官による小さい不祥事での揉み消し隠蔽工作はいまだ悠々とやっています。 その典型的な証拠は電車内の女性に対する痴漢行為です。警視庁内で警察官が酔った勢いでした痴漢行為をしても警視庁内なら揉み消してもらえますが、千葉、さいたま、神奈川で発覚すれば絶対逮捕拘留となります。各都道府県で採用される警察官は、都県境をまたげば全く違う組織となる事から逮捕拘留に遠慮がいらないからです。それは千葉、さいたま、神奈川でも全く一緒です。 ですから警視庁の警察官が酔っ払い運転で神奈川県で逮捕されたりすれば、今度は神奈川県警察官の未成年淫行が警視庁管内で発覚すれば、わざわざ警視庁から神奈川まで出向いてまでしょっ引いて逮捕して連行してくるといった上層部間での報復合戦が日々繰り返されているのです。 ですから警察官の不祥事が発覚するのはいまだ氷山の一角に過ぎないということが言えます。
お礼
>医療過誤で死者が出ているのに、担当医師の不起訴処分を目論んだ捜査情報漏洩だったのではないでしょうか… >上層部間での報復合戦が日々繰り返されているのです… ありがとうございます。 恐ろしいことですね。 どちらかに所属しないと安全は保証されないのですね。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
警察庁・警視庁、都道府県警には、警察官の警察官の様な、内部を取り締まる監察官がいます。 もみ消し前に、監察官が動いたと言うコトでしょう。 幹部も関与する警察組織ぐるみの様な場合ですと、当然、監察官も巻き込んで、もみ消してしまいますが、ノンキャリの警部がコソコソやってる不正などには、容赦しません。 そういう下っ端の不正くらいは暴いておかないと、監査官が失業してしまいますからね。
お礼
ありがとうございます。 >もみ消し前に、監察官が動いたと言うコトでしょう。 家族が首になると脅かす警部補に躊躇する内に告訴の時効と警部に伝えられました。 市役所の不正には、警察は手を出せない様です。
補足
>警察庁・警視庁、都道府県警には、警察官の警察官の様な、内部を取り締まる監察官がいます。 千葉県警察には監察官はいない様です。
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
警察内部でも、まともな人がいるということでは。 普通、自分の所轄の中でなら、そういう話もあるかもしれないが、 病院の摘発、他所の部署、の助っ人も、沢山きていたと思います。 そういうなかで、沢山のダンボールを持ち出しているのだと思います。 精査の段階でみつかって、ごまかせなかったのでは。 勿論、内部取引もあったかもしれないけど、誰かが、上役同士の判断で 今回は摘発することになったのでは。
お礼
>勿論、内部取引もあったかもしれないけど、誰かが、上役同士の判断で 今回は摘発することになったのでは。 やはり、摘発かどうかは相談して決めるのですね。 刑法や刑事訴訟法はお飾りなのですね。
関連するQ&A
- どうして警視庁捜査一課が動いたのでしょうか?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091030/crm0910301847024-n1.htm ↑ 一見どこにでもあるような事件に見えます。 しかしながら、この事件は所轄の新宿署ではなく、警視庁捜査一課が犯人を逮捕した、とのことです。 どうして、この男(49)は新宿署ではなく、警視庁捜査一課が出動しての逮捕となったのでしょうか? ご存知の方、ご教示お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 警察の守秘義務について
刑事事件の捜査中に、容疑者の仲間に捜査資料の内容などが伝わっている場合、警察から情報が漏れたとしか思えないのですが、警察の守秘義務はどのようになってますか? 複数の警察官が知ってる内容であれば、直接の担当者でなくとも誰かから漏れることは考えられますよね。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- コインチェックのNEM流出事件で580億円のNEM
コインチェックのNEM流出事件で580億円のNEMコインが北朝鮮側に渡っていたということが明らかになったので日本の警視庁や警察は捜査をいきなり打ち切ったんですか? 日本人だとジャバスクリプトで逮捕するのに? 580億円の犯人が分かってるのに捜査しないのは日本の警察は逮捕する相手を選んで逮捕しているってことになって信用がなくなるのでは? 弱者ばかり逮捕してる気がします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ・逮捕根拠一切示さず「コメント控える」連発舞鶴高1殺害極めて異例な捜査??
京都府舞鶴市の高校1年小杉美穂さん殺害事件で、殺人と死体遺棄容疑で 無職中勝美容疑者(60)を逮捕したことについて、舞鶴署捜査本部は7日、府警本部で記者会見した。 西裕捜査一課長は、逮捕について「証拠を固めた」と述べたが、根拠となった証拠を一切示さなかった。 西課長は逮捕に至った証拠について、「(逮捕の)決め手は捜査上支障があるため、コメントを控えたい」と返答。 物的証拠か状況証拠かどうかも「詳細は控える」と繰り返した。否認しているという中容疑者の供述内容は、 「全体としてまとめれば『知らない』ということ」と述べるにとどまった。動機についても「今後解明していく」とした。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090407-00000111-jij-soci 【舞鶴少女殺害事件】極めて異例な捜査手法 事件や犯罪に詳しいジャーナリストの大谷昭宏氏 「これまでの(京都府警の)捜査手法は極めて異例。 大規模な家宅捜索で物的な確証や聞き込みによる有力な情報も得られなかった。 逮捕するまでの捜査が極めて遅く、(今回の逮捕に結びつく)防犯カメラの映像解析なども 有力な証拠とはいえない。状況証拠の積み重ねで逮捕できても起訴へのハードルは高く、 起訴できても公判を維持するのは難しい。今後(捜査当局には)容疑者の自供が頼りとなるが、 5月から始まる裁判員制度をにらみ取り調べは全面的に可視化すべきだろう」 http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090407/crm0904071335023-n1.htm 例の男が殺人で逮捕されましたが警察は理由について一切話していません。 捜査上支障があるとは言え長期間を要し注目を集めた件なのですからこれではちょっと納得できなくありませんか? それほどまでに重要な支障とはあなたはいったいどのようなことだと思いますか? 下着ドロ賽銭ドロだったかで別件逮捕もされていましたが、 今回も警察は苦し紛れにおかしな証拠で逮捕しているのを国民から隠しているのではないかと勘繰って不安になってしまいます。 極めて異例のこの事件の捜査や逮捕はどういったものなのか教えてください。 勉強させてください。。。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 公務員の守秘義務違反はどこに訴えるのですか?
再再度の質問になります。 <m(__)m> 市役所の境界杭が、かってに移動されたり、境界合意書が、否定されたのちに、内緒で登記事務に使われたりしています。つまり、歩道増設工事で、地区区長派の土地だけ工事を済ませて、私の土地だけ2か所工事を先延ばしして、『境界騒動』として「晒し者」にされています。 しかも、「市役所から便宜を貰うためにしている。」と識者が言うように、地域住民から集団暴行致傷(現場検証の所轄警部の見立て)を受けて歯が折れました。 集団暴行現場の半世紀を超える集会所は、暴行4か月足らずで更地にされました。 市役所幹部は、歩道工事は『警察が言えばやる。』と言います。 警察は、前述のように、「集団暴行致傷だから、時効は7年、異動前に必ずやります。」と言いながら今月10日に国際捜査課に移動しました。 法務局は、「これは同和問題だ。」という識者が同道して訴えると、担当者はマスク姿で、写真も録音も駄目と言い、放置されています。(訴えても『相談』と処理されているようです。) 親族からも『印を押せ』と言われていますが、副市長まで自宅に来ても、そのまま帰ります。 立ち合いに来た市役所職員も、持参の地図を団子になって見ているだけです。 通学路で大変な隘路になっていますが、『通る人がなんと思うか考えろ。』と無償提供を要求されています。 現職の小学校長まで、『区長の言うとおり区長の専決事項だから、寄付しろ』と言います。県庁に抗議すると、前述のような形式的立ち合いが行われて、区民総集会で、歩道工事は諦めると、議決されたようです。 今週の日曜日件の小学校長が別件で自宅に来たので、質すと、『区民の総意』戸繰り返します。 「『小学校長なら』歩道工事を進める提案をすべきなのに、議長になって、棚上げで私を晒し物にするのは筋違いではないか?」 しどろみどろの言いわけが続きましたが、たまたま、退職教頭が来られると、好機とばかりに退散しました。 県警では、「こちらに電話しないでくれ。」市長は私の手の届かに所に行ってしまった。」と言います。 公文書偽造(地方検察庁検事)に当たると言いますが、告訴と発表した警部補は担当を交代し、ラチがあきません。 市役所や警察は、親族を我が家に送り、何らかの企みをしていますが、『印を押す』準備をしていてもこられた主旨を質すと黙って帰ります。 つまり、情報を漏洩しているのです。加害者区長派には、早い段階で一度だけ区長と代理だけを駐在所に呼んだのち、「私を相手にしていない。」と連絡したそうです。 警察官OBは、『多くのところに相談するから本当の同和問題になってしまった。』と伝えます。 市役所も晒し者になっていると思うのですが、票をまとめる区長派には一目置いて、歩道工事を残していると識者は言います。地元小学校のPTA役員は『構わないこと。』と看過するようです。私はストレスで疲れています。 県警本部の講師は、「弁護士に相談しろ」という旨の回答を講習会でしました。 市役所と県職員(警察官・学校関係者)法務省職員は一蓮托生と区長派言います。 結局私の再就職は都合3度、市から直前になって拒否されています。 市役所や県職員の親族にはいまのところ、特別な不利益はなさそうですが、警部補は『くび』と言ってきました。 刑事課にアポ取って、受付で確認・許可を得ても、廊下で警官に押し返されたこともあります。 (親族や他の署にやってもらえ!等と (-_-メ) ) 総理を輩出している当県でありますが、いじめは全国No.2と昨日報道されました。 県民風土?なのでしょうか? 「最初の担当警部補は、忘れて、奥さん連れて旅行にでも行け!」と意味不明のことを言いましたが、本当に県下N署はストーカー事件を忘れて慰安旅行に行ってしまい、マスコミに取り上げられました。 ◇警察や市役所が、担当者以外に情報を漏らして、説得工作をするのは合法なのですか? 「俺の方には振るな! お前たちの問題だ!」と担当公務員は思っているようです。 いまどき、担当でない親族を送りこむ市や県のやり方は、いじめのNo.2県民性でしょうか? 区長派には、高額の補助金(地区老人会が急に立ちあげられて)が支払われたと言いますが、私には勧誘の声もかかりません。 数人の弁護士に会いましたが、契約には至っていません。 公務員(市役所・県職・法務省職員)の不正を正す機関を教えてください。 このような市民の悩みを解決してくれる、弁護士(超高額でない)を教えてください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- ・足立区監禁殺人警視庁捜査怠慢2000万円賠償命令??
東京都足立区で2004年、小出亜紀子さん(当時24)が男女2人に監禁され殺害された事件で、亜紀子さんの両親が「警視庁が十分な捜査をしていれば殺害は避けられた」として東京都と受刑者の男女らに損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は6日、警視庁の捜査怠慢を認め、都と男女らに計2000万円の賠償を命じた。生野考司裁判長は「警察の責務を十分果たさなかった。捜査すれば被害者が死亡せずに済んだ可能性は高い」と捜査を厳しく指摘した。 都のほかに賠償を命じられたのは、元新聞販売店店員、本間直人受刑者(28)=懲役13年の実刑確定=、当時19歳の女(24)=同=と女の母親。 判決によると、亜紀子さんは03年12月、本間被告らに呼び出され、女のアパートに監禁された。約1カ月にわたり熱湯をかけられたり暴行されるなどし、04年1月20日、殺害された。 東京都足立区金銭強奪暴行段ボール詰め殺人事件 http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/adachikudanball.htm この監禁殺人事件では警察に助けを求めても捜査してくれずに殺される結果となってしまいました。 本当に困っていても警察はなかなか動いてくれない役立たず税金泥棒だというお話も耳にします。 警察を速やかに動かすための話し方言い方を教えてください。 また監禁事件は鬼畜の所業により凄惨な被害を受けることが多いと思いますが、 その割に死刑や無期懲役にならず刑が軽いのはなぜですか? 個人的には短時間で絶命させる殺しかたよりも、 じわじわとゆっくり肉体的精神的にいたぶって生かさず殺さず苦しめて半殺しとしていく殺し方は相当罪深く、 犯人を同じ方法で処刑してもいいくらいだと思ってしまいますが今後裁判員制度となるとそういう民意が反映されると思いますか? 勉強したいので教えてください!
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 警察官僚(キャリア)の仕事について。
推理小説や刑事もののドラマに登場する警察官僚、所謂「キャリア」の中には、所轄の刑事たちに混じって現場で捜査をしてる人がよくいますが、何か大きな事件が起こって捜査本部が設置された場合、30歳前後で警視あるいは警視正の階級にあるキャリアが、「指揮官」ではなく「一刑事」として現場で捜査をするということは実際にあり得るのでしょうか? うろ覚えなんですが、何年か前に読んだ警察関連本には「あり得ない」と書かれていたような気がするのですが…。 また、キャリアでも、現場研修中の新人や、研修を終えて間もない警部ぐらいだと(こちらもうろ覚えなんですが、キャリアは入庁後一年くらいで自動的に警部になり、その後ニ、三年下積みをして、二十五、六歳で警視になるというようなことを前掲書で読んだ記憶があります。)、現場の刑事たちと一緒に聞き込みや張り込みなんかをしたりすることもあるんでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 警視庁捜査一課
実際に東京都内で凶悪な殺人犯罪が発生した場合に特別捜査本部が設置され捜査が展開される過程をシュミレーションしたいのです。自分でも調べたのですが、複数の資料内容が互いに矛盾していたりして、よくわからなかった点がいくつかあったので質問させていただきます。 (1)特別捜査本部の設置の是非はだれが決定するのですか?また、特別捜査本部長は誰が担うのか? (2)実際の捜査は警視庁捜査一課が行うと思うのですが、捜査一課長、理事官、管理官の役割と業務内容を具体的に教えてください。 (3)捜査一課長と理事官はノンキャリアが任命されるのですよね? (4)実際の捜査指揮をとるのは管理官でいいのですか? (5)何か参考になるような小説作品などがありましたら教えてください。 以上です。どれかひとつだけでもかまいませんので知っている方がいましたらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
お礼
ありがとうございます。 >今回は品川美容外科小さい所が対称なので体勢に影響なしと判断したのでしょう。 こちらも小さな事件ですが、市役所職員や臨時職員の結託した不正に警察がお墨付きを与えた為、担当課長が「警察が言えばやる。言わなければやらない。」と お巡りさんが用心棒についてしまった感じです。 担当刑事係長は、家族が首になると脅かします。 本当に首になるなら、親切なアドバイスでしょうが?