福島県警でのパワハラによる２人が自殺の報道

質問

報道では、「福島県警捜査２課の警部（５１）と警視（５２）が４月末に相次いで自殺した問題で、県警は２６日、このうち警部の自殺は清野隆行・捜査２課長（４５）のパワハラが一因だったと発表した。県警は清野課長を同日付で戒告の懲戒処分とした」とありました。

また、「警部は「仕事に疲れました」という内容の遺書を残し、福島市内の県警施設で自殺した。その後、この警部の名前とともに「最後まで寄り添えなくて申し訳ありませんでした」と、守れなかったことを悔やむ遺書を残し、上司の警視も山形市内で自殺した。
　これを受け、県警監察課が捜査２課員らへの聞き取り調査を実施。清野課長は昨年１２月ごろ～今年４月ごろ、執務室で文書の決裁を求める警部に「小学生みたいな文章を作るな」「国語は習ってきたのか」などと責め立てて３～４回書き直させるなど、人格を否定するような非難を執拗（しつよう）にしていたという。」

この清野捜査二課長は、警察庁から来たキャリア官僚だと思いますが、どのような人間なのでしょうか。とても信じがたい頭脳の持ち主のように思われます。
それにしても、２人の人間を死に追いやった結果が”戒告”という程度の懲戒処分とは驚きです。
もっと調査し、起訴までもっていく厳しい対応が必要だと思われますが、多くのみなさんはいかがお考えでしょうか。

回答No.1

noname#198653 · ベストアンサー

極端なパワハラに対しては、職務に不適切であるという判断で戒告と共に必要なのは２度と起こさないような立場に降格することが必要かと思われます。そういった人事規則でない限りどこかで同じことが起きると思います。

今回の２人まで自殺のケースであるなら免職が妥当ですよね。

お礼

早朝から早速の回答ありがとうございます。
ご指摘の通りですね。
「必要なのは２度と起こさないような立場に降格することが必要かと思われます」
→私もそう思います。
このような人間は、仮に警察庁の閑職に異動しても一人でも部下がいれば必ず同じことをするでしょうね。
学識をナイフのように使って部下を恫喝するタイプです。
キャリアで出世するだけに恐ろしい人間です。
DIevaWKOKWaveIDさんのお見識あるお答えに感謝いたします。