- ベストアンサー
裁判員の守秘義務は？
裁判員に選ばれてそれが終わった後、担当した裁判の守秘義務は何年ですか？ それに違反したとして罪に問われるなら、職業裁判官も過去に担当した裁判の事をマスコミのインタビューなどで答えている。 最近では袴田事件の一審を担当した裁判官も、http://m.huffpost.com/jp/entry/5061378/ となりますよね？ 詳しい方教えてください。
- genki-da
- お礼率26% (61/230)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
裁判自体は公開が原則で、守秘義務があるのは合議の内容ですね。裁判員の場合も何らかの規定はあるでしょうけど、単にそれだけで単純に決める事はできないと思います。 例えば、合議で違法行為があった場合、極端に言えば恐喝・脅迫等で不正に判決されたような場合は、守秘義務より不正告発義務が優先されるでしょう（刑事訴訟法） そこまで極端で無くとも、明らかに間違った解釈が強引に推し進められた場合、それは不正な判決とも言えるので、果たして守秘義務がどこまで有効か疑問が出てきます。まして死刑判決ですから、それを放置する事は記事の内容通り、文字通り殺人に荷担する事でもあり、守秘義務と殺人罪とどちらを優先するのかという問題になります。
関連するQ&A
- 救急隊員の守秘義務について
マスコミに話題になるような事故（事件）があったときに 救急隊員が救急車で搬送された方の怪我の状況や病状を マスコミに話していることがありますよね。 公式な発表でなく、インタビューを受けて話しているみたいな、、、。 大きな事件ならともかく、芸能人が怪我をしたとか、そんなことを 安易にマスコミの前で話していいのかなって、すごく疑問に思います。 私は公務員ではありませんが「公務員に準ずる守秘義務」が発生する仕事をしていますので、 救急隊員がマスコミの前で、インタビューされて話しているのが納得できません。 仮に私が大きな事件に巻き込まれたとしたら、そのときの様子を公表されたら嫌だなぁ、、と ふと思います。 法律に詳しい方、こういう場合は守秘義務には当たらないのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 守秘義務
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110617/crm11061720230022-n1.htm 殺人事件の記事ですけど、 懲役十年の求刑に対して、 裁判員裁判で、 懲役六年の判決。 約半分になってますね。 殺意はなかったと弁護側主張していましたが認められませんでした。 なのに刑は半分ですね。 いったいどんないきさつで求刑の半分の刑に落ち着いたんでしょ。 僕はとっても興味があります。 皆さんは全然興味ありませんか。 ところでたとえば、 裁判員の方がどなたか、 この判決に至るいきさつを公表した場合、 守秘義務に違反しますが、 刑罰を受けるとして、 実際のところどの程度の刑罰に落ち着きますか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- それって守秘義務？
裁判所に行ったときに、裁判員裁判の安全性について疑問に思うことがあったので、 裁判所の広報に質問してみたときのことです。 審理後の裁判員に暴力団の声かけがあったという事件がつい先日ありましたよね。 私はもし、裁判員になった場合にこのようなことがあったら怖いと思い、 「裁判員の安全に対して問題になっていますが、対策などをされているのでしょうか。 送迎などはないのでしょうか。」と対策についてたずねました。 そしたら、 裁判所の広報は「それは守秘義務なのでお答えできません。」 とのことでした。 これって守秘義務なんですか。裁判員の安全に対して何も教えてもらえないなんて、 こんなので裁判員になりたがる人なんているのでしょうか。
- 締切済み
- 裁判
- 裁判員裁判の守秘義務違反ですが・・？
以下の様な場合違反らしいが では本当で無い作り話 または嘘の話なら違反になりませんか？ 裁判員法ではどのような過程で結論に達したかや、裁判員や裁判官の意見、また、評決での多数決などは「評議の秘密」とされ、守秘義務が課せられている。違反すれば６月以下の懲役か５０万円以下の罰金となる可能性がある。
- 締切済み
- その他（法律）
- 尖閣ビデオ流出問題 守秘義務と国会議員
尖閣諸島のビデオの流出事件で疑問があります。保安官が流出する以前に 国会議員（一部）がビデオを見て ビデオの内容をマスコミのインタビューに答えて、説明していたのは漏洩（守秘義務違反）にはならないのはなぜなのか？ 判る方教えてくださいお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察の守秘義務について
先日、子供が小さな事件に巻き込まれました。 警察は実況見分中、通りがかった第三者に事件の概要を説明したため 翌日、学校中に知れ渡りました。 守秘義務違反になりますか？ 子供は小学生です。 第三者とはたまたま同じ小学校の父兄で、「どうしたのか？」と聞かれ その人を追い返すための手段として話したと警察は言っていました。 しかし、対象者が少年であることや、なにより「職務上知りえた秘密を漏らすこと」は 地方公務員法第34条の「守秘義務違反」に値すると思うのです。 これについて、実際に他言した警官の上司に訴えたところ、 「謝ってほしい、ということですか？」という有り得ない返事が返ってきました。 「守秘義務違反」であることを認めないばかりか、しゃべってしまった 第三者に「他言しないよう」口止めまでしています。 なんとか、警官本人にこの違反を認めさせ、正式な形で処分を求めたいのですが、 どのような手段がありますか？ 警視庁の広報課公聴係には「苦情」として連絡済みです。 しかし、その回答はいまだ貰っていません。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 回答してしまった裁判員経験者はどうなるの？
さいたま地裁での第2回目の裁判員裁判の記者会見で、「担当者が回答さえぎる」ような報道がされていましたが、確かあれは、記者の質問に数人が回答した後、ある裁判員経験者が、答えていいかどうか担当者にたずねてNOとなったんですよね？ すると、その前に回答してしまった裁判員経験者はどういう扱いになるのでしょうか？ 守秘義務違反の疑いありということですが、もし本当に守秘義務違反だった場合、罰せられるのでしょうか？しかし担当者が何も言わなかったからOKだと判断して回答したかもしれないですし。 守秘義務の是非はともかくとして、守秘義務を課するなら課するで、筋を通して欲しいのですが。
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察の守秘義務について
刑事事件の捜査中に、容疑者の仲間に捜査資料の内容などが伝わっている場合、警察から情報が漏れたとしか思えないのですが、警察の守秘義務はどのようになってますか？ 複数の警察官が知ってる内容であれば、直接の担当者でなくとも誰かから漏れることは考えられますよね。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 警察の取調べ内容の報道は守秘義務違反では？
私、いつも、思うんですが、警察が容疑者を逮捕して、取り調べの発言内容等が、マスコミに報道されているのをみて、これって、公務員の守秘義務違反では？と思うのです。 公開ではなく身柄を拘束され、密室で行われた内容って、警察官だけしか知り得ない、人権が絡んだ重要機密情報ですよね。個人的にはその情報は守秘義務にあたるような気がしてなりません。 もっとも公務員の守秘義務について、良く知らないですが・・、少なくとも、取り調べの内容って、裁判の一つの重要資料に過ぎないと思うのです。 裁判官が、取り調べの発言を証拠採用して、初めて、発言が法的に事実として、認められる訳で、事実かどうか？分からないものを、報道すること自体、大いに、問題がある、そんな気がするんですね。 個人的には、逮捕された事実、、起訴された事実、、裁判官が証拠採用したもの、それ以外は、一切報道するべきでないと思いますが・・・。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 守秘義務と内部告発について
以前派遣社員として、あるマンション管理会社で働いていた時のことです、自分が担当したマンションの理事長が社内で評判が悪く誰もが悪口の限りでした、自分もその理事長にあったのですが、とてもいい人で悪口を言われるような人ではありませんでした、そこで理事長になにげなく社内の評判を伝えて注意を促したのですが、それが分ってしまい守秘義務違反だといわれ解雇されました。どこまでが守秘義務違反でどこまでが正義(おこがましいですが）なのか区別がつきません。 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
