• ベストアンサー

自民党はなぜ改憲したいのでしょうか

どうして自民党は改憲にこだわるのでしょうか。 改憲することによって、我々国民はどのような恩恵を受けるのでしょうか

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 2012tth
  • ベストアンサー率20% (1889/9437)
回答No.3

50代♂ まず前提から…改憲を望んだのは?18.19才を含む20代以下の世代です。 今回から参戦した18.19才が与党支持40%と最も高く20才以下の改憲派 が100%と言う事です。 与党+改憲派党で過半数を取らせる事が重要、一党独裁させると過去の 与党の様に暴走して、国民を放置してしまう為です。 改憲は、必要 (するべき) だがその他の事まで、与党の思惑道理に成って は、問題です。経済も雇用も増やす必要が有る。 ちゃんと議論して、必要な事はやってそうではないあまり重要と認められ ない案件も放置ではなく最終的にやらせる事が重要な訳です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (6)

  • 2012tth
  • ベストアンサー率20% (1889/9437)
回答No.7

まず前提から間違っています。 > 自民党はなぜ改憲したいのでしょうか 日本で初めて?改憲を提示して新憲法草案を作り国会に提出したのは、 急先鋒としている歴代 "共産党" だと言う事を頭の中に入れて置かない と全然、話が前に進みません。 ✳現委員長の志位 和夫は、就任直後から改憲を否定しています。 ✳志位 和夫が就任直後より、旧党員 (改憲派) が離党して大半が 現民進党 (民主党) に移っています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 4237438
  • ベストアンサー率28% (278/974)
回答No.6

憲法を変えたいというのは二つの理由からです。 1.日本語らしい日本語ではなくいかにも英文和訳であることが明瞭で、いつまでも敗戦憲法のままでいることはおかしいと多くの愛国者が思っていること。 たとえばこの文章が最もわかりやすいです。 「われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。」 こんなんでいいんですか? 私は恥ずかしいです。 2.ウソがある。拡大解釈しても無理なレベルです。 憲法九条抜粋 「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。」 一部の人は、 「自衛隊は専守防衛だからたとえ装備が世界のトップクラスであっても違憲ではない」と言っていますが、詭弁です。日本の海上自衛隊はアメリカの次に強いです。世界第二位の海上自衛隊が戦力でないと言っても世界はそれを戦力と認めます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.5

国防は自国でやりたいからです。 今現在、日本の国防は米国に委ねています。 だから、米国の言いなりです。 欲しくもない米国国債を大量に買わされているのも その一環です。 バブル崩壊も米国の圧力に屈したのが原因です。 それにより、日本は失われた20年になり、 国民に多大の不幸をもたらしました。 それに、米国など信用できません。 かつて米国は中国と手を組み、国連から台湾を 追い出した前科があります。 それまでは、台湾が常任理事国だったのです。 日本だって、いつ裏切られるか判りません。 自国の防衛は自国でやるしかないのです。 そのためには、憲法を改正する必要があります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1701/4759)
回答No.4

『改憲しようぜ!国民のみんな自民党よろしく!』 ・・・・と、自民党は訴えて選挙はしていません https://jimin.ncss.nifty.com/pdf/manifest/2016sanin2016-06-22.pdf しかし、野党さんは反改憲を掲げ、マスゴミさんは改憲の質問ばかりを与党にぶつける始末でしたね 自民党さんは『国民の合意の上に憲法改正』は掲げていますが、強く強くこだわっていると捉えている有権者は少ないです >自民党は改憲にこだわるのでしょうか 党の理念ですが、改憲したいだけの自民党が支持されたわけではないのです >改憲することによって、我々国民はどのような恩恵を受けるのでしょうか まずいちど、憲法を「最初」から読んでみましょう 第一条にいきつく前文を読んだだけで、「はぁ?」となると思いますが、ならなければ説明しても難しいかと思います ちなみに、野党さんやマスゴミさんは、九条だけに焦点を向けさせ、日本国憲法の「前文」すら国民に説明しませんし、触れることは絶対にしませんよね ですから、首相も九条だけに焦点を向けた質問には答えませんし、草案に目を通してほしいと言っていますので、読まれることをお勧めします ち・な・み・に・・・・ 民進党さんが選挙用に作った「日本国憲法 前文」CMですが、垂れ流すだけで大事な部分をサラッとながしていますね・・・ 『平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した』 えっと、『ロシアや北朝鮮、中国が平和を愛している、だからか彼らを信頼している』と、野党さんたちのように本当に心の底から思っているのであれば、説明しても辛いところなのです・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • simotani
  • ベストアンサー率37% (1893/5079)
回答No.2

自民党が設立された時に既に「自主憲法を制定して米国支配から脱する」旨の宣言をしています。 日米安保により日本は軍事費のある程度を米国に依頼するコスト(保険料)として払う代わりに軍備負担を肩代わりして貰ってます。安保は1年前に通告すれば廃棄出来る規定があり、米国のトランプ大統領選候補者は「全ての安保を廃棄するか応分の費用負担を求める」「世界の警察から手を引き国内政治に注力すべき」「鎖国を含め移民流入を阻止すべき」と発言していますがこれが本当に執行される可能性があるのです。 確かに鎖国を覚悟なら米国国防予算を大きく削れますが、米国軍隊から大量の失業者が日本等軍備不足国の傭兵として働く事になります(日米安保と米韓安保が無くなれば駐日駐韓の米軍は全て解雇に)。 逆に自民党はそうした軍備負担をしてでも米軍支配から脱したい…それが設立当時の悲願だったのです。日米安保にサインした当時の吉田首相も「10年後もこの体制が良い」とは私も思わないが今は一先ずこれが最善策だ。とサインしています。彼は米国から押し付けた憲法をそのまま米国に突き付けてベトナム出兵要求を拒否する等遣れる範囲内の自治権を確保しようとしていました。 今の自民党にはこうした先達の苦労を理解しないで「自主憲法制定」だけを掲げています。今回の改正では緊急時に一時的(期間は定めない)に憲法を停止する事が可能ないわゆる戒厳令条項を挿入し、軍備可能な条項と2項に絞るとしていますが、戒厳令条項を挿入したら旧憲法下での治安維持法や特高警察の導入が可能になるのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • heisenberg
  • ベストアンサー率23% (591/2556)
回答No.1

憲法は、不磨の大典ではありません。 時の推移で憲法に不備が出てくれば、改正するのは自然であり、当然です。 憲法を金科玉条のように見て今まで改正していないなんて、外国の人は不思議に思うでしょう。 「憲法を死守して国滅ぶ」ということにならないように…。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 【日本国民は改憲などに興味はなく自民党か自民党でな

    【日本国民は改憲などに興味はなく自民党か自民党でないかだけで投票しているのではないでしょうか】ということは、自民党がアホみたいな法律を作っても今の国民なら受け入れるしかないのでは? 自民党以外に票を入れたところで自民党が与党になるのは間違いがなく自民党のやりたい放題ではないのか? もし自民党が北朝鮮を空爆すると言って法律を変えようとして衆議院議員を総解散して国民投票の是非を取っても自民党が勝つ気がします。

  • 集団的自衛権と自民改憲草案について

    現在集団的自衛権と自民改憲草案に反対ている日本国民はどれくらいでしょうか?

  • 改憲について

    改憲について色々言ってますが、自衛隊どうこうなんて正直どうでも良くて、自民の草案の国民の権利を奪うような事の方が重要だと思うのですが、なぜ議論されないし言わないのでしょうか?

  • 自民党の真意、そもそも改憲するつもりが無い?

    非現実的・非民主的な憲法草案を出しては改憲は永遠に無理と言って解釈改憲を押し通そうとしてる自民党。今回の解釈改憲、自民党が改憲をするつもりが無い事の証明なのですかね?(´・ω・`)アメリカの傀儡である自民党は永遠にアメリカの属国であり続ける為に改憲は無理だと言い続けて改憲を阻止し続けるのですか ?

  • 改憲について

    改憲についての質問です。なぜテレビや新聞は、自民党の改憲草案について詳しく報道しないのてですか。詳しく報道したら自分たちが損することでもあるのですか。このままでは改憲ムードが高まってしまうのではないでしょうか。改憲賛成って言ってる人は内容を知らないんじゃないでしょうか。

  • 自民党内の改憲反対派議員

    安倍晋三に始まる改憲オタクが自民党内には存在してますが、憲法改正反対派の自民党国会議員はいるのですか。 いるとしたらどのくらいいますか。 出来たらそういう感じの一人か二人、具体的に名前を教えてもらうと役立ちます。

  • 自民党の9条改憲案は詐欺臭い

    改憲を論ずるに際してはその改正案、即ち新たに採用する望みの新条文の提示なくしてそれが不可能なのですが、驚くことに殆どの国民がその新条文を知らずして単に「自衛隊明記文言を付加する」とのみ観念的に解釈し改憲の是非を考えてます。 寄って現在ほぼ万人が自衛隊を合憲のものとする情勢下においては憲法に「自衛隊明記文言を付加する」という改憲に対して著しい反対論が出てくるはずがないのであり、世論調査結果でもそういう傾向が見て取れます。(どの調査においても反対論が賛成論の2倍を越さない) しかし昨日の憲法記念日に関係して方々で討論が行われてましたが、自民党9条改憲案は到底「自衛隊明記文言を付加する」の範囲に収まるものではなく、寧ろ現行9条を破壊することを目論んだ試みであると察せられます。 現行の平和憲法・戦争放棄・最小限の自衛措置を定める9条の効力を全面的に無効化し、現在の国際社会において発生する全ての戦闘行為に(米国に追従しつつ)日本国が全面的に参画可能にするための9条改憲案です。(ちなみに現在の全ての戦争は自称「自衛目的」で行われています) 討論会では自民党弁者がこの改憲案を未だ「自衛隊明記文言を付加する」だけだと主張しつつ改憲を主張しておりましたが、あさましい限りであり、詐欺同然です。 安倍晋三の権勢が低落しつつある現在、1年前の安倍晋三の改憲妄想が今も生き続けているわけはなく、自民党内の妄想型極右派の法理論無視のゴリ押しが通ってしまったのですよ。(青山繁晴などにより) 次は少し前の段階の自民党の改憲案です。現在もこれとほぼ同等のはずですが、違っていたら教えてください。 --------- 第9条の2 前条の規定は、我が国の平和と独立を守り、国及び国民の安全を保つために【必要な自衛の措置をとることを妨げず】、そのための実力組織として、法律の定めるところにより、内閣の首長たる内閣総理大臣を最高の指揮監督者とする自衛隊を保持する。 --------- 以前の改憲案には有った「最小限度の」の文言も削除されてます。 参考 http://blogos.com/article/286420/?p=1 質問ですが、この自民党改憲案は大いに詐欺的ですよね。 青山繁晴のいつものやり方ですか。

  • 自民党『改憲草案』-反対66% 賛成たったの18%

    自民党って、アホなのですか? 結党以来60年。 憲法改正を唱え続けて、 60年の成果が、誰も賛同しない こんな作文だそうですけど! 半世紀以上もかけて、 こんな提案でプレゼンやったら 企業だったら一発クビだよね~~~! 改憲を目指す自民党。すでに改憲草案を発表していますが、内容に賛成? 反対?(参考:自民改憲草案の内容は) (2013年6月18日~) http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201306180002/ 反対66% 賛成たったの18%

  • 【憲法・改憲派と護憲派】自民党が憲法を改正しようと

    【憲法・改憲派と護憲派】自民党が憲法を改正しようとしています。 憲法改正は改憲派と呼ばれ、憲法改正反対は護憲派と言います。 なぜか日本ではアメリカ寄りの政治をしている自民党が改憲派です。 そしてアンチアメリカの日本共産党が護憲派で憲法改正に反対しています。 これっておかしくないですか? 普通なら日本共産党が改憲派で、自民党が護憲派のはずですよ。 どうなってるんですかこの国は。 自民党はアメリカの言いなりで法律を作ってきたのに憲法はアメリカの押し付けであり改憲したいと言っている。 一方の日本共産党はアメリカが嫌いで天皇制度も嫌いなのに憲法は護憲なのはなぜなんでしょう。 普通は逆ですよ。

  • ふざけるな、自民党。

    暫定税率のつなぎ法案を、 「奇策と言うより、国民のための適策です」と言っている自民党。 暫定税率を撤廃しようと言っている民主党。 自民党は石油にかける税金で公共事業を行っているから、とか言っているが、土木建築の人間や組織のトップに位置する人間にしか直接的な恩恵は回ってこない。 それより石油の値段を下げると、石油製品を始め、間接的に石油を使っている全ての製品の値段が下がり、万民に恩恵が回ってくる。 どちらが国民のためを思った政策かは明らかだろう。 つまり石油の値段を下げようという民主党の方が国民のためになるのは明らかであると思う。 これ以上自民党の言いなりになっていていいのだろうか? 皆さんはどちらが国民の事を思っていると思いますか?