- ベストアンサー
なんでマイナス金利で物価が上がるの?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>なぜ国民がお金を借りると物価が上がるのですか? 国民というよりも、国内産業ですね。 国内産業が自己資金以上の資金(=銀行から借り入れ)を使って、投資をすると、経済の規模が大きくなり、労働者が必要になり(=失業率が下がり)、労働者の賃金も上昇し(労働需要が増大しているから)、けっか、国内生産・国内物流・国内販売のコストが上昇するので、物価が上がります。 まあ、経済のセオリーですから、必ずそうなる保証はないですけどね。 (別の変数を見落としている可能性があるので、、、)
その他の回答 (4)
- okhenta
- ベストアンサー率10% (82/773)
金利が下がる分は預金者の収入が減る だから その分以上にお金を使わなくなる 更に物余りになり 物価は下がる 公務員や上場企業の社員以外の給与は下がる
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2031/7590)
マイナス金利になっても物価が上がるとは限らないでしょうね。 日本よりも先にEUの国々でマイナス金利をおこなっていますが、成功したわけではないようです。 日本のマイナス金利も、円高株安が起こっているようで、結局はデフレになって物価が下がるのではないでしょうか。 給付金配布、異次元の金融緩和、マイナス金利など、消費活性化策は出尽くした感があります。 ケインズ理論によれば、最後は預貯金に課税しても貯金をやめさせるそうですが、マイナス金利の到達する先は、預貯金を無くしてタンス預金をさせることでしょうかね。これではソ連経済と同じですけどね。 ケインズ自身が自らの経済理論の欠陥を認めていますが、他にある方法というのは、戦争を起こして景気を良くするか、田中角栄さんの土地神話政策しかないでしょうね。
- W-164
- ベストアンサー率30% (383/1274)
> なぜ国民がお金を借りると物価が上がるのですか? いくら金利が安くても(マイナス金利ならともかく)、銀行からお金を借りてタンスにしまって置く人は居ない。つまり国民がお金を借りると言う事は、何らかの買い物をすると言うこと。 ごく単純に言うと、金利が高ければ庶民は銀行に預けて置くだけで資産が増えるから、余計な物は買わずに銀行に預けてしまう。つまり物が売れなくなって景気が悪くなる。 逆に、金利が下がれば、銀行に預けて置いても資産は増えないので、銀行に預けて置くより買い物をする様になるだろう。そうすれば物が売れるようになって景気が良くなるだろうと言う発想。 確かに、庶民が一斉に買い物をする様になれば、景気は良くなるのだろうが、 でも、テレビや週刊誌などが、「そんなに簡単に景気が良くなるのか?」というような不安を煽るようなスタンスの報道をするから、庶民はなかなか「買い物をしよう」という気分にならない。 つまり単純には景気は良くならない。
- nananotanu
- ベストアンサー率31% (714/2263)
マイナス金利になる→銀行にお金を置いておくより、持っていた方が(使った方が)良い→市中に(質問者様の言い方でいうなら国民の手元に)お金が出回ってあるれる→物の量に対し、お金の量が増える→1つの物に対しお金がより多くかかっても売れる(一つの物当たりのお金の量が増える)→需要と供給の関係で、モノの値段が上がる(というか、上がっても(国民の手元にお金があるので)売れるし替える)
関連するQ&A
- マイナス金利で物価上昇?
マイナス金利で物価上昇? マイナス金利で物価が上昇する理由は、銀行がお金を貸すので、お金が余り余ってお金の需要と供給が供給が上回り、買いたいものが買える状態で物が奪い合いになって物価が上がる? それとも、マイナス金利で円安になって、外国製品を買うのに円をたくさん使うことになって物価が上がる? どっちの影響が大きいのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- マイナス金利について
日銀のマイナス金利は民間銀行と日銀のやり取りのみでしたよね なら 庶民の銀行預金もマイナス金利にはならないですよね? 民間銀行がマイナス金利適応前に日銀に預けていたお金もマイナス金利に適応されますか?
- ベストアンサー
- 経済
- マイナス金利になるとどうなる?
最近、日銀がマイナス金利を発表するのでは?とニュースで聞きました。 そもそもこのマイナス金利っていうのは何を指してマイナス金利にするかも、と言っているのでしょうか? 自分なりに思いついたのは下のどれかなんですが 1. 買った国債の利益がインフレで実質マイナスになる。 2. インフレ率が金利を超えているので、お金がマイナスになる 3. 日銀の政策金利(公定歩合)がマイナスになる 3だとしたら、政策金利をマイナスにすると普通に預けた預金の金利もマイナスになっていくはすなので お金を誰も預けないので、銀行の金庫に直接しまっていた方が得で、利点といえば管理のためのお金を銀行が持ってくれる事くらいだと思うのですが、どうしてこの仕組みが成り立つのでしょうか? また、マイナス金利になった場合に市中にお金が回る理屈は分かるのですが 他の国では実際どのようになったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 銀行は、マイナス金利で怒らないのでしょうか ?
驚きました、 びっくらこん。 民間銀行は、日銀のマイナス金利決定で、預金準備率で、強制的に預金されている国民から集めた預金に、マイナス金利、すなわち預かり料を取られて、怒らないのでしょうか ? 預かった預金者には、定期の金利 0.06% 払い、預金準備率で、強制的に預金されているお金には預かり料を取られる。 これでは、民間銀行は、経営が成り立たないではないですか ? これまで、1% 位の高い金利を貰っていて、余裕があるからですか。 なぜ、民間銀行は、怒らないのですか ? 民間銀行には、日銀、財務省OBの天下りを受け入れているから、それらの人は、看過したのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- マイナス金利で借金をするか?
マイナス金利で借金をするか? 日本人は借金してまで消費する国民性ではないので、幾らマイナス金利で銀行がお金を貸してくれても借りる人がいない。 マイナス金利が金融政策で有効なのは、アメリカ人や韓国人ぐらいでしょう。 借金してまで消費する文化がない倹約が美徳とされる国で意味がない気がします。 「国内産業が自己資金以上の資金(=銀行から借り入れ)を使って、投資をすると、経済の規模が大きくなり、労働者が必要になり(=失業率が下がり)、労働者の賃金も上昇し(労働需要が増大しているから)、けっか、国内生産・国内物流・国内販売のコストが上昇するので、物価が上がります」 そもそも日本の企業って内部留保をいっぱい溜め込んで排出していないと自民党から叩かれていましたよね? 企業は内部留保でお金を持っていて使っていない。余っている状態です。 企業はお金を借りるより投資先を探している状態。 自己資本以上の投資をする企業って少ないのでは?
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 実質金利がマイナスのままだと「バブルが起こる」?
消費者物価指数が1%のプラスになったそうです。 もし、日本銀行が、今後、金利を上げずにゼロ金利のままだったら、「実質金利」は「マイナス」です。 実質金利がマイナスのままだと「バブルが起こる」と聞いたのですが、なぜでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 引き続きマイナス金利について
確認ということで伺いたいのですが、マイナス金利が生じた原因は日銀の過度なまでの量的緩和にあるのでしょうか? 次に、邦銀が円をドルに交換する際のお金の流れを教えていただけないでしょうか?
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- このままだと実質金利がマイナスになりませんか?
黒田総裁がメガ級の金融緩和を発表し、長期金利が0.6%にまで低下しました。 同時に物価上昇率2%を目標に掲げています。 このままでは実質金利がマイナスに陥ります。 資金需要がないため結局名目金利も引き上げられないのではないでしょうか? 物価上昇しても名目金利が低金利のままということは考えられるのでしょうか? あるいは物価上昇すると、のちのち長期金利がじわじわと反発してくるでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(マネー)
お礼
みなさん回答ありがとうございます