若者の自殺と高齢者の自殺

質問

60代以上の人が生活苦が理由と思われる自殺や心中をしたら、
中学生の自殺と同じくよくないもので何とかすべきものだったのでしょうか。

また、本人がその選択をしたことについては、どうだったのでしょうか。

回答No.6

eroero4649 · ベストアンサー

将来がある若者と、やれることはやってきたはずの大人を一緒くたにすることはできないですね。
その60代が生活苦だったとしても、年金を払っていなかったらじゃあなんで年金を払ってこなかったんだって話になります。60代なら70年代、80年代の景気が良かった頃に現役世代だったはずで、あの頃から生活苦だったらそれはそれで何か問題があったんじゃないかと思わざるを得ないところがあります。
ホームレスのおじさんたちは悲しいけれど、あの人たちの多くは残念ながらなるべくしてああなった人たちです。だけど昔、ビッグイシューという雑誌を買ったらおじさんが「ありがとうございます！よい週末を！」とニコニコしながらいってくれて、その状況でそういうことをいえる人がなぜ屋根を失わなければならないのかと思って涙が出てしまったことがあります。

ただ、意外なほどに自治体などで様々な救済措置があるんですよね。生活保護ならお金がもらえるだけではなく、医療費も無料になります。それが働くより生活保護をもらうほうが得ということになっているという批判もあるけれど、セーフティネットがあることの何がいけないのかと思います。
10代やハタチそこそこの若者ならそういうことを知らずに死ぬことはあるかもしれませんが、60代くらいなら自分でそういうことを調べたり聞いて回ることくらいはできるはずだと思います。

ものすごい毒のあることをいいますが、20代の引きこもりが自殺したらまだやり直せるチャンスがあったのにと思うけれど、60代までずーっと引きこもりをやってた人が生きていけなくて自殺したら、そりゃ自分を長年甘やかしたツケだろと同情しません。

補足

個人的なコメントこそ、ＱＡサイトの醍醐味ですね。
良いお話しをありがとうございました。

回答No.5

eroero4649

「死にたくなかったのにすべての望みを絶たれて生きる苦しみから解放されるには自ら死を選ぶしか道はなかった」という人と「もう生きるのが面倒になった」という人を一緒くたにするのはそれこそ味噌も糞も一緒だと思います。

いじめられた中学生が自殺して、だけどその中学生が何度も迷いながら電車に飛び込んだなんて話を聞いたら「なんとか彼を救える方法はなかったか」って考える社会のほうがマシです。

補足

最近、「の方がマシ論」出ますね。
よく解らないですけど、解放を求める人と面倒になった人の違いまで、細分化してからの質問は、
私の今回のテーマとは違ったものになるんです。

念のため言っておきますが、
基本的に私は、あなたの回答好きなんですよ。

ありがとうございます。

回答No.4

雪中庵（@psytex）

「老人」という人間がいるわけではない。
誰しもやがて老いる。
安心して歳をとれない社会は、全ての人にとって
不幸な社会です。

補足

そうですね。そうなんですけど、、
こちらも私の質問の答えではない気がします。

回答No.3

noname#235638

ごめんなさい、無駄に長い回答をします。

私個人は、解決不能な問題として容認している。
といったところ、です。
昨年、私の仕事の先生だった人が自殺しました。
それも私には、なんともできませんでした。
私の家族は、自殺しないだろう・・・という安心から
自殺を容認している、と自分では考えています。

WHOは、2020年までに
年齢に関係なく各国の自殺率を10%削減しましょう！
という目標を定め、いろいろな取り組みをしています。
日本では　ゲートキーパー制度　というんですが
大切な人の悩みに気づき、支えましょう
みたいな取り組みです。
その取り組みだけじゃないんですが
確かに自殺者は、減ってきています。
60代以上も中学生も年齢に関係なく、なんとかする
取り組みは、すでにあります。

人事として考えれば
いろんな制度、家族を含む周りの人に頼らず
いさぎいいな、とすら感じます。
でも家族として考えれば、もっと自分を頼ってほしかった...と。

生活苦は、本人だけの責任じゃないと思います。
ハローワークは、そこに来て仕事を探している人には
斡旋なり、相談にのったりします。
そこにこない人の面倒までもみません。
本人がその選択をしたのは、周りの人にできるだけ迷惑を
かけたくないから・・・かと思います。
自分だけの力で解決したいので。

補足

ありがとうございます。

容認。。何か見えそうな気が。

潔い。そうですね。私も高齢者・生活困窮者・病気の人（特に長期）が自殺する。
いずれにしても金がかかる。金を得る能力も無い。
でも、無関係な人には頼れない。
手は尽くした。もうどうしようもない。
生きながらえたとしてもその先に何も想像できない。
何かを生産する能力が無い。

その選択を立派と言った人もいました。

同じ自殺でも、やっぱり若者との損失度として量ると、違いはある？

回答No.2

muchi2_rose

私は自殺は悪いことでも止めるべき事でも思ってないわ。
弱者や世の中に必要の無いものが消滅することは自然の摂理だし。
自分の身も守れない弱虫が居なくなることは生命活動において当たり前のことだもの
守ったところで関係のない他人様に何のメリットがあるのかしら？

例えばアタシが飛び降りようとした小学生を救って、別に褒め称えるべきでもないから
名前も告げずに消えちゃったとしましょうか？
あなたの財布に１万円でも増えますか？おなかが満たされますが、肌がきれいになったり身長が伸びますか？
その事を知ることも出来ないのに、良かったと考えることが出来ますか？

どう、なにもないでしょ？他人様がわざわざおせっかいに知らせないと他人様なんて何のメリットも無いのよ。
おせっかいに知らせる他人様はおせっかいが、きょうのご飯になるからやってるのよ。

中学生だろうが小学生だろうが働き盛りのサラリーマン　男女死にたい奴は死ねばいいし
話をされたら、あっそう楽しみにしてるわ、あたしが今日おまんまくうのが大変だからでOKよ。

補足

ありがとうございます。良い回答ですね。
このようなアプローチから考えるのも必要ですよね。
（必要というか蓋をしたまま話は進められないというか。）
でも、この御回答のように、キャラを作って、そのキャラが発言した風にしないとマズイみたいな感じありますね。確かに。
自分の素の語りでは難しいですよね。色々。

回答No.1

00000000aa

自殺者の90％以上の人が自殺前の１ヶ月以内に誰かしらに自殺の相談やほのめかす事を漏らしているという統計があります。誰もが自殺したくてする訳ではない訳です。生活苦についていえば、最終手段として生活保護制度がある訳ですが、色々な制約や、家族への扶養義務調査の強化等で受給できない事情も多々あります。都市部では他人のプライバシーに干渉しないという理由で実際困っている人がいても関わりを持たないのが普通です。自殺がいいか悪いかを論議する前に、年間３万人が自殺する-これは警視庁が正式に認定した数、未発見、不審死等はおそらく15万人位-事実は異常としか思えません。
高齢者は先が短いにもかかわらず、死を選ぶのは生きがいの喪失や先行き親族に迷惑をかける等の絶望感があると思います。自殺はいけません。でも原因を除去しないと自殺はなくならないと思います。

補足

ありがとうございます。
私は正解の無い質問だと思いますので、回答者様の保険をかけない個人的なコメントをお聞きしたかったのです。