昨今のアベノミクス批判

質問

最近、ネット上でアベノミクス批判が激しい様に思えるのですが、私は基本的に生粋の日本国民として国策であるアベノミクスを支援したい立場として質問させて頂きます。まずネット上での批判で一番多いのが「国民所得が増えていないにも拘らず、物価上昇率のみが独り歩きしている。」というものです。

アベノミクスの基本骨子の一つは、良い意味でインフレを促進し、需要を創出し、結果企業の供給・生産体制を刺激し、それによって資金的余力を受けた企業が、増加した供給体制に対応すべく雇用拡大・賃金上昇を図り、これの恩恵を受けた雇用者（消費者）が消費材への購買力を付け、この好循環を維持していく（誤りがあれば済みません！）と言う主旨だったと思います。

しかしながらこの骨子の源である需要創出が、インフレによる消費者の購買意欲低下によって阻まれる可能性がある事も認識しています。

しかし黒田バズーカ砲による国債発行によって市中に流れ出した大量の貨幣は、時差はあるにせよ謂わば「強制インフレ」状態をいづれ引き起こすとも推測出来ます。強制インフレ状態下に於いては、消費者は金銭的痛みを伴いながらも、一時的には否応無しに消費材を高価で購入せざるを得ない状況になります。

しかしこの国民の痛みを一時的に伴う需要創出は企業業績向上に繋がり、結果としてアベノミクスの意図する好循環に、時間は掛かるにせよ、発展するのでは？とも思えるのです。

今はその過渡期なのか？

というのが私の質問なのですが、識者の皆様のご見解を拝聴出来れば幸いです。

（尚、理論的反証の無い阿部政権批判は受け付けません。）

回答No.22

photoslipper

説明が足りなかったのは悪かったですが、その高機能付加価値のベースは何？
ソニーでもシャープでもなく、町工場でしょ。
ソニー単独で実現できましたかね？

豊富で強い中小群が無ければ、ウォークマンの世界的な大ヒットは実現できなかったかも知れない。町工場とウォークマンの関係があるかどうかは知りませんが、そういう事ですね。

政策的には、アベノミクスの逆を行けばいいんですよ。
減税ですよ。消費税減税、その他中小優遇税制。
それだけです。バランスを見ながら優遇していく。

どうしても誰かに痛みを追わせたいなら、高給公務員。役付、管理職なんかで、大企業並みの高給取ってるのをカットするとかね。
まあ、この最後のはオマケですが・・・

アベノミクスなんて大層な名前になってますが、結局は大企業や既得権益者を守る・・・と言うか、甘い汁を吸わせるための言い訳政策・・・とも取れるんですけどね。

お礼

ご回答有難うございます。

貴方様は混乱されているかもしれない。もう一度よ～く自身のご回答と私の返信を読み返してみて下さい。感情は置いておきましょう。

そして貴方様の一連の発言はポジショントーク的であると言わざるを得ません。「中小税制優遇策」「公務員賃金カット」「外需産業に偏っている」発言からも明らかですよ。

「高機能付加価値のベース＝町工場」
その通りですよ？そして新規付加価値を産み出したのは、その発明（アイデア）者です。アイデアを考えた企業や個人がその材の製造を町工場に委託する。町工場は高性能、緻密性という高性能付加価値を添加し、企業に卸す。企業は製造原価以上でそれを消費者に販売して利益を得る。私が先程説明した通りですよ。

「前回の消費税増税は間違い」
意見が一致しましたね。私もその通りだと思います。政策による景気好循環が浸透してから行うべきでした。阿部政権の汚点です。
但し減税は難しいと思います。少なくとも高齢化社会の進む中で、年金財源が確保できません。年金生活者は、景気循環とは既に切り離された存在で、生産活動に寄与出来ないんです。彼らが景気循環に貢献できるとすれば、少ない年金の中で少し贅沢をする事ですね。

「アベノミクスという呼称は大層」
これは阿部政権が掲げた名称ではありません。
当時、阿部政策に期待したマスコミが、レーガノミクスに倣って創り出した通称です。