- ベストアンサー
【戦争検証】テレビの戦争検証って誰のために誰に向け
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
誰の為に：スポンサー企業の為に 誰に向けて：TVを見るような階層の日本人に向けて TVでは「満州事変が起きた」という表面的事実は教えてくれますが、なぜ、あの時点で、大日本帝国陸軍が満州国に居なければならなかったか、など、戦争勃発の原因分析まではやってくれませんね。
その他の回答 (5)
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
予断を持ってみるのは良くないと思いますよ。しっかりと無心になってみることが重要だろうとおもいます。 しっかりみれば貴方なりの思いが浮かぶと思います。それでいいんではないでしょうか。 ＞誰のために誰に向けてやっているのでしょうか？ 特にそういうことをうがって考える必要はないと私は思います。それぞれのTV会社や製作者が考えていることは一定ではないでしょう。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
戦争の検証っていいますが、やっているのは戦争の悲惨さ とか、二度と戦争を起こしてはならない、とか そういうモノばかりです。 どうして戦争になったのか、という検証はほとんど なされておりません。 つまり、日本に二度と戦争させない、という目的で やられていると推測できます。 一見すると、これは正しいようにも思えますが、 裏を返せば、侵略されようが何をされようが、無抵抗 でいろ、ということです。 これで一番喜ぶのはどこかを考えれば、答えが出ます。 誰のため・・中国の為 誰に向けて・・日本国民に向けて
- kirinkirinki
- ベストアンサー率30% (35/116)
斜に構えずに答えれば、団塊の世代以下の、戦争を知らない世代向け。 もっと絞れば、親も戦争を知らない世代の、 ３０代以下の若い人に、戦争の知識をしってもらうための番組です。 すでに極右カルト思想や、歴史修正主義に毒されているネトウヨやジジウヨは ターゲット外なので見なくてもいい番組です。
メディアのオナニーです
- Levi-Strauss
- ベストアンサー率28% (81/283)
誰のため→会社のため 誰に向けて→視聴者に向けて です。 そうではないテレビ局やスタッフもいるでしょうけれど、 基本的には何処も同じでしょう。
関連するQ&A
- 戦争について
昨日から、戦争のドラマや、映画が続いてテレビで 放映されておりますが、 娘がですね、 (1)何故戦争をしたのか (2)戦争で勝ったらどうなるのか っと質問してきました。 とっても恥ずかしいのですが 私は日本が戦争に負けて、罪のない人たちが、悲しい死に方をし もう戦争は2度としませんということしか知りません。 これから生きていかないといけない 娘のためと、自分のために、少しずつ戦争について 知っていきたいので（今更ですが） どうか、教えてください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 「戦争」と「侵略戦争」の違いについて
「戦争」と「侵略戦争」は違うものなのですか？ よく「日中戦争は侵略戦争であったかどうか」などのことをテレビで議論していますが、よくわかりません。 国際法に則り、宣戦布告すれば侵略ではないのか、それとも戦争自体が侵略戦争なのか・・・。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 恐慌が起きると戦争もありうるよねその検証です。
数年前のシミュレートだよ。 https://okwave.jp/qa/q9344856.html 気に入らない南を強引に巻き込んで、米軍は頭上から爆弾を落とすだけなんて、実に採算性がいい。 作戦の妥当性は誰もが納得できる。 時流がこれにテキスト作成時よりも近づいている。 地獄ができるけど、地獄を焼き尽くすための業火だよ。 人類にできるぎりぎりの人道だ。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 今年とりあえず日本近海で米イージス艦３隻が立て続けに海上で事故を起こした。 これはおそらく、朝鮮有事の想定に対して、現場の兵士の士気が低下した注意散漫による現象だろう。 一言で言って「胸糞悪い」気分だろう。 現在の北朝鮮の軍事力と軍事的統制は旧日本軍をさらに下回る。 住民を盾にして逃げるくらい当たり前だ。 ミサイルを撃ち込んだら、ソウルを狙って反撃したとしよう、いかなる物量でもカラシニコフ一丁で突撃じゃあ一方的に掃討できるだろう。 西側が拠点制圧のために国境を超えると沖縄のパターンだよ。 非戦闘員を保護しようとしても自爆攻撃を命令された敵の民兵だ。 近代以降の戦争では合理性が無い、民族浄化に等しい古代と同じ戦争の仕方をする羽目になる。 まっぴらだ、 うんざりだ、 胸糞悪い。 そういうことだ。 さて、これはね外国人による地上戦であることが問題なんだ。 沖縄では、日系アメリカ兵の降伏勧告だけは有効であったことが語り草だ。 同じ朝鮮語を話せる、徴兵された韓国の若者なら、血みどろの地獄で可能な限り非戦闘員を保護できる可能性がある。 北朝鮮と中国の関係で、軍事的に中国を威嚇だけで有効に黙らせることのできる今のうちに、レッドゾーンを超えた北朝鮮との軍事的問題に決着をつけること自体は、そろそろちょうどいい時期だ。 弱腰になるとさらに面倒になる。 まあ、ミサイルと爆撃機で攻撃して、戦争する気のない当事者の韓国を、無理やり戦争状態に突入させる恐喝的外交だろうね。 可能な限り住民の被害を縮小し、平和裏に暴走する王朝の圧政から解放するのは、韓国の若者がいかに勇敢であるかだ。 実に人道的な開放作戦だ。 さて主文は人道についてをテーマにしながら私が文学表現として作家性を発揮したサンプルです。 人道面の整合性に関して考察をお願いします。 読書感想文的で結構ですよ。 主文はしょせん文学ですから。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 戦争中。
イスラム国は常時戦闘中、 つまり戦争状態じゃないですか。 戦争の時は人殺しも許可されてるんですから、 外国人を拉致して殺してもいいんじゃないのですか。 そう書くと非戦闘員だからだめだとか、いろいろ突っ込んでこられそうですけど、 戦争の時は、非戦闘員もいっぱい殺されます。 殺されました、過去の戦争で。 するってえと、 イスラム国が、 人を殺すのは、 いいってことですか。 日本も北朝鮮と戦争になったら、 きっと朝鮮人を殺すと思うし。 中国とかも参戦してくるから、 中国人も殺すと思うし。 戦争だったらいいわけですよね。 だとしたら毎日、 何でイスラム国は非難されてるんですか。 あの人たちは自分たちの信じる信念に基づいて戦争をしているのだから、 いいんじゃないのですか。 あと、テレビで安倍総理の責任って言ってる人がいました。 安倍総理は何かやったんですか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 戦争時の性的暴力について
アンジェリーナジョリーさんが、戦争時の性的暴力について映画をつくったことをテレビで観ました。 よく、日本人が戦争の時に行った性的暴力についてテレビで聞きますが、先日、これもテレビで観たのですが、引き揚げてきた女性の人が、満州や朝鮮にいた日本人の女性が、日本が戦争で負けた後、性的暴力にあった人がいることを話していました。 戦争では、どの戦争でも戦っているどちらの国にも性的暴力が必ずあるものなのでしょうか？ すみませんが、お教えくださいますよう、お願いいたします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 検証とは
証拠方法の一つとして検証があるときいてますが、 証拠方法という名目で無ければならないのでしょうか？ 例えば、とある、パチンコ店でAというトラブルが起こったとします。Aはパチンコ店ならではのトラブルで、裁判官にパチンコ店のことをよく知ってほしいと当事者が考えたとします。 おそらく裁判官はパチンコなどやったことも無いでしょうから、一回パチンコ店に入ってみて、パチンコを少しやってくれと検証の申し出をすることは可能なのですか？ つまり、パチンコ店に関する理解を深めた上で、裁判して欲しいという事になるわけですが。 この場合、検証以外にもっといい方法があるのでしょうか。 よろしくおねがい致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 湾岸戦争時よりもハイテク戦争？
・・・と、こんな事をテレビで言ってました。 いまいちピンと来ません。 軍事関係に詳しい方、今回の戦争は湾岸戦争時と比べてどこがどういう風に変わっているのか（ハイテクなのか）を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 戦争について
最近、北朝鮮がミサイルを発射し、専守防衛を盾にした先制攻撃等が議論されています。私は、北朝鮮の政は、完全に間違っていると思います。 先日、大阪の在日韓国人の御老人が、テレビの取材で、ミサイル発射についての質問をされた時に、非常にこわばった顔つきで、手を震わせながら、「戦争だけなければええんや、戦争だけなかったらええんや」と訴えていたのが非常に印象に残っています。 北朝鮮執行部を解体する方法は、やはり戦争しかないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
みなさん回答ありがとうございます