ベストアンサー

ｗｈｅｎ節の主語と動詞

2015/07/10 21:31

以下の英文、特にｗｈｅｎ節での主語と動詞が解らず、全体の意味が取りにくいです。全文の和訳も含めてご教授お願い致します。 When bamboo plants in an area where giant pandas live alll flower at the same time, they will all die during the same period.

crystal-bowie
お礼率80% (82/102)

英語
回答数1
ありがとう数0

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

wind-skywind
ベストアンサー率60% (592/980)

2015/07/10 21:44 回答No.1

when 節の主語は bamboo plants を中心として in an area where giant pandas live が主語を修飾、 all をはさんで、flower が動詞です。「ジャイアントパンダが暮らす地域にある竹（の苗）はすべて同時に花を咲かせる時、同時期にそれらはすべて枯れてしまう」

関連するQ&A

主語と動詞のある英文

主語と動詞のある英文次の質問に主語と動詞のある英文で答えてください (1)　When will Helen send an e-mail to her family? (2)　Why does Akemi`s mother use the telephone more often than e-mail ? (3)　What will Akemi speak about in her English speech? (1)～(3)はどのような形で英文を作ればいいか教えてください！又.質問の和訳もよかったら教えてください　宜しくお願いします
主語と動詞のある英文

次の質問に主語と動詞のある英文で答えてください (1)　When will Helen send an e-mail to her family? (2)　Why does Akemi`s mother use the telephone more often than e-mail ? (3)　What will Akemi speak about in her English speech? (1)～(3)はどのような形で英文を作ればいいか教えてください！又.和訳もよかったら教えてください　宜しくお願いします.
どういう風に訳せば・・・・

Thousands of people live and die like you,and are none the less happy. あなた達の様に何千の人たちが生き死に、そして、少しも幸せでないのです。ですか？ Thousands of people（主語）live(動詞1) and die(動詞2) like you(副詞),and(主語は?？？) are none the less happy(←どういう風に訳せば???).
when節が真主語?

DUO3.0の文に以下のようなものがあります。 It took us all by surprise when the noted psychologist was accused of kidnapping. その著名な心理学者が誘拐罪で訴えられたことに、私達はみな驚いた。この文のitの文法的な役割が分かりません。最初はwhen節を真主語とする仮主語かと思ったのですが、辞書を見てもそのような用法はありませんでした。それでは、状況のitと考えたらよいのでしょうか？そうであれば、 It took me by surprise to hear that Carl was moving to Germany. カールがドイツに移り住むと聞いた時には驚いた。と言う文のto不定詞は真主語かと思ったのですが、副詞句で感情の原因を表していると考えたらよいのでしょうか？
英語について

英語について They also take it in when they feed,and give it out when they die. 訳をお願いします。前の文は、 Animals and plants continually take in and give out carbon during respiration. です。また、なんで、take it inやgive it outなどのようになっているんでしょうか。take inやgive outとの違いはなんなんでしょうか？
I asked..., when I would

もやもやとしている点をお尋ねいたします。助動詞wouldが、誰かの想像世界内であることが明示されていない（つまり、前に ”I thought [believed/imaginedなど]” が書かれていない）文脈内に現れる場合の以下のような場合です。 ● ある高校生用の参考書に次の英文がありました。「関係副詞の非制限用法」の項にあった例文です。 I asked her to wait until five thirty, when I would be off work. 和訳を仮に次のようにつけておくことにします。「５時半まで彼女に待ってくれるように頼んだ。その時には（　　　）。」 (1) この英文の記述（または発話）という行為は、当日の夕方仕事がオフになる前になされたものではないと考えてよろしいでしょうか？　なぜこんなことを問題にするかというと、私はもし仮に、この英文の記述（または発話）という行為が、主語Ｉ（＝記述[発話] 者）が仕事がオフになる前になされたと仮定すると、文の後半のwouldはwill として、次のようになるのが自然なように思うのですが。 I asked her to wait until five thirty, when I will be off work. いかがでしょうか？ (2-1) 次に、この発話は当日の夜仕事がオフになった後になされたものと仮定します。その場合、上に挙げた和訳の（　　）内は次のどれが最も自然でしょうか？ 1. 仕事が終わるだろうからだった 2. 仕事が終わることになっているからであった 3. 仕事が（いつも）終わるからであった補足すると、 wouldの持つニュアンスを〇和訳1　→　仕事明けの時間が、あくまで発話者Ｉ（＝記述者）による（主観的）予想・推測であるとして試みた和訳。〇和訳2 →　発話者Ｉ（＝記述者）による主観的予想・推測というよりも、むしろ発話者Ｉが置かれている状況を個人の予想を超えた客観的・必然的予定（いわば、運命）として試みた和訳。〇和訳3 →　発話者Ｉ（＝記述者）による主観的予想・推測というよりも、むしろ５時半に仕事が終わるのは発話者Ｉの過去の習慣（的行為）であった、として試みた和訳。なお、出典の参考書の和訳は「仕事が終わっているだろうから」でした。 (2-2) 同様に、件の依頼の発話が当日の夜仕事がオフになった後になされたものと仮定します。そして、仮に上の(2-1)の「和訳2」がもっとも英語のニュアンスを正しく表した和訳であるとした場合、この後半にあるwouldはwas toにして以下のように書きかえてもほぼ同じ意味を表すことができると考えてよろしいでしょうか？ I asked her to wait until five thirty, when I was to be off work. ●私は今のところ、 (1)はYES、　(2-1)は和訳1ではなく、和訳2、または和訳3が良い、 (2-2)はYES であるように思うのですが、いかがでしょうか？
TOEFLの文法問題

TOEFLの文法問題で選択があり、（　　　　　　　） , it is important that scientists use the same units. 「情報を交換するときには、科学者は同じ計測単位を用いることが重要です」 (A)When communicating　information (B)Communicating information （A）が正解だったのですが、なぜ（B）ではだめなのでしょうか？（A）はWhen （scientists are） communicating　information　と考え、 when　などで始まる副詞節の主語と主節の主語が一致する場合、副詞節中の「主語+be動詞」が省略されることがあるから正解だと分かりました。（B）はWhen　scientists communicate　information→Communicating information として、分詞構文にしたので接続詞と主語が省略されていると考えれば正解になると思いました。文法書3冊ほど調べてみたのですが、どうして（B）が不正解になるのか分かりませんでした。よろしくおねがいいたします。
わからない英文があります

Antipersonnel mines are laid on or under the ground so that they explode when they are stepped on.They have only one purpose: to kill and injure people. Many of those injured by mines die a slow death. Those who survive often live lives of misery, poverty, and discrimination. この英文でThose who survive often live lives of misery, poverty, and discrimination.の survive often live lives...についてなんですが動詞surviveの後に再び動詞liveが来るなんてありえるのですか? Those who survive often live lives of misery, poverty, and discrimination.の英文はどのように日本語に訳せばいいでしょうか? あとdie a ～death という熟語はどういう意味ですか?
grab hold of itのholdの品詞、

ただいま英検準１級の勉強をしています。文法はあくまでも言葉をあとから分析したうえでの大体のルールだと考え、普段はあまり文法を細かく意識しないようにしているのですが、気になってしまったので質問をさせてください。２００５年の第３回の過去問からの抜粋問題を解いていて疑問がうかびました。 Jay Harman made an interesting discovery: seaweed floating on the surface would easily break off when he grabbed hold of it, yet the same plants could endure huge waves in a tropical storm without the slightest damag. 英文の意味は分かるのですが、"grabbed hold of it"の箇所の文法的な構造がわかりません。 Heが主語、grabbedが動詞であると思うのですが、"hold of"はどのように機能しているのでしょうか？"hold"を辞書で引いてみても動詞と名詞としてしか載っていません。もし、holdが名詞であれば「海藻をつかむこと」をgrabするとなってしまい、「つかむ」という意味が重なってしまいます。また、動詞と考えてもしっくりきません。 "hold of"が塊で副詞的にgrabbedを修飾しているのでしょうか？ "He grabbed it"となっていた場合とのニュアンスの違いなどが発生するのでしょうか？お分かりの方、お知恵をお貸しください。
When が導く節

When will we get home ? About three o'clockk. これの最初の文(When will we get home ?)は副詞節ですか？何節か気になるので教えてください。お願いします。
whenの節の見分け方

whenの導く名詞節・副詞節と形容詞節の見分け方を教えてください。 The time will come when S will V. という例文で、(when S will V)は形容詞節だからwill使っても大丈夫。という風に教わりました。このwhenは関係副詞で、それによって形容詞節になっていることは知っています。しかし、英文法の穴埋め問題などで「will V」の場所が空欄になっていたら、ちゃんと答えられる自信がありません。まだまだ理解があいまいな部分がありますので、出来れば一からご教授願います。 yahoo知恵袋で全く同じ質問をさせていただきましたが、回答が無かったためこちらでも質問させていただきます。誤解している部分もありましたら、ご指摘お願いします。
ｗｈｅｎ節　について

Ｍｙ　parents ( 　　 )TV whｅｎ I went into the room. ４択で答え　were watching なのですが、どうしてwatched ではだめなのか教えてください。
Thereの強調構文の構造を教えてください。

Thereの構文の構造で頭の中がこんがらかってきました。教えてください。 •(1) There may come a time when we shall meet again.「• 再会の時が来るかもしれない」 • プログレッシブ英和中辞典 •(2) There never arose any problem.「問題はまったく起こらなかった（▼didn'tを用いるのは不可）」• プログレッシブ英和中辞典 •(3) There resulted a depression of the market.「その結果，市場が不況になった.」 • プログレッシブ英和中辞典 (2)(3)はThereが強調で前に出ているので主語any problemやa depression of the marketが動詞と倒置になってくっついているのはわかるのですが、問題は(1)のような助動詞が動詞にくっついている場合は「助動詞＋動詞」セットで主語と倒置でよいかの確認がしたいのと　 (4)「そこでTomは同じクラスの彼女と再会したのです。」で確認のため無理からに文をつくってみました。なんでだめなのかがわからないです。(4)There saw Tom her in the same class again.確かにわかりにくいですが、たぶん非文だと思うのですがなんでだめかがわかりません。わからないとこんなのを作ってしまいそうで・・。お願いします。
和訳お願いします！！！

When it came to origami, they stumped up nearly as much for their own forlorn frog or bird as for the same animal folded by an expert - even though other participants subsequently rated their efforts as "nearly worthless crumpled paper". たとえ、他の参加者が彼らの努力を「ほとんど役に立たないもみくちゃにされた紙」とその後評価したとしても・・・・という箇所だけしか和訳できなかったのですが、全文を訳すとどのような和訳になるのでしょうか回答お願いします。
主語と動詞がどれか判りません

ゴルフのパターの方法に関する次の英文が解りません。どなたか、ご教示いただけないでしょうか。 A quick show of hands to see if you like to hit your short putts hard to take the break out of them? この文を含む前後は下記のとおりです 5. A quick show of hands to see if you like to hit your short putts hard to take the break out of them? Research has shown that it’s impossible to completely take break out of a putt. Sure, you can minimize some of the break by hitting it solid, though by hitting a putt too firm you narrow your entry to the hole, this greatly increases your　chance of lip outs. A good capture speed into the hole would see the ball rolling be 6-12” past the hole. https://aimpointgolf.wordpress.com/2013/03/26/do-you-make-these-7-green-reading-mistakes/
主語がこのとき、動詞は？

お知恵を貸して下さい。以下の英文なんですが、この時動詞には３単現のｓが付くのでしょうか？ The test result indicate that .... test resultが複数あればいいのですが、実際にはresultは１つだけです。過去形にすれば問題なくなるのに、とも思いますが、現在形で書く必要があります。何卒よろしくお願いいたします。
主語と動詞

すみません、質問させてください。 Among these writings there may be one great masterpiece we have missed. ・・・という英文の訳は、「これらの著作の間で、我々が逃した1つのすばらしい傑作があるかもしれません。」で良いのでしょうか？また、この英文の主語と動詞がどれか分かりません・・みなさんのお助け、お願い致します。
主語と動詞

(1)What do you think are four of the most important inventions in history? という文は (2)What do you think four of the most important inventions in history are ? では間違いなのでしょうか？ (3)what do you think this is? の語順と同様に考えると、正しい文のような気がします。文法的に、 (2)の文だと What(C) (do you think) four of the most important inventions in history(S) are(V) ? 歴史上最も重要な４つの発明は何ですか？ (3)の文だと What(C) (do you think) this(S) is(V) ? となり、合っていると思うのですが・・よろしくお願い致します。
主語と動詞、どっちが大切

よく英文解釈の参考書とかに、まずは動詞を探しなさいというようなことを書いてあります。これはどうして、「まず主語を探しなさい」と言わないのでしょうか？
真主語が動詞？

It does not matter how slowly you go so long as you do not stop. これは真主語形式主語の構文ですよね？ how slowly 以下が真主語で、dose not matter か゛、形式主語ですよね？形式主語は通常名詞ですよね？これは動詞ですがどうなっているんでしょうか？

ｗｈｅｎ節の主語と動詞

質問者が選んだベストアンサー

関連するQ&A

主語と動詞のある英文

主語と動詞のある英文

どういう風に訳せば・・・・

when節が真主語?

英語について

I asked..., when I would

TOEFLの文法問題

わからない英文があります

grab hold of itのholdの品詞、

When が導く節

whenの節の見分け方

ｗｈｅｎ節　について

Thereの強調構文の構造を教えてください。

和訳お願いします！！！

主語と動詞がどれか判りません

主語がこのとき、動詞は？

主語と動詞

主語と動詞

主語と動詞、どっちが大切

真主語が動詞？

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

ｗｈｅｎ節の主語と動詞

質問者が選んだベストアンサー

関連するQ&A

主語と動詞のある英文

主語と動詞のある英文

どういう風に訳せば・・・・

when節が真主語?

英語について

I asked..., when I would

TOEFLの文法問題

わからない英文があります

grab hold of itのholdの品詞、

When が導く節

whenの節の見分け方

ｗｈｅｎ節 について

Thereの強調構文の構造を教えてください。

和訳お願いします！！！

主語と動詞がどれか判りません

主語がこのとき、動詞は？

主語と動詞

主語と動詞

主語と動詞、どっちが大切

真主語が動詞？

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

ｗｈｅｎ節　について

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録