皇室関係のニュースを読む時敬語なのが気持ち悪いです

質問

皇室関係のニュースを読む時敬語なのが気持ち悪いです

ニュースでは必ず天皇陛下とか　～～様がいらっしゃいましたなど
皇室関係のニュースを読む時必ず敬語を使います

特に歴史を知らない人間や、バラエティー番組の途中などでも
特に尊敬もしていない学の無い芸人が無理矢理～～様がおっしゃってたなど
流れを無視してでもテレビ上では敬語を使っています
これって気持ち悪くないですか？
変な宗教と同じように感じます

天皇制が何千年か続いてて、歴史的に凄いことは理解できるので
適度に天皇制が続いていくのは別にかまいませんが、国民に無理やり敬語を使うことを押しつける（メディアを使って敬語を使えと暗に洗脳しているようなもの）世間の空気はおかしいと感じます

敬語を使わないとテレビを見ているいわゆる老害（5０歳以上くらい）のジジババが大量にクレームを入れてくるから仕方ないのかもしれませんが。

同じような質問を見ても、特に敬語を使う事を強制しているわけではないとか
目上の人や功労者に敬語を使うのは当たり前だとか
日本人ならわかる事です（質問者は日本人　在日チョンではありません）とか　この現状を論理的に説明できないあやふやな回答しか返ってこないですし。洗脳されてる人達はかわいそうだなぁと思います

目上の人やお偉いさんに敬語を使うのが当たり前なら、内閣総理大臣とか
よぼよぼの人間国宝をニュースで読む時も　～～様と呼んだらどうですか？
テレビ上で様をつけるのは皇室関係だけですよね？これは強制と同じ事ですし明らかに不自然です　皇室だけを特別扱いしています。

右とか左とかどっちでも興味無い立ち場として、これは気持ち悪いことだと昔から感じてます。小学生の頃から敬語での報道に違和感を覚えましたし、これっておかしく無い？と親に尋ねるとあまり外ではそういった発言をしないほうがいいぞみたいな、世間の空気というか闇を感じさせられました　
仏教徒でも無く信仰心も無いのに今だに坊主に高いお金を払って葬式をしたり、盆にお経を読んでもらっている日本人の習慣というか、みんながこうしているから逆らえない空気感のような。矛盾した行動と似ています。

皆さんはどう思われてるんでしょうか？やはり３０代くらいまでの若者は同じように不思議だとか気持ち悪いことだとか違和感を感じるものでしょうか？
今の部分敬語をつけていない！とか必死にファビョって反論してくるのは年寄りだけ？

回答No.9

moritaroh · ベストアンサー

＞テレビ上で様をつけるのは皇室関係だけですよね？～皇室だけを特別扱いしています。

たぶん皇室だけ特別扱いでいいんですよ。
憲法の条文のうえでは、厳密に天皇を「国民」とはしていません。
旧憲法では天皇は神であり誰も逆らうことができないかのような絶対的存在ではあったのですが、現行の憲法では天皇は人間である、といったニュアンスで書かれています。また同時に「国民の象徴」と書かれています。
ですから、天皇を「国民の象徴」とすることで、多くの場合は「天皇＝国民のひとり」と考えてしまいがちですが、このようには憲法に明文化されていません。「象徴」への解釈として、天皇は「国民よりも偉い」と思われるかもしれませんが、実際には「天皇＝国民のひとり『ではない』」という解釈もできるのです。天皇は国民の象徴としての偶像的な存在であり、天皇そのものが「国民である」と憲法上では規定していないのです。
ここで重要になるのは「国民『ではない』」ということで、これを示すように、天皇には基本的人権がありません。天皇には『自由がない』のであって『すべてが公の存在（プライバシーがない）』でなければならない、ということです。
これらは天皇だけでなく皇族にも同じように適用され、ですから、たびたび皇族のプライベートを「どの程度まで報道していいか」という線引きで問題が起きたりするのですけどね。

天皇および皇族は、完全に公的な存在（国民の象徴）として、自由やプライベートがほぼありませんし、またすべてが国民の税金により生活しているのであって、自分で収入を得ることなどの職業選択の自由も自由な発言をすることもほぼ禁じられています。
天皇を「敬う」ために敬語を用いる、というのは慣習的なものかもしれませんが、さまざまな自由が無くなることと引き換えに「敬われている」と考えれば、いかなるときも敬語を使い『特別扱い』してもいいのではないでしょうか。
「敬うから敬語を用いる」のではなく「皇族には（良い意味でも悪い意味でも）基本的人権がないことを（国民視点で）正当化するために、敬語を用いることで『敬う』という形式を示している」という理解の仕方もあるように思います。

ちなみに、皇族の方と結婚する一般人は結婚前は「◯◯さん」ですが、結婚後に皇族になると「◯◯さま」に変わりますが、その逆で、皇族の女性などで、一般人と結婚し皇族ではなくなると「◯◯宮さま」から「◯◯さん」に変わります。この場合は報道などでも敬語を使われなくなります。

…と、上記のようなことを、中学校の社会科の授業で、憲法についての学習として行ったように思います。
このとき、天皇が神であるか人であるか、天皇を敬うべきか否か、といった内容も、旧憲法から現行の憲法への変遷を学習すると同時にディベートを行ったように記憶しています。もちろん質問者さまのように皇族への敬語に違和感を覚えるという人もいたように思いますが。
年配の人は旧憲法から慣習化されていることの影響で、天皇へ敬語を用いないことに嫌悪感を示される人が多いかもしれませんが、若い世代がみなそれに違和感を覚えるか、といえばそうではないような。義務教育の段階での考え方や学習の仕方の違いだと思います。

あと、仏教徒でも無く信仰心も無いのに今だに坊主に高いお金を払って～、という部分ですが、これは皇族への敬語とはまったく別の話。
単純に、家族・親戚のお墓がどこにあるのか、お墓を管理しているのが誰なのか、などが「寺」だったりするからであって、「みんながこうしているから逆らえない」というような多数派の心理で決められているものではなく、ドライに考えればビジネスや契約上でのことだと思います。
同じ仏教でも宗派が違えば葬儀の方法も異なりますし、また「無宗教」で行うタイプの葬儀とか、神道系やキリスト教系の葬儀方法をとる家も少なくありません。それに、亡くなった人の生前の考え方などが反映し、家や墓は仏教であるが葬儀は無宗教で執り行う、とかもあります。

もうちょっと世間を見渡せるように視野を広げれば、溜飲も下がるのではないでしょうか。

補足

なるほどー！わかりやすい
国の操り人形の代償として敬語で呼ばれている
象徴であって人間じゃないって事で理解できそうです！

回答No.2

中京区 桑原町（@l4330）

私は聞いてて気持ちよいが............
敬意を払うべき人への過剰でない適切な言葉遣いです

それより、～の形、なります、させて頂きます、だけの幼稚な言葉のほうがイライラする

補足

あら、有名な回答者さん。確かに間違った敬語は気になりますが
なぜ敬意を払うべき人なのか解説ください。メディアがこぞって敬語を使うのは明らかに過剰です

回答No.1

noname#206834

当たり前のことでしょ。

当然最高敬語です。

補足

当たり前とはいったい。自分にとっては不自然極まりない光景です