- 締切済み
製造業で現場ポカヨケ対策で
製造業で現場ポカヨケ対策でどのようなことされていますか？ 特定の作業だけでなくTOTAL的な全体で見た場合の知恵あれば教えてください。 ウチは製品の板金を特定の角度にレバーを用いて角度を変更し出荷する仕様のものがあります。 例：角度変更前0° ⇒ 角度変更後130° 角度変更後は、目視検査のみで出荷してます。 角度変更前が1個あり5000個中1個加工漏れクレームがきたことがあります。 全数ピッチ検査みたいなので角度変更できてるか検査するというのは工数増で赤字になりますので会社としては考えてないです・・・ ただこういうポカを失くすのにどうしたらいいか考えてます。 今工程内で２種類の角度姿勢が存在してるので１種類に統一しようかと思ってますが 箱に移す際に混入してるのか単なる方向変え忘れなのか今追求してるとこです。 こういったケースどうすれば効果的でしょうか？ 作業者の意見も取り入れようと考え中です。
- dragon20
- お礼率65% (309/469)
- 社会・職場
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- black1971
- ベストアンサー率15% (80/511)
目視のみにしている時点で個人の技量頼み。 姿勢がどうこうという問題では無いと思います。 ピッチ検査が無理という考え方でなく、ピッチ検査をするにはどうすればいいかを考えるべきではないでしょうか。 他の工程短縮や効率化など。 製造において検査工程を省略するって、あり得ないと思うんですけど・・・
- pct10968
- ベストアンサー率21% (640/2970)
じじいです。 ＞角度変更後は、目視検査のみで出荷してます。 目視検査は、以外に時間の掛かるものです。 ＞ウチは製品の板金を特定の角度にレバーを用いて角度を変更し出荷する仕様のものがあります。 角度変更後、レバーを上げた位置にスイッチを付け、角度変更してレバーを上げてスイッチが入ればエアーで製品箱に飛ばす。 手では絶対に、検査しない限り製品箱に入れない。 製品が大きければ簡単な治具を作り、角度治具に入ればOKとする。 角度治具に入れば、センサーが入ってブザーを鳴らす。 ＞今工程内で２種類の角度姿勢が存在してるので１種類に統一しようかと思ってますが箱に移す際に混入してるのか単なる方向変え忘れなのか今追求してるとこです。 異種製品は、箱の色を変えるとか、作業場所を変えて異種混入を防ぐ。 ポカよけは、無数に作りました。 不良品が混入して、全数検査などの手間を考えれば、ポカよけが如何に必要かその時になって分かるものです。 作業者はミスをおかすものです。
お礼
すごいですね・・・ 私も箱の色変えが一番効果的だと思います。 参考にしたいと思います。
関連するQ&A
- ポカﾐｽ対策を教えてください
ポカミス対策を考えています。 製造業で働いている者です。 ポカミス対策の書き込みもあるのですが、これだという対策がありません。 どなたか良いポカミス対策を教えていただけませんか？ 状況は下記です。 金属穴加工された穴の直径をﾋﾟﾝｹﾞｰｼﾞで通り止まりを手で検査しています。 機械は使いません。 穴径はΦ3mm、長さ10mm程度のワークです。 このワークをかなりのｽﾋﾟｰﾄﾞで検査していきます。 検査数は1日1人数千個です。 検査したﾜｰｸを合格は合格のﾄﾚｰ、不合格は不合格のﾄﾚｰへ入れます。 この時、不合格のワークを合格のﾄﾚｰに入れてしまうことがあるので この人的ミス、ﾋｭｳﾏﾝｴﾗｰ、単純作業のﾐｽを防ぎたいのです。 手で検査して、機械等は使用しません、工数もあまりかけずに ﾎﾟｶよけする方法はないでしょうか？ よろしくお願いします。 説明不足で申し訳ありません 穴は貫通ではなく、途中までなのです。（ザグリ）のような作りです。
- 締切済み
- その他（品質管理）
- 工程内で不良発見する方法は？（製造業）
製造業で工程内で不良発見するには？ 当方AV機器部品製造メーカーに勤めているものです。 ウチはいろいろなAV機器の部品を加工・梱包まで行ってます。 種類で言うと250種類くらいあります。 この度そのうち1機種が生産ロット5000個に対し、120個くらいキズがついた不良が発生しました。 原因としてはモンキーで電動ドライバーで締めこむ際ビットの先が傷がありそれがだんだんひどくなり部品に傷がついてしまったという内容です。 対策としてはもう完了済みなのですが、ウチの社長より「対策の内容はわかった。ただ、今後こういった不良を次工程ではなく当工程で見つけるようにしろ。120個出たんでは遅い。この作業をした奴は誰だ？何を考え作業をしてるんだ」と怒鳴られました。 私も社長の言いたいことはわかります。ただ、作業者としては検査項目に入ってないので見てなかったとおもいます。 ただ、レベル高い作業者だとおそらく気づいてたとは思いますが、こういったイレギュラー？的な不良を前段階でつぶすにはどうすればよいでしょうか？ 私の考えは作業者に「注意しろ」というだけでは改善できないと思いますので具体的な案がほしいです。 私が考えてるので (1)過去に発生した不良を踏まえ初期段階でチェックするチェックリスト作成する。（ものすごく手間かかる） (2)同仕様の製品の手順書に傷確認を盛り込み全数確認。（工数かかる） なにか良いアドバイスあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 製造業の不具合品連絡書の回答を教えて
製造業の不具合品連絡書の回答を教えて すいません。 製造業です。 今月客先でクレーム発生し不具合品連絡書発行され回答求められてます。 なぜなぜを繰り返す手法で私は経験が浅いので教えてください。 内容は、類似品混入です。 製品A[12cm]の1000個の中に1個製品B[9cm]が混入してました。 この製品の違いは、大きさだけで見た目、梱包する袋は同じです。(客先指定のため変更不可) 考えられる原因が同じ作業台で同じ作業者が一人で、この製品Aと製品Bを続けて検査梱包したのが原因と思われる。 本来別の場所で作業するべきを同じ作業台で製品Aの梱包をしてそれが終わって、続けて製品Bの検査梱包を行った為 箱の中に誤って混入したか、下にAの梱包したトレイを置いていてそこに1個混入したかなどと思います。 対策としては、2機種の製品の作業をする場合は必ず場所を分けるというのと製品ごとの生産が終わったときその製品の仕掛品を別の場所に移動するなどの対策でいきたいのですが、どういう風に回答すればよいでしょうか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 樹脂真空成形トレイの外形抜きプレス加工の抜きカス…
樹脂真空成形トレイの外形抜きプレス加工の抜きカス根絶について 厚さ1?程度の薄物トレイを受注しました。 （弊社は商社なので）最適な協力会社を選択し、紆余曲折を経て第1回目の出荷にたどり着きました。ところが抜き取り検査で不良発見、全数返品になりました。初の取引と言うことで、入念な検品の後出荷したのですがこのようなことになってしまいました。返送された品物を検品すると、外形プレス抜きの際に発生したであろう糸状の切り子？のようなものが、着いていました。もちろん出荷の際は集塵機の上で、ブローをかけたのですが、対象となったものは製品と繋がった状態になったもの等があり、取り切れなかった様です。さらには、1?に満たないもの等があり、目視では見過ごしそうなものも含まれていました。クライアントからは電子部品は食品と同じレベルの対応が必要と厳命されました。そこで質問なんですが、冷凍食品や卵パックのトレイなど万に一つも異物混入が許されない食品分野のトレイ屋さんはどの様な工程を実施し、異物混入ゼロ品を出荷されているのでしょうか。またそれが、食品分野を扱ったことのない真空トレイ屋さんでの実施可能でしょうか？ 先達の皆様御教授お願いします。
- 締切済み
- プラスチック
- 製造現場の注意喚起又は確認の徹底は、どうしたら効率
この度、弊社で類似製品がある機種の生産を行っていました。 取付穴、大きさも同じで、違いといえば刻印のみがちがうと いう製品です。 その製品の加工作業を、2日で3人の作業者が加工したのですが、 刻印がないのに気づかず全数加工してしまいました。 作業手順書には、「●●刻印あること」と記載があり 写真での指示まであったのですが、原因は類似製品と同じ加工作業内容なので 手順書を見ずに作業してしまい「検査項目」を見逃してしまったのが原因です。 弊社では、手順書を見ず思い込み作業が、過去にもあり「作業前の手順書確認」 の徹底を朝礼・教育訓練などでもやっておりますが、慣れてくるとたまに こういうのが起きる風潮にあります。 今回の件を受け、社長の方からお叱りの言葉を受け 「作業手順書すべてにチェックシートを入れ、作業開始時に確認し 確認した記録として、作業日・作業者・レ点」を入れきちんと確認したか 記録に残すようにしなさいと指示がありました。 検討しましたが、弊社の生産機種は500種類あり、1機種の1工程でも 5枚ほどの作業手順書があり、全てにチェックするのは時間が掛かるというのと 1日で1人 4機種の作業をすることもあるので、20枚のチェックシートに チェックを入れることになり、作業者からも反対の意見が出ております。 私個人の意見として、「作業手順書の勘所である検査項目」にマーカーで強調して見やすくするのと、作業毎に提出する「実績記入用紙」に「作業手順書確認」 という項目を入れ、作業台に掲示しておけばいつ誰が見ても「作業手順書」の 確認ができているとわかるので、作業開始時に必ず確認し、その項目にレ点チェックを入れさせ「記録」として残し当日の作業終了後、責任者がチェックできているか確認するようにしてはどうかと考えております。 （日々記入する用紙なので、記入にそれほど時間がかからない） ただ慣れてくると、やはり人間は思い込みでやってしまう所がありますので レ点チェック作業が仕事になる可能性があり、作業手順書を見ない可能性がありますので、他にもっとシンプルに「作業手順書」確認ができる方法がありますでしょうか。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 金属加工部品の異サイズ混入の件
金属加工部品（シャフト形状、手のひらサイズ）をサプライヤーより仕入、ユーザーに販売しております（卸売）。 この度、部品Aに部品Bが混入が１件、さらに別製造元で作っている製品においても、部品Cに部品Dが混入が２件、数量は5本～4本でした。 弊社では開梱しておらず、混ざりません。 製造元で混ざる可能性は０ではありません。 ありませんが、同時期に類似クレームが他品番でもでている為、 顧客でまざった可能性もあるのでは？と疑っております。 しかしながら、弊社入庫、出荷は、全数目視検査などはおこなっていらず（数量的にも現実的ではない）、リリース時に混ざっていなかったという根拠はそろえられません。 食品製造業などでも、末端ユーザーと製造業 で同じようなことがあるとは思うのですが、客先への対応はどのようにすべきかアドバイスいただけないでしょうか。 製造元で混ざった可能性に対しての対策書は書く予定なのですが、 どうにも顧客で混ぜたのでは？と疑ております。しかしながら証拠もなく、立場もあり強くでれない状況です。 リリース時に弊社で全数見ればクリアなのですが・・・それは厳しいです。 また、弊社リリース時期も6っか月ほど前の為、顧客において、それぞれの過不足確認もできない状況です。 会社としてのスタンスの問題だとは思うのですが、 アドバイスいただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- その他（品質管理）
- 外観検査を自動で行いたいのですが・・・
私が勤めている会社はオートバイの部品を溶接で製造しているのですが 出荷する前工程で外観検査を全数目視で行っています。この外観検査を 自動で行いたいのですがＣＣＤカメラで画像を取り込み、コンピュータ に判断させるというくらいしか分かりません。対象ワークは鉄及びアルミ の溶接物で全長200ｍｍから560ｍｍくらいまで、パイプ表面の傷や部品の 欠品、溶接欠陥などを検査させたいのです。 本屋さんでいろいろ文献を探したのですが、なかなかこれという物がなく 困っています。何方か教えて頂けませんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（FA・自動化）
- 製造業部品メーカーにて加工途中の部品入忘れ対策は？
AV機器製造メーカーの現場リーダーです。 この度現場の不良低減の取り組みをしています。他会社よりアドバイザーとしてきてもらっている外部顧問より、その中で最も難しい部品入れ忘れ、検査漏れの不良を流出しない方法を見つけなさいと 指摘されました。 内容として、現行の作業工程は組立→二次加工→完成という流れになってます。 この組立工程で重さ0.2ｇ厚み0.5ｍｍほどの成形ワッシャを2個入れるのですが組立した後目視にて確認を行ってますが10000個生産した場合1個出るか出ないかくらいの確率で、入れ忘れ発生し二次工程又は完成工程で目視検査にて検出される場合があります。 今のとこ納入先に流出したということはなく、クレームはないです。（社内にて発見されてます） しかし、「目視検査は当てにならないから二次加工又は完成工程で治具などで入れ忘れなどがないか目視確認ではなく物理的に検出できないか検討しなさい」と言われました。 使用する前に部品を検数しようとしたのですが、成形部品でしかも小さく軽いため使用する前に部品を検数検量しても組立後に部品の投入数＝組立数との検証を行っても作業前に検数した数量が正しくなければ意味がないですし、1個でも合わなければ全て再検査を行うということになりますからものすごいロスになります。（実際何度か試してみました） 今回の事例は現場だけで対処するのは難しいため設計と技術部に相談することになってます。ただ、市場に流れ始めて15年くらい経ちますから今更部品の設変できないと言われました。 このような事例がある場合他社様ではどのような取り組みをされてるのでしょうか？ ウチではセンサー機械などの導入は経済的に無理です。 簡単に工夫すれば何とかできるのでしょうか？ウチではこういった製品が100種類以上あるので困ってます。 アドバイスあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- ポカミス・ポカヨケ方法について
自動車用板金部品Assy時の人作業での部品欠、工程飛ばしなどで お客様に御迷惑をかけております。 教育及び電気回路等での防止に努めておりますが、未だ発生してます。 最終出荷容器への混入および未加工品防止方法がないか検討しておりますが いいアイデア又は実績等があれば教えてください。
- 締切済み
- その他（FA・自動化）
お礼
おっしゃるとおりです。 最初の工数単価設定が無理だというのもありますが・・・ 悩ましいところですね・・・