- ベストアンサー
駐車場内の接触事故での言い分の相違による揉め事の経験はありますか？
akudaikan55の回答
レクサスクラスならカーナビにドライブレコーダついてないでしょうか？ ディラーもプロですがら、相手は動いていたのでしょうね 同じように、保険屋さんもプロですから、動いていたと判断するでしょうね 駐車枠に入っていれば、当たるわけないと思います。 ありのままを伝えて、保険屋に任せるしかありませんね。
関連するQ&A
- 車同士の接触事故で裁判まで揉めた方
車同士の接触事故で裁判まで揉めた経験のある方いらっしゃいますか。 事故って、相手がややこしい方の場合、揉めますよね。 私自身、先日、駐車場内で接触事故を起こしました。私自身にも当然、非はあり、 どういう結果になってもいいのですが（車両保険に加入） 先方が止まっていたと嘘の証言をしています。 が、駐車場内は一般道路と異なり、１０：０ということはまずない（先方が車から離れている場合くらい） と、聞きました。先方は、私どもに直してもらう気、満々ですが、比率が決まった際、揉める見通しで す。私は、レクサスで先方はミラです。 ディーラーの見解では、レクサクがここまで痛む場合、ミラが停止していたとは考えにくいとの見解で す。エアロから持ち上げられる形でボンネットが歪んでいるようです。 息子が大学受験のこともあり、事故の事で揉めて長引くのは憂鬱です。 が、私が悪かったと認めることは保険会社に任せた以上、できませんし、 揉めて長引いたご経験または、裁判までいったことのある方、ご教示いただければ幸甚です。
- ベストアンサー
- 人生相談
- 駐車場内での接触事故について
先日駐車場内で車をぶつけられました。 状況は私が駐車場内で空きスペースを探していて、ちょうど角を右に曲がったところで、右端に止まっていた（私の右横にいた）車の運転席に人が乗っていたため、出るのかどうかを確認をしようと停車した状況でその運転手を見ていました。 すると、相手の運転手がこちら（相手側からすると左前方）を確認せずに、右前方だけを見て発進してきました。 慌ててバックしたほうがいいのかと焦っているうちに私の車の右の後ろドア付近にぶつかり、やっと相手がこちらに気づいて停車しました。 その後相手が謝りながら車を降りてきて、 「右だけをみて、こちらを見ていませんでした。すみません。警察のほうに連絡しますので。」となり、警察に行くことに。 その後相手はさらに「うちの方が絶対に悪いので保険会社に連絡して、あとは保険会社の方からの連絡ということでよろしいでしょうか。」と言ってきました。 私は１００％相手が悪いだろうなと思いつつ、一応保険会社に連絡して その旨を伝えておきました。 すると後日相手の保険会社の方から、私にも過失があるのではという話が持ち上がってきたのです。 相手の言い分が 「確認したときは車が来ていなかったので発進したところ、ぶつかった」というのです。なので、私が停車ではなく動いていたということになっているのです。 私は「動いてなかったし、相手の運転手はこちらを全然みていなかった」と主張したのですが、これはもう保険会社を通すしかないのでしょうか？ そして、比率が１００：００にならない雰囲気なのですが、これって相手の言い分と違うと、泣き寝入りになってしまうのでしょうか？ 分かりづらい点がありましたら補足しますので、どなたか相談に乗ってください。お願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 駐車場内の接触事故について
駐車場内での接触事故の過失割合についてAとBがどのくらいの割合になるか教えて下さい。 Aの言い分 駐車場に頭から駐車しコンビニにで買い物。店を出て車に向かう。自分の車の左隣に停まってあった車が駐車場から出ようとしていた。バックランプがついていなかったので前進すると思った。車に乗り込もうとしたらさっきの左隣に停まっていた車がバックしてきた。ちょうどその時強風にあおられたドアが全開になり、隣の車の右角の部分にドアがめり込み傷がついた。 Bの言い分 駐車場にバックで車を停めようといったん車止めの所で停まったが、右隣の車が(B)左の駐車線ぎりぎりに停めてあったため間隔をあけようと停め直す為前進した。左右確認、後方確認し人がいなかったのでバックした。何かにぶつかる音がして外に出てみると右となりの車のドアが全開していて車右後方部分に接触していた。 接触後、警察に連絡し事故証明をもらいました。警察はお互いの不注意。あとは保険会社にまかせてくださいとの事でした。 この場合の過失割合はどのくらいになるのでしょうか？ わかる方がいらっしゃいましたら教えて下さい。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
- 駐車場内での接触事故
ありきたりの質問かもしれませんが、個人（私）vs 保険屋（先方）でやりとりして苦戦しておりますので、お答え頂けたら幸いです。 先日、郊外の小さな店で車対車の接触事故を起こしました。 (1)当方は相手の車に続いて道路から左折し、店の駐車場に進入 (2)駐車場はそのまま直進して止められる方向に４列（全て空車） (3)先方の車は左から２番目と３番目に跨り手前で一時停止 (4)先方の車が動かないので一番左側駐車場に低速で進入 (5)先方の車が左に急旋回を始めたので、当方は駐車区画の途中で「停車」。同時にクラクションを鳴らしたが、そのまま当方の右前方角に先方の車側面が接触。停車して接触するまで約１秒くらい。 警察を呼び、事故照明をとりました。 その際先方は「回りを確認せず左旋回して店を出ようとした」と証言。 「保険で処理しますから」の言葉を安易に信用してしまいました。 その後２週間音沙汰無いため先方に連絡したところ、先方の保険屋さんから電話があり「８：２でそちらに過失があります」とのこと。 曰く先方の運転手は「後方を確認したが見えなかった。クラクションも聞こえなかった。先方（当方）の車は動いていた筈。」と前言を翻しています。なんだかスゴク腹が立ってしまいます。 当方の保険屋は「過失ゼロという主張なら個人でやって下さい」とのこと。契約上はそうなんでしょうが、先方が当方の過失を主張する際、交渉してくれないんですね。契約約款読んでもそこのあたりよく解らず。 で、個人で日弁連事故相談センターに相談予定です。 色々ネットで検索しましたが、当方が停車していたか？がやはり焦点になるのでしょうね。事故から１ヶ月以上経過しており、証人を探すのも困難。８：２だから良しと諦めるべきでしょうか？ 現在、傷の画像を先方の保険屋から入手中であり、この写真での検証が全てかな？と考えています。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 駐車場内での事故
駐車場内で側面から接触されました。 こちらはバックで駐車場スペースに車を入れる途中ですが、 一度で入らないのでハンドルを切り替えし、再度バックしようとしたところで、 左側から走行してきた車にぶつけられました。 なお、接触時はこちらの車をバックで動かす寸前だったため、こちらの車は停止状態です。 ぶつかった箇所は、 こちら：左前タイヤ（傷なし）とバンパー側面（塗装ハゲ） 先方：右前泥除け、トビラ付け根損傷（泥除けがはずれかかる。トビラは現時点で損傷不明。おそらく擦り傷はある） こちらとしては、 ・バックする前で停止状態だった ・ハザードランプをつけていた と認識しており、相手の100％過失と思っています。 先方は、 ・クラクションを鳴らした ・後ろを見ていないのではないか との主張で、こちらの過失を主張しています。 こちらの言い分だけになってしまいますが、 クラクションは聞こえていませんし、 バックをする前であったため、前を向いていました。 また、先方の車は側面からやってきており、 そもそも後方確認しても、先方の車は見えなかったと思われます。 このような状態で、過失割合はどのようになるのでしょうか。 こちらの過失はないと認識しているので保険会社を使う意思がなく、 現在は相手方の出方を待っている状態です。 私の希望としては、 第一希望：先方の100％過失 第二希望：先方の100％過失を認めさせる代わりに、こちらの修理について先方に請求しない 第三希望：接触時にこちらは停止中であったが、入庫動作一連の行動中であったため、相手９：こちら１の過失割合で落とし所を探る（停止中だったが、警察は証言してくれないので立証できず） こちらの修理費が高ければ、第二希望に落ち着けそうな気がするのですがどうでしょうか。相手の100％過失だけを主張すると面倒なので、第二希望までに落ち着けば…と考えています。 ご意見、ご指示、お待ちしています。 情報が足りなければ加筆します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 接触事故
この前接触事故を起こしました。 私が傘さしながら自転車に乗っていて運転が不安定になっていて車に飛び出してしまったのですが、接触した際に自転車のかごが破損し車のほうも傷が入ってしまいました。 翌日右肩から手と足首が痛みだしたため、事故の際頂いた名刺に電話したところ、警察にも保険会社にも届けを出したとのこと。 最初に保険会社から電話頂いた時は自転車の損傷部分も保証してくれるといってたので安心してたら二回目の電話で『車にも傷があるためもしかしたらAさん（私）に損傷部分を支払ってもらうかもしれないので自転車の損傷部分を保証しない代わりに車の損傷部分の支払いの請求をしない形でもよろしいでしょうか？』っていわれました。 私に過失があったのは充分にわかっているけど車の損傷部分をなんで私が払うことになるのかわからなくて（保険会社から保険がおりるのでは？と思い）質問に出させていただいた次第です。 質問ながくてすみませんがよろしくお願いします。 あと、治療費は保険会社が負担するとのことなのですが、病院の会計は払わなくていいってことなんですか？ 保険の仕組みを教えてください。
- 締切済み
- その他（社会）
- 駐車場内での車対車の事故で困っています
約3ヶ月ほど前に、某ショッピングセンターの大型駐車場内で、駐車しようとバックで空きスペースに車を入れました。でも、左側に寄せすぎてしまったため、少し前方に車を一度前進させて、駐車スペースから車の半分ほどを前に出して、再度バックで駐車しようとしました。（前進するとき、右側から車が一台来ていたので、その車が通り過ぎるのを見送り3メートルほど先の駐車場内の停止線付近でブレーキランプが点灯して止まったのを確認して、一メートル弱ほど前進しました。） 確認をして、再度バックで駐車しようとギアをバックに入れて、安全確認をしていると、先ほど通過した車が、バックしてき始めました。 こちらから見えた感じでは、停止線からかなり前に飛び出していて、その車の右側から来る車とぶつかるのでは？と思ったほどで、とっさに、「ぶつかるから、少し下がっているのだな・・・」と思いました。 ところが、そのまま車は後ろに下がり続け、私たちの止まっている車の存在に気づかない様子で、こちらの車の左前タイヤの上あたりにぶつかって、相手の車の後ろバンパーが少し乗り上げる形で止まりました。 すぐに、助手席の人が降りてきて、一言「大丈夫、あたってないから」と言って、そのまま車に乗り込もうとしたので、あわてておいかけて、話をしました。 結局、相手が保険で車を修理してくれるというとで、こちらの保険会社にも連絡し、一応相手が警察も呼んで事故証明も取りました。（でも、私たちが警察から事情を聞かれることはなく、損傷箇所を説明しただけです。一方的に、相手が説明をしていました。） ちなみに、相手は「(私たちが)車を駐車しなおそうと前進しようとしたところに、出会いがしらにぶつかった」といっていました。 その後、お互いの保険会社とのやりとりで、相手方の言い分がどんどん変わっている事を聞き、今では、「駐車しなおしたから悪い。止まっていたから悪い。裁判も受ける。2：8でそっちが悪い。」になって堂々巡りです。こちらの比が重くなりますか？ 自分たちの保険会社は、クラクションを鳴らさなかったから、1か2の非があると言っているのですが・・・。 長くなりましたが、どなたかよいアドバイスがありましたら教えてください！！
- ベストアンサー
- 損害保険
- 駐車場で乗用車の接触事故
自宅(社宅)の駐車場内の道路で、接触事故を起こしてしまいました。 駐車場内道路の交差している所を、左から相手の車が一時停止をせずに 左折して行き、こちらは直進の形で相手の後ろにつきました。 交差している所から10ｍの所で、相手が頭から左側にある駐車スペースに 入って行ったので道路を時速15キロで通過したのですが、相手が駐車スペースを 使ってＵターンしようとしたのか、自車の左スライドドアよりバンパーまでを かなり損傷してしまいます。相手は右前タイヤ前部分を損傷しています。 損傷が酷く、相手の方は保険を使いたいとのことでしたので、保険会社同士の示談交渉 予定です。 この場合、過失割合はどのようになるのでしょうか？ また、以前どこかの書き込み掲示板で、保険会社に強い弱い所があると見たことが あるのですが、こちらが弱い保険会社だとすると、過失割合が変わるというような こともあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 駐車場内の接触事故について
６月３０日に仕事中に駐車場内で接触事故をおこしました。 私が出庫しようとしたら、左側から私の車の前方をふさぐ様に、 相手の方が入ってきて、私の左前方にあるスペースに止めようと 私の車が少し出ているのにもきずかずに、いきなり自分の左後方ばかりを見ながら、 一度も前方を見る事無く、バックし始めて、右の前方同士が接触して、はじめて相手は止まりました。 私は、動けない状況だったので、そのまま止まっていました。 お互い車を下りて、警察に連絡し保険会社に連絡しました。 警察が来て、個々に事情を聞かれました。当たった時の状況や当たった箇所など・・。 相手の車は軽自動車で、私の車はワンボックスでした。 相手の車に傷などはなく、警察に「当たっていない」と言い張っていました。私の車は結構深い傷がありました。 警察の方が新人さんだったみたいで、接触があったのか、なっかたのかすら分からない状態で、 事故に詳しいおまわりさんが来て下さって、 始めて、私の言っている事故があったと判断してくれました。 相手のタイヤの形がバッチリ私のバンパーに残っていたのです。 その後、警察の方に「当たってる」と言われてはじめて「すみません」 と謝りました。その後「一ヶ月前に４点他の事故で引かれてるから、今回の事故で点数は何点引かれますか？免停になりますか？」など 変な質問をいっぱいしていました。 数日後、先方の保険会社のアジャスターが車を見に来られて、 １００：０で相手が悪いと判断されました。 なのに、相手の保険屋から連絡があり、保険会社の判断はお互いの車の状況から１００：０と判断しましたが、 「相手が納得していないので、もう少し説得するのにお時間を下さい。」と言われました。 保険会社の話だと私の前方不注意だと主張しているとの事でした。 相手が納得しない限り、車をなおす事も出来ません。 どうしたら良いのでしょうか？ 当人同士は話さない方が良いとこちらの保険屋にも言われています。 相手の方は２０代前半くらいの女性の方です。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 接触事故の先方の言い分
先般より、数回、質問させていただいているのですが、先方の言い分が、少しずつ代わってきており、 理論的に 「では、なぜ、お互いのここが当たっているの？」 といった言い分を良いはじめました。 わたしとしては、早く示談に持っていきたいのですが、先方は1割でも支払いたくないようです。 年金暮らしの方なので、譲ろうという気持ちはありますが、保険会社が入るとお互いの言い分を聞くの で長引くばかりなので、弁護士を立ることは可能か。考えています。 お金で解決できるのだから、早く安堵した方がご自身のためにもなると思いませんか。
- ベストアンサー
- 社会・職場
お礼
ドライブレコーダはついています。 まだ、先方はわたくしどもに修理してもらう気、満々で保険会社に連絡してないようです。 いまだに先方は止まっていたと主張しています。 仮に保険会社がどう判断しても、駐車場内は一般道路と扱いが違い１０：０は先方が車から離れて いる時くらいのようですね。 私どもは、どういう結果になっても、車両保険にも入っていますし、自己負担は発生しませんが、 比率が決まった際、先方が納得しなければ長引きます。裁判になることも珍しくないらしいので、 嘘をつくくらいの方なので、長引いた際、精神的に憂鬱ですね。 また、主人が車改造好きでかなり改造しているので、すごく叱られてしまいました。 主張はして保険会社に任せます。保険会社が大手だと有利だと聞きますが、本当でしょうか。 ご回答ありがとうございました。