宮沢洋一新経産相の政治資金収支報告書の報道で…?

質問

小渕優子の辞任を受けて新たに経済産業相に就いた宮沢洋一新大臣の資金管理団体がSMバーに交際費として政治活動費18,230円を支出したことがあるとのニュースですが、ん、チョッと待てよ、と直感しましたので教えてください。

（1）これは、宮沢洋一が経産相に就かなかったら、報道されることなどなかった、と感じたのですが、実際どうなんでしょうか？
（2）この程度のコトまでをマジで問題として取り扱うを是とするならば、全ての国会議員の政治資金収支報告書を隅から隅まで徹底的に調べまくったとしたら、セーフとアウトの議員数比率って、どういう結果になるのでしょうか？
（3）コンナコトまでする、労力と時間をかけて、意味と価値はあるのでしょうか？

何だか、よく解らなくなってしまう今日この頃状態です。
教えてくださいませんでしょうか。

回答No.7

eroero4649

1.
そうでしょうね。前の小渕さんに関してもずっと以前から温められていて、タイミングを見計らっていたのでしょう。

2.
共産党以外は全員アウトでしょう。

3.
なんかね、ネタに意図を感じるのですよ。「前の政権のときはナントカ還元水とバンソウコウ大臣。今度はSM大臣かよ」ってね。ちょっと出来過ぎでしょう？
そして最近は消費税10％に反対する「自民党議員」の勉強会が始まったとか。ちょっとタイミングが絶妙ですよね。大臣更迭で揺れている首相周辺は、それに対して強く出られない状況なわけです。これが6月くらいだったらとてもそんな勉強会なんて開けません。議員先生もそこに呼ばれる講師の人もお忙しいのですから「来週集まってくれ」といったって無理。前々からスケジュールは調整されていたはずです。
ぼちぼちアベちゃんを引きずりおろそうという人たちによる自民党内部の権力闘争だと私は見ていますけどね。小渕さんからの流れでね。これでいくら自民党が醜聞に揺れても、政権が民主党に行くってことはないじゃないですか。海江田さんじゃ民主党はまとまらないどころか、海江田さんその人が選挙に弱い（東京1区で与謝野馨氏と交代交代で当選してたようなもの）人です。自民党政権は盤石なんだから、いくらでも醜聞で揺れても構わないのです。
それこそ、宮沢さんを勧めた人たちも最初からSMバーネタを知っていて動いてたんじゃないかって穿ってしまうほどですね。「あの坊ちゃん、まんまと乗せられてやんの。相変わらず脇が甘いねー」っていわれているんじゃないかな。

お礼

ありがとうございました。
でも、あんなのよく見つけましたよねぇ。