宮沢洋一新経産相の政治資金収支報告書の報道で…?

質問

小渕優子の辞任を受けて新たに経済産業相に就いた宮沢洋一新大臣の資金管理団体がSMバーに交際費として政治活動費18,230円を支出したことがあるとのニュースですが、ん、チョッと待てよ、と直感しましたので教えてください。

（1）これは、宮沢洋一が経産相に就かなかったら、報道されることなどなかった、と感じたのですが、実際どうなんでしょうか？
（2）この程度のコトまでをマジで問題として取り扱うを是とするならば、全ての国会議員の政治資金収支報告書を隅から隅まで徹底的に調べまくったとしたら、セーフとアウトの議員数比率って、どういう結果になるのでしょうか？
（3）コンナコトまでする、労力と時間をかけて、意味と価値はあるのでしょうか？

何だか、よく解らなくなってしまう今日この頃状態です。
教えてくださいませんでしょうか。

回答No.5

W-164

> （3）コンナコトまでする、労力と時間をかけて、意味と価値はあるのでしょうか？

政務活動費と言う事は、業務上の必要経費と言う事ですよね。

普通サラリーマンだったら、出張旅費の精算などの時、明らかにキャバクラとかＳＭバーとか分かる様な領収書とか報告書出さないでしょ。
収入、支出、残金が合わないような計算書出さないでしょ。

誰が見てもおかしいと思うような物を、公式の提出書類にして平気で出していると言う事は、今までそれで調べられて問題になったことが無かったと言う事。

今回問題になった大臣たちの秘書だけが、特別無知で「悪い事だとは理解出来無かった」とは考えられないので、

当然他の議員も
「今までそんな事、問題にされたこと無いから大丈夫」と思ってやってるでしょうね。

「せっかく貰えるお金を使わずに返してしまうのはもったいない。
今まで領収書なんか詳しく調べられたことが無いから、適当な領収書で良いよ。
全部使っちゃったことにしといて」
と言う事で、適当な領収書出しても平気だと思っていたのが、急に調べられたからびっくり
なんでしょうね。

しかしそのお金は、全て国民が出している税金なのだから、無駄に使われてはたまったもんじゃ無い。

全議員の全ての会計書類を精査するというのは、手間暇考えたら大変な事、もしかしたら調査する人件費の方が高くなってしまうかも知れない。
せめて、クジ引きなどで数人無差別に選んで抜き打ちで調査するぐらいのことはやって欲しいですね。

議員の側に、「もしかしたら、詳しく調べられるかも知れない」という危機意識は持って欲しいです。

お礼

SMバーとかキャバレーとかまでは表記されず店名だけでしょうからコレ見つけるのスゴく大変だと思ってしまいます、ありがとうございました。