朝日新聞の法的制裁

質問

捏造された従軍慰安婦問題で国際的に日本が糾弾されるきっかけを作り、福島原発では吉田元所長発言をゆがめて報道したり、今度は任天堂社長のインタビューでもあたかも直接取材したかのような捏造報道をしている。

以下の刑法では甘いと思うが、
1. 何故警察は朝日新聞の関係者を逮捕しないのでしょうか？
2. また他に糾弾する方法は無いのでしょうか？
3. 政治家に働きかけ、法改正するとか厳罰化を陳情するしかないのでしょうか？
お教えください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

刑法

（名誉毀損）
第230条1.公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。

　（信用毀損及び業務妨害）
第233条 　虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を段損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

　（威力業務妨書）
第234条 　威力を用いて人の業務を妨害した者も、前条の例による。

　（電子計算機損壊等業務妨害）
第234条の2　人の業務に使用する電子計算機若しくはその用に供する電磁的記録を損壊し、若しくは人の業務に使用する電子計算機に虚偽の情報若しくは不正な指令を与え、又はその他の方法により、電子計算機に使用目的に沿うべき動作をさせず、又は使用目的に反する動作をさせて、人の業務を妨害した者は、五年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。

回答No.9

neatkn · ベストアンサー

２．また他に糾弾する方法は無いのでしょうか？

⇐これほど悪質な『ねつ造』に対して国民が『何もできない!!』ことは『おかしいこと』ですね。
　マスコミは、口では『主権者は国民!!』などと言っていますが、だとしたら、『主権者である国民の多くが責任追及を望んでるのにその主権者である国民にマスコミの責任を追及する術が無い!!』事は全くおかしい事です。

　マスコミに対する責任追及を政府にさせることが問題なら、国民にその権限が付与されるべきではないでしょうか!?

　マスコミが本気で『主権者は国民だ!!』と思っているなら、『主権者である国民』にマスコミをチエックする権限を付与する事にマスコミは同意すべきでしょう!!
もしマスコミがそれをしないなら、マスコミの本心が、

　『マスコミが主権者であるべきだ!!』

というものではないのか!? と疑ってみるべきでしょう。
（実際、これが彼らの本心だと思いますが。）

　今でも『マスコミが作ったチエック機関』があるようですが、『マスコミが作ったチエック機関』がチエック機関と言えるでしょうか!?

　そんな機関をチエック機関と称してること自体、『国民を欺いてる!!』というべきでしょう!!
そして、多くの国民が騙されて、『マスコミの公正性はチエック機関によって担保されてる!!』と思ってる事は恐ろしい事ではないでしょうか!?

　そして、事実上、マスコミに対するチエック機関が無いから、『意図的な誤報』や『ねつ造』が繰り返されるのではないでしょうか!?

『報道の自由』は、

　『誰のチエックも受けずに』
　『誤報やねつ造を繰り返す自由!!』

では無い筈でしょう!!

3. 政治家に働きかけ、法改正するとか厳罰化を陳情するしかないのでしょうか？
⇐ネット・口コミ・デモ行進・街頭演説etcを通じて、広く国民に
『マスコミに対する真に公正なチエック機関が必要ではないのか!?』と訴え、
『真に公正なチエック機関を設置させ、そこでマスコミの在り方に関するルールを定め、そのルールに沿った運用がなされる』
べきではないでしょうか!?

ついでに言わせてもらうなら・・・そもそも、

『選挙で選ばれた訳でもない(どころか、『縁故採用』でマスコミに入った人間が多いようです)ごく少数の人間が情報を独占し、その情報のどれを国民に伝え、どれを伝えないかという権限を持っていて、そこに十分なチエック機関も無い!!』事は『恐ろしい事!!』ではないのでしょうか!?

お礼

回答ありがとうございます。

>『報道の自由』は、『誰のチエックも受けずに』『誤報やねつ造を繰り返す自由!!』では無い筈でしょう!!

>　『真に公正なチエック機関を設置させ、そこでマスコミの在り方に関するルールを定め、そのルールに沿った運用がなされる』

その通りと思います。

回答No.10

key00001

> 以下の刑法では甘いと思うが、

その通りです。

「外患罪」や「内乱罪」（又は これらの未遂罪）など国家に対する犯罪も、充分に考慮が可能ではないか？と思いますが・・。
これらは最高刑は死刑も有り得る、我が国で最も重い犯罪の一つです。
仮に日韓で武力衝突が起きれば、朝日新聞は外患罪関係で処罰されても不思議ではないでしょう。

あるいは朝日新聞を「カルト団体」と考えれば、オウムで適用が検討された「破壊活動防止法」やら、「団体規制法」なども視野に入るかと。

と言うか現状でも、実はそう言うレベルの攻防も、行われていますよ。
朝日新聞は、「言論の自由」「知る権利」などと言う、巨大な盾を最大限に利用しつつ、あくまで誤報と言う「過失」で乗り切ろうと必死ですから。

即ち、「日本人を貶める目的」で「故意に捏造した」などと認定されれば、「言論の自由」を域を越え、如何に巨大メディアであっても、国家，国民に対する犯罪行為が成立し得ます。

国家によるメディアの規制に対しては、慎重を要すことは言うまでもありませんが、朝日新聞の意図によっては、処分や罰則適用も妥当だし、特に安倍政権は、そう言うことも、躊躇しないのではないか？と思いますよ。

実際も「吉田調書」の公開からして、かなり異例の事態ですが、現政権も、朝日新聞の度が過ぎる捏造報道に対しては、かなり攻撃的です。

朝日新聞がこれに屈せず、引き続き「自浄，学習能力」も発揮せず、「たとえ捏造してでも、日本（人）を貶める報道姿勢」に徹すれば、Ｘデーは近いのではないでしょうか？

お礼

回答ありがとうございます。

朝日新聞自体は不動産があるので縮小されても潰れないです。なので廃刊は無理です。でも国のメンツをつぶす行為となると、物理的な武力による攻撃でなくても、韓国の銅像をアメリカに設置する攻撃も同等に取り扱われるべきと思いますね。

回答No.8

papabeatles

言論統制は絶対にしてはいけません。朝日にはこれまで通り自由に記事を書いて欲しいと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

言論の自由と、捏造報道することと違うと思います。

回答No.7

hageoyagi2gou

私も、朝日新聞を廃刊に追い込む方法を何かと考えていました。

回答者さんの中で「Mokuzo100nenn」さんの意見と一致しました。

新聞の大多数は、広告で持っているようなものです、

新聞ではありませんが、「R25」的な雑誌は0円でも広告収入が
すごいから、成り立っています。

ですから、朝日に載った一面広告以上の物、サービスの不買運動を
展開すれば、干上がってきますよ。
そして、一面広告以下の広告に広げていく。

だから、ツィッターとかラインとかネットの力で運動を広めれば
廃刊に追い込む事ができそうな気がします。

当方は年寄りで、ツィッターとかラインとか良くわからないから、
若い方々で広めてよ。

「日本人」を世界に辱めた朝日新聞に鉄槌を。

お礼

回答ありがとうございます。

たしかに不買運動と広告収入カットは売れない金が入らないでダブルパンチでしょうね。

以前の三菱自動車が受けたくらいの社会的制裁は受けるでしょうが、ペンの力がどの位残るかでしょうね。

回答No.6

area_99

今から法改正しても、過去のデマは制裁できません。

現行法では取り締まれません。

名誉貴信は刑法ではありません。

確かに、朝日の抗議文送り付けは名誉毀損ですが、朝日新聞が取り下げたので、朝日は和解の方向で解決を模索してますから、法廷闘争になりません。

お礼

回答ありがとうございます。

過去の嘘の報道に対して制裁できなくても、今後の虚偽報道に対して規制できれば良いと思います。

何も罰せられないからいい加減な社内検討で全国紙の記事を書いてしまうのです。

回答No.5

igarasik0

＞1. 何故警察は朝日新聞の関係者を逮捕しないのでしょうか？

逮捕が必要ないから逮捕していない。
たぶんご存知とは思うが、逮捕は法的制裁ではない。
もし逮捕が法的制裁として行われていれば、それはそれで問題。

＞2. また他に糾弾する方法は無いのでしょうか？

基本はデモとか、ビラ配りとか、街頭演説とか、そのあたり。
ただし、やりすぎるとそれらをした側が朝日新聞から名誉棄損で訴えられるので、注意が必要。
あと（お勧めはしないけど）、名誉毀損罪は親告罪らしいので、その罪名で裁いて欲しいのなら、有志の皆さんが集まって「日本人であるところの私の名誉が毀損された」と主張して朝日新聞を告訴すればいいんじゃないかな。
たぶん不起訴になると思うけど、検察審査会から強制起訴になる可能性はゼロじゃないから、朝日新聞が刑事事件で裁かれる可能性はあるかも。

＞3. 政治家に働きかけ、法改正するとか厳罰化を陳情するしかないのでしょうか？

日本は法律不遡及の原則を守っているので、法改正で過去のことを裁こうとするのは、たぶん無理。
日本政府は法律不遡及の原則を理由にして国際社会からの慰安婦問題とかの追及をはねのけている。
だから、そこを外してしまうといろいろ追及されても言い訳できなくなってしまい、藪蛇。
質問者様はそっちの方が良いと思う？

ところで質問者様は「電子計算機損壊等業務妨害」を挙げているけど、それって関係ある？
朝日新聞がどこかをサイバー攻撃したという話は聞かないんだけど…。

お礼

素人質問に丁寧に回答頂きありがとうございます。

いろいろとなるほどと思いました。

回答No.4

Mokuzo100nenn

＞朝日新聞の法的制裁

日本ではできません。

日本では、「言論の自由」を守るために「嘘を記事にする自由」（東スポの「私はUFOにさらわれた！」という記事など）や、また「重要な事件を報道しない自由」（朝日新聞社長の謝罪会見をタイムリーに報道しないTV朝日など）が認められています。

これは、「嘘を記事にする自由」や「重要な事件を報道しない自由」を制限する法律を作ったとたんに、国家権力がこれらの法律を柔軟に運用して、気に入らない報道機関を締め付けるリスクがあるために、無制限・無責任の自由が法的に守られているわけです。

このように、法律で「報道の自由」「報道の無責任」が守られている日本にあって、朝日新聞に反省させるためには、良識ある市民が以下の行動をとるしかありません。

１．朝日新聞の定期購読をやめる。
２．新聞以外の収入源である週刊朝日などの雑誌の購入を止める。
３．朝日新聞の主要な収入源である新聞広告に目を光らせ、巨額の広告費を朝日に支払う企業の商品・サービスを不買する。
４．朝日新聞社の記者・編集者をレギュラー出演させ、勝手なことを言わせるTV局（テレ朝、BS朝日系列など）のTVを見ない。

良識ある市民、サイレントマジョリティーがしっかりと上記四つのアクションを実行に移し、朝日の影響力が少しでも弱まるようにすることが求められています。

お礼

回答ありがとうございます。

嘘を記事で扇動しても罪に問われないのは良くないですね。

何か欲しいと思うのですが。

回答No.3

kotoshikos

日本国は中国や韓国と違って「報道の自由」が強力に実施されており、
国が自国や外国の報道関係者を拘束したり、政治が介入して「報道の弾圧」をするようなことはしません。

　だから日本政府は、今回の朝日の誤報・虚報で日本国民が貶められたことについても、
「遺憾の意」を表明するだけで何ら具体的な対応を執れないのです。
　（政治家の中にも「朝日新聞社政治部の記者だ！」と言われただけでビビッて抗議すら出来ない輩もいます）
　警察も刑事事件に発展しない限り「民事不介入」として関わりあおうとはしません。

　また個人的に朝日新聞社に対抗し抗議をしても太刀打ちできません。
　民間団体などと協力して名誉棄損などを訴えて損害賠償を求める「集団訴訟」を起こして朝日新聞社を訴える方法を考えるべきだと思います。

お礼

回答ありがとうございます。

政治家は新聞報道でヘタなことを書かれたくないのですね。

民間団体が訴えるしかないのですね。それだと刑は重くありませんね。

回答No.2

TooManyBugs

1. 何故警察は朝日新聞の関係者を逮捕しないのでしょうか？
　逮捕すべき法的根拠がないから。

2. また他に糾弾する方法は無いのでしょうか？
　あなたが街宣車で演説する、夕日新聞でも作る、株主総会で追及するなど。

3. 政治家に働きかけ、法改正するとか厳罰化を陳情するしかないのでしょうか？
　無駄ですが陳情するのは自由ですね。

お礼

回答ありがとうございます。

でも誤報と認めてますよね。以下に当たると思うのですが。

（信用毀損及び業務妨害）
第233条 　虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を段損し、又はその業務を妨害した者

回答No.1

jusimatsu

アカヒをネタに言論統制は、そりゃ政府はやりたいでしょうねえ。

お礼

回答ありがとうございます。
言論統制と捏造報道に対する制裁とは違うと思いますけど。