- 締切済み
不安障害の人が、営業妨害を犯した場合
不安障害の人が、不安障害が原因で、3年以下の懲役または50万円以下の罰金に該当する業務妨害罪を犯した場合、3年以下の懲役または50万円以下の罰金になるんですか？精神科に入院させられるんですか？
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- neutrino_86
- ベストアンサー率24% (46/188)
質問が変です。その犯罪は、その人が自分の意思でおかしたんですか？それとも書かれているように、「不安障害が原因で」起こしたんですか？ 前者なら罰が規定されており、後者なら入院です。 それがわからないのだ、というのであれば、とりあえず相談にいく先は病院です。 こんな場所であれこれ書いてみてももはや無駄ですよ。睡眠薬でも飲んでさっさと寝ましょうね。
それは、わかりません。 こんな僕に言える事がある、とすれば 障害の程度や状況による、と思います。 必要があると判断されれば、医療刑務所に送られる こともあるでしょうし けれど 障害が原因で犯罪を犯してしまった ならば 本人だけの責任、と簡単に言えない。 障害があるから、責任無能力・・・なにをやっても無罪 そんなこともありません。
量刑はともかく、善悪の判断ができる人間に対して精神障害は適用されない場合が多いです。
関連するQ&A
- 私は、不安障害で、営業妨害をしてしまいました
私は、不安障害で、不安障害のために、商品に対するわからないことの不安を聞くのを抑制できなくて、とある店で、とある特定の2人の店員さんに毎日2•3回も電話したり、長話をしてしまって、店長さんから、「あなたのしたことは営業妨害ですよ。今後、その2人の店員に何回も電話をかけたり、長話をしたら、営業妨害として警察に相談しますよ。その2人だけじゃなく、他の店員にも同じことをしたら、その時も営業妨害として警察に相談しますよ。」と言われたのですが 私がまたその店で同じことをして、警察に通報されたり訴えられたり相談された場合、懲役刑になりますか？罰金刑になりますか？注意で終わりますか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 精神病の人が、営業妨害罪を犯す
精神病の人が、店に、商品についてのわからないことを、毎日2•3回電話して、店の人に「警察に通報しますよ」と言われたら、警察からの注意だけになりますか？懲役刑か罰金刑にはなるけど、情状酌量されて、従来の罪より罪が軽くなりますか？従来の罪通りの懲役刑か罰金刑になりますか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 私は不安障害のために店で営業妨害をしてしまいました
私は、去年の12月に、不安障害のために、とある店に、商品についてわからないことを聞くのを抑制できなくて、その店の特定の店員2人に毎日2•3回電話してしまって、その店の店長から電話がかかってきて、「もうその特定の2人の店員に対面したり電話をかけるのをやめくれないでしょうか？あなたがしたことは営業妨害ですよ。今後、その特定の2人の店員以外の店員にも同じことをしたら、営業妨害として警察に相談しますよ。」と言われました。 もし、私がその店でまた同じことをした場合、またその店の店長や店員から、私に電話がかかってくるんですか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 私は、営業妨害をしてしまいました
私は、不安障害で、不安障害のために、商品に対するわからないことの不安を聞くのを抑制できなくて、とある店で、とある特定の2人の店員さんに毎日2•3回も電話したり、長話をしてしまって、店長さんから、「あなたのしたことは営業妨害ですよ。今後、その2人の店員に何回も電話をかけたり、長話をしたら、営業妨害として警察に相談しますよ。その2人だけじゃなく、他の店員にも同じことをしたら、その時も営業妨害として警察に相談しますよ。」と言われたのですが 私が、もし、またその店で同じことをして、警察に通報されたり訴えられたり相談された場合、私の罪は、軽い•普通•重い の、どれになると思いますか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 道路交通法について教えてください。
道路交通法についてなんですが、事故についてなんですが 「業務上過失致死で 懲役３年以下又は５０万円以下の罰金」というような こと聞きますが、どういう意味ですか？ 「懲役３年以下と５０万円以下の罰金」なら刑法と民法？で意味はわかりますが、何で「又は」ということが あるのですか？ どちらか選べるのですか？ そうしたらお金持ちの人は何にもならないですよね。 あと、道路交通法(事故)については罰金があるのに対して 公務執行妨害では逮捕されるのは刑法のみだからですか？ いずれも、警察密着２４時でみました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 刑法の用語について質問です
＞刑法第二百三十条（名誉毀損） 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。 質問(1) ここでいう「人」とは、自然人のみを指しますか。それとも「法人」も含みますか。 もし「法人」も含むとすれば、その根拠となる判例などはありますか。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＞刑法第二百三十三条（信用毀損及び業務妨害） 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 質問(2) ここでいう「人」とは、自然人のみを指しますか。それとも「法人」も含みますか。 もし「法人」も含むとすれば、その根拠となる判例などはありますか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 朝日新聞の法的制裁
捏造された従軍慰安婦問題で国際的に日本が糾弾されるきっかけを作り、福島原発では吉田元所長発言をゆがめて報道したり、今度は任天堂社長のインタビューでもあたかも直接取材したかのような捏造報道をしている。 以下の刑法では甘いと思うが、 1. 何故警察は朝日新聞の関係者を逮捕しないのでしょうか？ 2. また他に糾弾する方法は無いのでしょうか？ 3. 政治家に働きかけ、法改正するとか厳罰化を陳情するしかないのでしょうか？ お教えください。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 刑法 （名誉毀損） 第230条1.公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。 （信用毀損及び業務妨害） 第233条 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を段損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。 （威力業務妨書） 第234条 威力を用いて人の業務を妨害した者も、前条の例による。 （電子計算機損壊等業務妨害） 第234条の2 人の業務に使用する電子計算機若しくはその用に供する電磁的記録を損壊し、若しくは人の業務に使用する電子計算機に虚偽の情報若しくは不正な指令を与え、又はその他の方法により、電子計算機に使用目的に沿うべき動作をさせず、又は使用目的に反する動作をさせて、人の業務を妨害した者は、五年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
不安障害が原因で起こしたんですよ。