• 締切済み

日本で挺身隊が騙され実際は慰安婦

at9_amの回答

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.7

> ※ 1994年には強制連行を示す資料を日本政府に送っていたのにそれを完全に無視したからだ。: > どう判断すべきでしょうか。 白馬事件と質問の件は全く関係がないように思いますが、少しだけ。 白馬事件はオランダで出先の軍司令部が行った犯罪であり、当人たちも当時の日本政府により裁かれていますし、戦後戦犯としてオランダにより裁かれています。 オランダの賠償請求権は、一般にはサンフランシスコ平和条約で放棄されましたが、この問題については「オランダ国民のある種の私的請求権に関する問題の解決に関する日本国政府とオランダ王国政府との間の議定書」という議定書により日本が賠償金を支払うことで解決しました。 この第三条で、オランダ政府及びオランダ国民が「いかなる請求をも日本政府に対して提起しない」とされています。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/treaty/pdfs/A-S38(2)-135.pdf この件についても他の件についてもそうですが、日本政府が行ったことと、当時日本軍に属していた個人が行った犯罪とは、峻別して考える必要があるように思います。 まして、日本軍の名を騙った者の犯罪まで日本が責任を負うのは、丁度「消防署の方から来た」という詐欺の責任を消防署が取るべきだという意見がおかしいように、全く正しくはないように思います。

special55
質問者

お礼

>日本政府が行ったことと、当時日本軍に属していた個人が行った犯罪とは、峻別して考える必要がある そうですね。 ありがとうございます。

関連するQ&A

  • サダム挺身隊?

    このジャンルでいいかどうか迷いましたが・・・。 イラクの民兵組織サダム・フェダイーンを新聞等では「サダム挺身隊」と書いていますが、英字紙等では何と書いているんでしょうか? と、いうのも、そもそも挺身とは仏教の「餓えている虎を見て、我が身を以って虎の食物となし、虎を生かす道」とされており、日本では太平洋戦争末期に、主に、軍需工場等で勤労奉仕する女学生を「女子挺身隊」と呼称していたと思います。(どうもお隣りのある国では「身を挺する=慰安婦」と誤解しているようですが) それがなぜイラクの民兵組織の呼称としてそう翻訳されたのか疑問です。

  • 慰安婦について

    慰安婦についてお尋ねしたいと思います。 慰安婦は軍が募集をしたのですか?それとも民間が募集? 軍も募集したし、民間も募集したのでしょうか? 戦地の慰安所は日本軍が設置したのでしょうか?それとも民間業者が設置したのでしょうか?

  • なぜ韓国では同じ慰安婦でも・・・

    比較的新しい米兵への慰安婦は無罪で、日本兵への慰安婦ばかり犯罪なの? ハルモニの記憶のほとんどが米兵への奉仕が多いですけど? これも人種差別ですか?

  • 皇居勤労奉仕団に参加したいのですが

    以前から、皇居勤労奉仕団に参加したいと考えていました。 どなたか参加募集をしている団体をご存知ないでしょうか? どうぞよろしくお願いいたします。

  • 皇居勤労奉仕をやりたい

    皇居勤労奉仕をやりたいのですが、団体でないと申し込めないみたいです。誰か皇居勤労奉仕をやっている団体がいたら教えてもらえないでしょうか。

  • 米軍を訴えている日本人慰安婦っているのでしょうか?

    橋下のが言うように、戦後の米軍統治下で、米軍に酷いことをされた女性もいそうではありますが、米軍に補償を求める日本人の慰安婦団体みたいなものってあるのでしょうか?

  • 韓国などが慰安婦像をどこかに設置すると、実際どうい

    韓国などが慰安婦像をどこかに設置すると、実際どういうメリットがあるのですか?ふつうに日本で生活している日本人にとってはなんの影響もないことを精力的にやられているようですので、本当の狙いを知りたいです。

  • 慰安婦について。

    慰安婦の強制連行はあったのでしょうか? 韓国人曰く、被害者は3000人だそうです。慰安婦は大金を稼ぐことができたらしいけど?と言うと、お金をもらっていたのはただのビッチ、ほとんどの人は無理やりに連れて行かれて毎日ひどいことをされた、だいたい韓国人女性はそういうのを嫌うためお金のためにそんなことはしないといいます。 日本で慰安婦について書かれていた本が発売された後、韓国が慰安婦問題について触れるようになったのはなにかおかしくない?しかもその本の内容は嘘だったらしいけど?と言うと、韓国内で問題になり始めたのは最初に韓国人女性が裁判を起こして(1991年)からだと言います。 決定的な証拠はないように思えるのですが、韓国では今でも過去にそういうことがあったことで実際に苦しんでいる人がたくさんいるのになんで証拠がないなんて言うの?と言ってきます。私の祖母は学校で日本語を話さなければならなかったし、実際に日本はそういうことをしたと。 日本ではいろんな情報が得られるけど、韓国じゃ一方的(日本悪)な情報しか得られないから真実を見極めるのはもっと難しいように思えるのですが、そういう事実はあったんだから一方的なのは当たり前と他の意見を聞く耳がありません。 韓国じゃ反日教育が行われてるし、マスコミとかもきっとそういう情報しか流さないから、もっと真実を探そうと試みてもいいんじゃない?と言うと、だったらあなたの情報だって定かじゃない、韓国には実際に被害にあった人が今でも生きて証拠となっているといいます。 なんか読みづらくてすみません。 結局あったのでしょうか?

  • いわゆる慰安婦について

    売春業であることを隠して慰安婦を募集していた朝鮮の業者が多数いたということを知識として知っています。 日本側の落ち度として、騙されて連れて来られた慰安婦を洗い出して故郷に戻さなかったことが挙げられると思いますが、ようするに管理がなっていなかったという認識を、私は持っています。 この意見について、どう思いますか? 知らないことだらけなので、詳しく教えて下さい。

  • 慰安婦問題について

    私の中では、そもそも日韓基本条約やアジア女性基金で慰安婦に関する問題は終わっているものだと思っていましたが、こうやって国際的に注目される問題にぶり返されるのは何故なのか意見をお願いします。 まず、私の認識として前提に A 従軍慰安婦は世界中の何処の国にでもあった。 B 近年の女性に対する地位向上。 C IT等の発達によりグローバルな時代へ到達→国民レベルで世界中どの国の情報でも簡易に収集できるようになった。 でもって本題として 1、終戦→日韓基本条約 これにより戦後保証問題は解決済みであり、韓国・韓国人は日本・日本国民に対して賠償を要求することが一切できない。との見解で日韓両国において合意。→今後は日本なら日本政府に!韓国なら韓国政府に賠償請求するということ。 また、この時点で従軍慰安婦は補償の対象外(強制性が認められてないため両国において問題にならなかった) さらには上記Aにある通り米・独・仏・英と主要な国においても従軍慰安婦は存在していた。当然韓国においても対ベトナム、北朝鮮で存在しているという事。 ではなぜ日本だけが?→強制性があったかどうかがポイント 2、河野談話/1993 日本軍による慰安婦の強制性を認める「ような」内容のため、日本軍は人道的ではないとの見解。 3、村山談話/1995 河野談話を受けてか、当時の首相が出した談話(日本国政府としての公式見解) しかし、この談話は個別的に韓国に対する慰安婦の強制を認めた訳ではない。 幅広く、当時の日本軍が慰安婦を使っていたという事に対するお詫びするということ。 4、アジア女性基金/1995 3を受けての設置。これにより当時の行為を贖罪。 5、近年の慰安婦問題について 何故近年になって私のようなアホな一般国民でも知るようになったのか。 まずはネットによる情報収集の簡便化でしょう。 それにより他国が親日的かそうでないかを浅い部分で知る事ができたこと。 そして最近の韓国大統領の反日的発言もあいまって、ここまで情報が落とし込まれたんでしょうね。 6、具体的に問いただされている問題とは 上記にも挙げた通り、慰安婦自体は戦時下では何処の国でも普通にあった事です。ではなぜ日本がここまでクローズアップされているのかについては、ズバリ「強制性」があったかどうかです。 そしてそれに付随して「女子挺身隊」も慰安婦と混同して取り上げられた事により何十万人という女性が日本軍に「強制」的に連行された。 となっているんですね。ちなみにこの問題は朝日新聞の捏造と河野談話のダブルパンチ、さらには後手後手に回る日本の対応の遅さによって招かれたものだと思っています。 恐らく余りこの事に興味のない一般人は、「強制性」が争点になっている事は知らないでしょう。 ただ単に慰安婦→強制→レイプと連想し、さらには女子挺身隊と混同された事による人数増により何十万人の韓国人が日本兵に強制レイプされてたんだな、可哀想だな。と考えてるのではないでしょうか。 実際に私(大学生)の周りの女性はそうでした。 まあ世間的に見てもソッチの方が文章としてのインパクトが強くて印象に残りますもんね。 ただその誤解を世界規模の一般市民及び、日本の歴史等に特段興味ない政治家が見聞きしたとしたら・・・。 皆さんはどう思われますか?女性の社会進出が進んでる昨今において、ネットの普及で情報のやり取りが簡易になった事で、例えばこの問題が自分の生活に影響のない日本から遠く離れた国で起こった問題だとして そのニュースを見たら、どう思いますか? 片や女、子どもが強制連行の末軍人の慰安婦になってたと主張し 片やそれは違う!証拠がない、嘘だと主張し どっちを信じますか?少なくとも印象には残りますよね。胸くそ悪いなと感じますよね。 私は今回のことで悪いのは韓国ではなく、誠実な対応をしてこなかった日本にあると思っています9:1で。 真に怒るべきは日本政府の今までの対応の遅さと、インパクトある捏造記事で利益を増やそうとしたメディアにだと思います。 今となっては時既に遅し、な感じが強いですが(敵意が韓国に向いてる人が多いため)、本当に批判すべきはどっちなのかというのを改めて考えさせられました。