- 締切済み
日本で挺身隊が騙され実際は慰安婦
kimamaoyajiの回答
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
１９３９（昭和１４）年７月８日には、国家総動員法第４条（「政府ハ戦時ニ際シ国家総動員上必要アルトキハ勅令ノ定ムル所ニ依リ帝国臣民ヲ徴用シテ総動員業務ニ従事セシムルコトヲ得但シ兵役法ノ適用ヲ妨ゲズ」）を発動 そのなかで学徒動員で挺身隊が出来た訳で。 その目的は 青少年を戦争遂行のための重要産業に労働力として編入する目的で、同年２月１日には、国家総動員法第６条（「政府ハ戦時ニ際シ国家総動員上必要アルトキハ勅令ノ定ムル所ニ依リ従業者ノ使用、雇入若ハ解雇又ハ賃金其他ノ労働条件ニ付必要ナル命令ヲ為スコトヲ得」）を発動して、勅令第３６号で青少年雇入制限令が制定され、一般青少年（１２才以上３０才未満の男子と１２才以上２０才未満の女子）の不急産業への雇用 と法律で決めて文部省が管理し、学校単位で行った物が売春なんんて出来る訳ないでしょう。 売春に関してはプロの売春婦がいて、民間が運営していた訳ですから。 そして戦局が悪化し、男子学生は戦場に、女子学生は女子挺身隊として軍需産業に行った訳です。 参考 http://tamutamu2011.kuronowish.com/kokkasoudoinnhou.htm そしてそもそも韓国の言う従軍慰安婦ですが、日本軍の主力は韓国などにおらず、大半が海軍力でフィルピン沖でアメリカと遣り合い、一方でロシアともやりあっていた訳で、総督府ある韓国や、ロシアで戦争する必要はないわけですから、日本の軍人は居ないに等しかったのです、韓国の警察官は長官など上層部を除き韓国人でした、また韓国人の日本軍（満州連合軍）の軍人も沢山いました、バククネ大統領のお父さんのパク・チョンヒ大統領も、元日本軍の将校ですよ（1959年には陸軍少将・第2軍副司令官（対ロシア戦の朝鮮半島防衛の副司令官ですよ））それら軍部の重鎮が韓国人に複数いて、日本軍が韓国人を従軍慰安婦にしたのだとすれば、パク・チョンヒ大統領は何をしていたのでしょう、従軍慰安婦の指揮ですか？？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B4%E6%AD%A3%E7%85%95 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BD%B5%E5%90%88 1971年4月3日からTVで放映されたアニメ、アニメンタリー 決断 YouTubeでは アニメンタリー 『決断』 で検索すれば全話が見れます、1945年が終戦ですから、30年もたたない時に作られた実話に基づくアニメです（当然アメリカ軍のチェックは入っているでしょう）、当時、第一線で戦ってきた人たちの話が十分盛り込まれているでしょう、現在の評論家のように空想で語っている訳ではありません。 今年９月が戦後70年ですから終戦で15才なら85才、戦争に行ったと考えるなら90才以上でしょう、そんな評論家TVには出てこないですから、戦争を知らない人が太平洋戦争はこうだったと語っている訳です。 韓国・朝鮮人が日本軍として戦った証拠（日本に対して補償を要求している訳ですから、日本側サイドの物で無い事は明白です） http://kbcq.web.fc2.com/ まあこれが、韓国がA,B,C級戦犯（罪の重さで無く、戦争犯罪の種類）に対して騒がず、日本人しかいないA級だけを騒ぐ理由なのですが。
- noname#209171
noname#230414
関連するQ&A
- なぜ韓国では同じ慰安婦でも・・・
比較的新しい米兵への慰安婦は無罪で、日本兵への慰安婦ばかり犯罪なの？ ハルモニの記憶のほとんどが米兵への奉仕が多いですけど？ これも人種差別ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 皇居勤労奉仕団に参加したいのですが
以前から、皇居勤労奉仕団に参加したいと考えていました。 どなたか参加募集をしている団体をご存知ないでしょうか？ どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 米軍を訴えている日本人慰安婦っているのでしょうか？
橋下のが言うように、戦後の米軍統治下で、米軍に酷いことをされた女性もいそうではありますが、米軍に補償を求める日本人の慰安婦団体みたいなものってあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国などが慰安婦像をどこかに設置すると、実際どうい
韓国などが慰安婦像をどこかに設置すると、実際どういうメリットがあるのですか？ふつうに日本で生活している日本人にとってはなんの影響もないことを精力的にやられているようですので、本当の狙いを知りたいです。
- 締切済み
- 国際問題
- 慰安婦について。
慰安婦の強制連行はあったのでしょうか？ 韓国人曰く、被害者は３０００人だそうです。慰安婦は大金を稼ぐことができたらしいけど？と言うと、お金をもらっていたのはただのビッチ、ほとんどの人は無理やりに連れて行かれて毎日ひどいことをされた、だいたい韓国人女性はそういうのを嫌うためお金のためにそんなことはしないといいます。 日本で慰安婦について書かれていた本が発売された後、韓国が慰安婦問題について触れるようになったのはなにかおかしくない？しかもその本の内容は嘘だったらしいけど？と言うと、韓国内で問題になり始めたのは最初に韓国人女性が裁判を起こして（１９９１年）からだと言います。 決定的な証拠はないように思えるのですが、韓国では今でも過去にそういうことがあったことで実際に苦しんでいる人がたくさんいるのになんで証拠がないなんて言うの？と言ってきます。私の祖母は学校で日本語を話さなければならなかったし、実際に日本はそういうことをしたと。 日本ではいろんな情報が得られるけど、韓国じゃ一方的（日本悪）な情報しか得られないから真実を見極めるのはもっと難しいように思えるのですが、そういう事実はあったんだから一方的なのは当たり前と他の意見を聞く耳がありません。 韓国じゃ反日教育が行われてるし、マスコミとかもきっとそういう情報しか流さないから、もっと真実を探そうと試みてもいいんじゃない？と言うと、だったらあなたの情報だって定かじゃない、韓国には実際に被害にあった人が今でも生きて証拠となっているといいます。 なんか読みづらくてすみません。 結局あったのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- いわゆる慰安婦について
売春業であることを隠して慰安婦を募集していた朝鮮の業者が多数いたということを知識として知っています。 日本側の落ち度として、騙されて連れて来られた慰安婦を洗い出して故郷に戻さなかったことが挙げられると思いますが、ようするに管理がなっていなかったという認識を、私は持っています。 この意見について、どう思いますか？ 知らないことだらけなので、詳しく教えて下さい。
- 締切済み
- 歴史
- 慰安婦問題について
私の中では、そもそも日韓基本条約やアジア女性基金で慰安婦に関する問題は終わっているものだと思っていましたが、こうやって国際的に注目される問題にぶり返されるのは何故なのか意見をお願いします。 まず、私の認識として前提に A 従軍慰安婦は世界中の何処の国にでもあった。 B 近年の女性に対する地位向上。 C IT等の発達によりグローバルな時代へ到達→国民レベルで世界中どの国の情報でも簡易に収集できるようになった。 でもって本題として １、終戦→日韓基本条約 これにより戦後保証問題は解決済みであり、韓国・韓国人は日本・日本国民に対して賠償を要求することが一切できない。との見解で日韓両国において合意。→今後は日本なら日本政府に！韓国なら韓国政府に賠償請求するということ。 また、この時点で従軍慰安婦は補償の対象外（強制性が認められてないため両国において問題にならなかった） さらには上記Aにある通り米・独・仏・英と主要な国においても従軍慰安婦は存在していた。当然韓国においても対ベトナム、北朝鮮で存在しているという事。 ではなぜ日本だけが？→強制性があったかどうかがポイント ２、河野談話/1993 日本軍による慰安婦の強制性を認める「ような」内容のため、日本軍は人道的ではないとの見解。 3、村山談話/1995 河野談話を受けてか、当時の首相が出した談話（日本国政府としての公式見解） しかし、この談話は個別的に韓国に対する慰安婦の強制を認めた訳ではない。 幅広く、当時の日本軍が慰安婦を使っていたという事に対するお詫びするということ。 4、アジア女性基金/1995 ３を受けての設置。これにより当時の行為を贖罪。 5、近年の慰安婦問題について 何故近年になって私のようなアホな一般国民でも知るようになったのか。 まずはネットによる情報収集の簡便化でしょう。 それにより他国が親日的かそうでないかを浅い部分で知る事ができたこと。 そして最近の韓国大統領の反日的発言もあいまって、ここまで情報が落とし込まれたんでしょうね。 6、具体的に問いただされている問題とは 上記にも挙げた通り、慰安婦自体は戦時下では何処の国でも普通にあった事です。ではなぜ日本がここまでクローズアップされているのかについては、ズバリ「強制性」があったかどうかです。 そしてそれに付随して「女子挺身隊」も慰安婦と混同して取り上げられた事により何十万人という女性が日本軍に「強制」的に連行された。 となっているんですね。ちなみにこの問題は朝日新聞の捏造と河野談話のダブルパンチ、さらには後手後手に回る日本の対応の遅さによって招かれたものだと思っています。 恐らく余りこの事に興味のない一般人は、「強制性」が争点になっている事は知らないでしょう。 ただ単に慰安婦→強制→レイプと連想し、さらには女子挺身隊と混同された事による人数増により何十万人の韓国人が日本兵に強制レイプされてたんだな、可哀想だな。と考えてるのではないでしょうか。 実際に私（大学生）の周りの女性はそうでした。 まあ世間的に見てもソッチの方が文章としてのインパクトが強くて印象に残りますもんね。 ただその誤解を世界規模の一般市民及び、日本の歴史等に特段興味ない政治家が見聞きしたとしたら・・・。 皆さんはどう思われますか？女性の社会進出が進んでる昨今において、ネットの普及で情報のやり取りが簡易になった事で、例えばこの問題が自分の生活に影響のない日本から遠く離れた国で起こった問題だとして そのニュースを見たら、どう思いますか？ 片や女、子どもが強制連行の末軍人の慰安婦になってたと主張し 片やそれは違う！証拠がない、嘘だと主張し どっちを信じますか？少なくとも印象には残りますよね。胸くそ悪いなと感じますよね。 私は今回のことで悪いのは韓国ではなく、誠実な対応をしてこなかった日本にあると思っています９：１で。 真に怒るべきは日本政府の今までの対応の遅さと、インパクトある捏造記事で利益を増やそうとしたメディアにだと思います。 今となっては時既に遅し、な感じが強いですが（敵意が韓国に向いてる人が多いため）、本当に批判すべきはどっちなのかというのを改めて考えさせられました。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
＞学校単位で行った物が売春なんんて出来る訳ないでしょう。 ですよね。（笑） しかし、挺身隊を偽った商売は在ったのかもしれませんね。 アニメンタリー 『決断』 拝見します。