慰安婦問題について

質問

私の中では、そもそも日韓基本条約やアジア女性基金で慰安婦に関する問題は終わっているものだと思っていましたが、こうやって国際的に注目される問題にぶり返されるのは何故なのか意見をお願いします。

まず、私の認識として前提に

A 従軍慰安婦は世界中の何処の国にでもあった。
B 近年の女性に対する地位向上。
C IT等の発達によりグローバルな時代へ到達→国民レベルで世界中どの国の情報でも簡易に収集できるようになった。

でもって本題として

１、終戦→日韓基本条約

これにより戦後保証問題は解決済みであり、韓国・韓国人は日本・日本国民に対して賠償を要求することが一切できない。との見解で日韓両国において合意。→今後は日本なら日本政府に！韓国なら韓国政府に賠償請求するということ。

また、この時点で従軍慰安婦は補償の対象外（強制性が認められてないため両国において問題にならなかった）

さらには上記Aにある通り米・独・仏・英と主要な国においても従軍慰安婦は存在していた。当然韓国においても対ベトナム、北朝鮮で存在しているという事。

ではなぜ日本だけが？→強制性があったかどうかがポイント

２、河野談話/1993

日本軍による慰安婦の強制性を認める「ような」内容のため、日本軍は人道的ではないとの見解。

3、村山談話/1995

河野談話を受けてか、当時の首相が出した談話（日本国政府としての公式見解）
しかし、この談話は個別的に韓国に対する慰安婦の強制を認めた訳ではない。
幅広く、当時の日本軍が慰安婦を使っていたという事に対するお詫びするということ。

4、アジア女性基金/1995

３を受けての設置。これにより当時の行為を贖罪。

5、近年の慰安婦問題について

何故近年になって私のようなアホな一般国民でも知るようになったのか。
まずはネットによる情報収集の簡便化でしょう。
それにより他国が親日的かそうでないかを浅い部分で知る事ができたこと。
そして最近の韓国大統領の反日的発言もあいまって、ここまで情報が落とし込まれたんでしょうね。

6、具体的に問いただされている問題とは

上記にも挙げた通り、慰安婦自体は戦時下では何処の国でも普通にあった事です。ではなぜ日本がここまでクローズアップされているのかについては、ズバリ「強制性」があったかどうかです。

そしてそれに付随して「女子挺身隊」も慰安婦と混同して取り上げられた事により何十万人という女性が日本軍に「強制」的に連行された。

となっているんですね。ちなみにこの問題は朝日新聞の捏造と河野談話のダブルパンチ、さらには後手後手に回る日本の対応の遅さによって招かれたものだと思っています。

恐らく余りこの事に興味のない一般人は、「強制性」が争点になっている事は知らないでしょう。

ただ単に慰安婦→強制→レイプと連想し、さらには女子挺身隊と混同された事による人数増により何十万人の韓国人が日本兵に強制レイプされてたんだな、可哀想だな。と考えてるのではないでしょうか。

実際に私（大学生）の周りの女性はそうでした。

まあ世間的に見てもソッチの方が文章としてのインパクトが強くて印象に残りますもんね。

ただその誤解を世界規模の一般市民及び、日本の歴史等に特段興味ない政治家が見聞きしたとしたら・・・。

皆さんはどう思われますか？女性の社会進出が進んでる昨今において、ネットの普及で情報のやり取りが簡易になった事で、例えばこの問題が自分の生活に影響のない日本から遠く離れた国で起こった問題だとして

そのニュースを見たら、どう思いますか？

片や女、子どもが強制連行の末軍人の慰安婦になってたと主張し
片やそれは違う！証拠がない、嘘だと主張し

どっちを信じますか？少なくとも印象には残りますよね。胸くそ悪いなと感じますよね。

私は今回のことで悪いのは韓国ではなく、誠実な対応をしてこなかった日本にあると思っています９：１で。
真に怒るべきは日本政府の今までの対応の遅さと、インパクトある捏造記事で利益を増やそうとしたメディアにだと思います。

今となっては時既に遅し、な感じが強いですが（敵意が韓国に向いてる人が多いため）、本当に批判すべきはどっちなのかというのを改めて考えさせられました。

回答No.1

area_99 · ベストアンサー

僕も解決済みだと考えています。

そもそも従軍慰安婦問題とは、問題ではありませんでした。

韓国政府のスタンスとしては、国への国家賠償的なものをして欲しいという意向であったからです。
で、条約の際にも、後は勧告サイドの話なので、韓国で個別にあれば補償するので、まとめて政府に支援を・・・という話での、あの巨費の支援と、韓国内の巨大な資産の放棄だったのです。

今更、個人賠償せよとは条約反故にも取れる話です。
そもそもそういうのがオハコなお国柄ですから、騙された方も悪いのですが、金輪際かかわってはいけません。

で、話を戻すと、この問題は、日本の朝日新聞によるテロです。
この言葉の暴力の破壊力は、日本の国益の大部分を喪失させました。

朝日新聞の捏造テロは、挙げれば枚挙にいとまないですが

・南京大虐殺
・旧軍慰安婦

この二点が最大ですが、近年の

・橋下大坂市長の慰安婦発言報道
・福島第一原発の吉田証言

この影響も計り知れません。

もうこの手の話は、朝日新聞の責任で統一見解にした方が一番のベストです。

回答No.5

ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）

主なる神が造られた野の生き物のうちで、最も賢いのは蛇であった。蛇は女に言った。「園のどの木からも食べてはいけない、などと神は言われたのか。」
女は蛇に答えた。「わたしたちは園の木の果実を食べてもよいのです。
でも、園の中央に生えている木の果実だけは、食べてはいけない、触れてもいけない、死んではいけないから、と神様はおっしゃいました。」
蛇は女に言った。「決して死ぬことはない。
それを食べると、目が開け、神のように善悪を知るものとなることを神はご存じなのだ。」
女が見ると、その木はいかにもおいしそうで、目を引き付け、賢くなるように唆していた。女は実を取って食べ、一緒にいた男にも渡したので、彼も食べた。
二人の目は開け、自分たちが裸であることを知り、二人はいちじくの葉をつづり合わせ、腰を覆うものとした。
その日、風の吹くころ、主なる神が園の中を歩く音が聞こえてきた。　～
主なる神は言われた。「人は我々の一人のように、善悪を知る者となった。今は、手を伸ばして命の木からも取って食べ、永遠に生きる者となるおそれがある。」
主なる神は、彼をエデンの園から追い出し、彼に、自分がそこから取られた土を耕させることにされた。
こうしてアダムを追放し、命の木に至る道を守るために、エデンの園の東にケルビムと、きらめく剣の炎を置かれた。　　創世記 第３章
　　http://ikitamizu.com/baible/old-01-Genesis.html#3
　＿　　＿　　＿

　上記に、園の中央に生えている木の果実、禁断の木の実とも言われるものが登場しますが、
お爺さんの盆栽とも見ることができるのではないでしょうか。
蛇が女をそそのかし、女は男と共に盆栽の木の実を強奪した。その木の実は、お爺さんが他の為に栽培していたものなのかもしれない。だとすると他の生命を脅かすこととなったのかも知れない。
お爺さんの園はその悲しみにより呪われた。
男と女は追放され、エデンの園の東にケルビムと、きらめく剣の炎が設置された。

　現状の世界は、ケルビムのようなものを置く軍事体制化により軍事国家、軍事地域、軍事テロ集団等に細分化されていますが、お爺さんの当初意図するところではなかったような気がしますが、おそらく他の生命に配慮の欠けるアダムとイブの仕業によるものと示されるのではないでしょうか。
　太古からアダムとイブそしてそれの引き起こすケルビム問題は存在する。日本軍による侵略も聖書のように永遠に語り継がれるのでしょう。
　どこのものが、記述のお爺さんが当初意図していたものの復帰軌道に乗せ返すのか、それが世界行動計画となるのではないでしょうか。

補足

なんか、俺宗教とかよくわからないですが1つだけハッキリ、そのことでわかることがあります。
平和のためにある宗教が、その実一番人を殺してるってことです。

まずは自分を信じることから始めたらどうでしょうか？

なんかあなたにはちょっと怖い臭いを感じましたw

回答No.4

michael-m

日本の常識は世界の非常識。日本は黙秘によって原爆を落され、黙秘によって慰安婦問題や竹島問題をこじらせた。これは全く正しいし、そもそも黙秘が大人の対応だと説いた者の多くは親韓、親中の連中でもあります。

なせ未だに問題をこじらせるのか。答えは実に簡単ですよ。文句を言って金を手に入れた者がそれで終わらせる事はない。強請りたかりは何度でも強請ってくる。こんな当たり前の原理は多くのドラマで弱みを持つ者がゆする相手を殺してしまうというシチュエーションで定番となっているじゃないですか。

アメリカで活発化している理由も簡単。自称慰安婦の公式の証言で「クリスマスを祝った」「移動はジープだった」などがありますね。これは実は慰安婦は慰安婦でも主に朝鮮戦争の慰安婦であることが明白です。なぜなら第二次大戦で日本がクリスマスを祝うことはないし、日本にはジープはありません。朝鮮戦争で米軍が慰安婦と共に祝ったと解釈すべきなんですね。だとすると慰安婦問題を大げさに否定している米国自体が加虐者になる。だから米国自体もこの問題を日本になすり付ける必要があるわけです。
米国大統領は自分の女性問題への攻撃をかわすためにタリバンを攻撃したのは有名な事実です。911はそれに対する報復です。また自分の支持をあげるためにだけイラクを攻撃し、再び攻撃している。これも周知の事実です。
第二次大戦中に国際法に違反して民間人の虐殺を行なった空爆や沖縄での火炎放射器使用、原爆、ベトナムでの枯葉作戦、イラクの集会所などへの爆撃。それを隠蔽するための横浜裁判でのＢＣ級戦犯の死刑。
アメリカの姿勢はこれを見ても明白でしょ。

性を商売にする。これが悪かどうかは難しいところです。現実には米国や欧州でも非公式に存在しますし、中には性犯罪抑制のために黙認、或いは合法化しようという動きすらあります。
女性が男を買う。とうぜん女性の権利や収入が増えれば生まれる問題でしょう。全否定すれば済む問題ではありません。なぜならヒトも生殖のために生きているのですから。そもそも牧師と称するものは案外子沢山ですよね。世の中には産めば済むことの出来ない人々もたくさん居るんですから。
慰安婦が強制的では無いと言う証拠は山ほどあります。将校より高い給与で雇われていただけ。そういった文書も残っています。

当時の日本を考えて下さい。日本の岡場所は民間経営でしたが国が管理したお陰で病気や犯罪が抑制された。独身男性が一生懸命働いた。この外にも自主管理やそれ以下の青線が存在した。それで岡場所にも行かないと周囲から「あいつはおかしい」と思われたり、近所で性犯罪があると真っ先に容疑者になったりしたらしいです。昭和33年までは合法的営業行為だったんです。

これは私の考えですが、「済州島での強制連行」という事を考えて下さい。なぜ済州島なのか？
日本にとってわざわざ済州島から慰安婦を連行する理由はありません。逆に朝鮮時代にはここは流刑地。日本で言えば非人に当たる奴婢が住む島です。となれば誰がわざわざ済州島を選ぶのか・・簡単なことですよね。
日本では非人は公的な岡場所には入れません。
朝鮮人は済州島をどう考えているのか、南朝による３万人を超える大虐殺をみてもわかります。

朝日新聞は先日一部を調査もせずに掲載したと認めました。それは死人に責任を押し付ける行為。朝鮮の得意技です。しかし図らずも慰安婦問題の根幹である記事を否定してしまいました。つまり結果的には河野談話の調査や朝日新聞の報告で慰安婦問題の根底が崩れているんです。それでもなお国もだれもが慰安婦問題を否定したとは思っていない。

自民党には未だに親朝、親中の議員が多数居ます。パチンコ業界と結託した者もそうです。また資金源である企業も多くが大陸寄りです。中には堂々と密入国者である事を自慢している者も居ます。今の自民党ではこのものの力を借りなければ何も出来ません。だから移民だとか選挙権を奪われる事を推進している自治体を黙認しているわけです。つまり自民党といえど売国党である事に変わりはないんですよ。外国人に水源地を売却する事も認めているわけです。

日本では何かというと政府がとか党がといいますね。これは世界から見ると社会主義なんです。“日本は成功した社会主義国”なんですよ。日本が民主主義を唱えるならば国民が態度を明確にしなければなりません。
国の政策とその責任は国民が負う。それが民主主義なのです。
議員や政府にとって民主主義は不愉快です。自分の好き勝手に出来ないから。だから教育では社会主義を民主主義だと洗脳し、国民が意見を言う窓を狭め、主張を違法化するわけです。だから民主化を訴える世界中の国が方を侵しででも主張しているんですよ。でも現状では暴動やテロを起こす必要はないんです。

回答No.3

Ganymede

アメリカの韓国慰安婦問題支持
http://okwave.jp/qa/q8580854.html

をお読みになって分からない点がありましたら、またご質問なさってみてください。

回答No.2

hekiyu

”私は今回のことで悪いのは韓国ではなく、誠実な対応を
　してこなかった日本にあると思っています”
　　　　　↑
誠実というのは、日本国民に対して誠実でなかった
ということですね。
その通りだと思います。

韓国は情報戦を仕掛けているのです。
それなのに平和惚けしている政府が対応を誤り
臭いものに蓋方式で対処してきたのが一番の
原因でしょう。

そして政府の足を引っ張って来たのが、反日日本人
という図式です。

”本当に批判すべきはどっちなのかというのを改めて考えさせられました。”
　　　　　　↑
情報戦ですから、敵は韓国です。
日本政府は無能だったということです。

だから、韓国は敵として批判すべきですし、
日本政府は、もっとしっかりやれ、と批判すべきです。

補足

その考え方は、ちょっと怖いです。

国が敵なのではなく、国民の代表を語って国を動かしてる政府が敵なんです。