- ベストアンサー
日本は、独立国と言えるか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
独立国ではない。 国防を他国に委ねない国。 国際社会でいえば、植民地が解放された時点で、すべてが独立国になると思う。
その他の回答 (5)
独立してない。 一切ほかの国に依存しないこと たとえ、ほかの国が黒だと言っていても、 白だとハッキリ言えること。
お礼
回答有難う御座います。
- 雪中庵(@psytex)
- ベストアンサー率21% (1064/5003)
政治的な意味では、主権国家であり、相手国の許可なく 合法的に宣戦布告する事ができます。 実際は、国家どころか一個人でさえ、衣食住あらゆる 物が世界中からやって来ており、独立した生命体では なく社会生命となっており、国境は何ら独立性を保証 しません。
お礼
>国境は何ら独立性を保証しません。 テロリストや、ビザが下りないような外国人も、どんどん日本に入ってきてもOKって事でよろしいか?
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
質問1への回答 日本は独立国です。 しかし、独立主権国家ではありませんし、国を纏め導く政治家が絶滅して存在しません。 質問2への回答 自らの主権を主張尊重し、考えをハッキリ出し妥協できない事に関しては、徹底的な議論を惜しまない。 しかし、殆どアメリカの言いなりですし、中国や韓国に対しては「事なかれ主義」で逃げ回っているだけ。 質問3への回答 自ら主権を持ち、国際社会に承認された国。 残念ながら日本は形の上では独立国ですが、中身はアメリカの51番目の州と揶揄される通りでしょう。 アメリカにも中国にも韓国にも言われっぱなし。 事実上主権の無い独立国でしょうね、日本は。
お礼
>日本は独立国です。 >しかし、独立主権国家ではありません 独自で主権を行使できない国が、独立国である理由が分らない。
- nekonynan
- ベストアンサー率31% (1565/4897)
質問1 日本は、独立国と言えるか? アメリカのお財布国家ですね。所詮3流独立国 質問2 あなたにとっての、独立国の定義は何? 外国の権力の下に服さない国家 1流国家 男女間格差が無いことですね http://ja.wikipedia.org/wiki/世界男女格差指数 あっ日本で独立できないほど酷いですね 日本は、男女格差是正しと勧告されている、この国際圧力くっせず男女差別が凄いある 超超超1流国家ですね ある意味、最悪な国家 質問3 国際政治で言われる、独立国の定義は何? 国家の要件について 1934年に発効した「国家の権利及び義務に関する条約(モンテビデオ条約)」では,第1条で「国家の要件」を以下のように定めています。 a 永久的住民 b 明確な領域 c 政府 d 他国と関係を取り結ぶ能力
お礼
三流でも独立国なんですね。
- Him-hymn
- ベストアンサー率66% (3489/5257)
日本は、独立国と言えるか? →基本的に、言えると思います。ただし、独立国にふさわしくない面も持っています(アメリカ基地問題)。 質問2 あなたにとっての、独立国の定義は何? →通貨、領土、共通言語(インドのような国では英語)、国を統括する法律・憲法、国家を運営する1つの政府、国防ーーという6つの要素を満たす、あるいはほぼ満たすもの。 ただし、今の時代、従来型の国家という概念そのものが変化している(たとえばEUなどの存在)。 質問3 国際政治で言われる、独立国の定義は何? →1つの考え方は、国連が認めているものーーというのがある。諸外国が国家として認めることで国家たりえるという考え方である。 以上、ご参考になればと思います。
お礼
>基本的に、言えると思います。ただし、独立国にふさわしくない面も持っています 出来れば、YESかNOで答えて頂きたいです。 基本的に独立国とか、ちょっとだけ独立国とか、多少独立国とか・・・結局のところ何? 独立国なの?独立性がある程度保たれている属国なの?
関連するQ&A
- 独立国の条件とは?!
大学で国際政治学を専攻しているものです。 現在プレゼンを控えて困っているのですが、どなたか教えてください。 「独立国の条件」とはなんですか? 主権や領土を保有している。内政不干渉の原則を保持している。などの辞書的な回答ではなく、具体的にどういう基準で国家となれるのかを教えてください。 文献を調べてもなかなかそのものずばりの答えには出会えません。国家の定義というものがそもそも明確には存在しないのでしょうか? 台湾や東ティモールなどの外交問題を研究しています。 システム論や国際関係論など、多少専門分野でも結構ですので、詳しい方、ぜひお教えください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本は国際法上は独立国ではない、というのは本当ですか?外交権もないので
日本は国際法上は独立国ではない、というのは本当ですか?外交権もないのですか? 主権国家であることと独立国であることは別ですか?
- 締切済み
- 政治
- 日本は独立してない、アメリカの属国?
苫米地氏の本には 「サンフランシスコ講和条約には日本の自治権だけ認められ外交権は認められてないから 国際法的にも今の日本は独立国でなくアメリカの属国だ」との記述があったが本当なのですか? 詳しい方解説お願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本の独立
1. ポツダム宣言受託により、大東亜戦争敗戦(太平洋戦争終戦)となったという理解と言い方は正確でしょうか? 2. ポツダム宣言受託により、大東亜戦争敗戦(太平洋戦争終戦)となり、それ以降、対日平和条約(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E3%81%A8%E...と呼ばれる条約の締結・発行まで日本は独立国ではなくなった、という理解と言い方は正確でしょうか? 3. 対日平和条約の他に、講和条約というものがあるのでしょうか? 4. いわゆる、経済や対等性ということではなく、形式的上の国際的立場として、日本国の独立は何時の時点であると認識できるでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本から独立したいんですが
別に日本がイヤになったとかではないんですが,素朴な疑問として,私(+家族)が日本から独立することは可能なのでしょうか? いまの家は賃貸なのですが,実家は両親の持ち家です。ですので,実家を領土して日本から独立することはできないでしょうか。 また,仮に独立できた場合,近所の八百屋で買い物したらそれが輸入となり,関税が発生したりするのでしょうか? ヤフオクで物品を売ったら,それは輸出になるのでしょうか? ほかにも,日常生活で何か困ることが発生するかもしれません。そのあたりも含めて,教えていただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 分離独立運動の法的根拠について
分離独立運動の法的根拠について 別に、分離独立運動を企てようなどと大それた考えで質問しているのではありません。 英国などで、地方分権の実例があり、また、日本国内でも道州制などといった議論が活発です。 それで、国家とは何かという基本に戻った時、この「分離独立」の概念が曖昧であることに気付きました。 米国は「合衆国」、英国は、「連合王国」です。ですから、分離については、日本とは事情が大きく異なるでしょう。 国家は、分離独立を制限します。当然でしょう。 憲法・法律で禁止条項があればわかりやすいですが、・・・。 そこで、質問です。 質問1. 日本の憲法・法律で、分離独立運動の制限・禁止条項がありますか。 質問2.分離独立に関する前向きな手続き法令がありますか。 質問3.過去に判例・通達などで、前例が示されたことがありますか。 質問4.「分離独立」を標榜する政治団体は、公職選挙法など、法令に違反しませんか。また、国や地方の選挙に立候補できますか。 回答は一部でもかまいません。質問の本当の趣旨は、一票の格差問題に、国家の政治体制が大きくかかわっているのではないかと思い始めたからです。外国でも、一票の格差は大きい国が多いです。しかし、そこには、日本とは異なる政治状況があるように見えてならないのです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 独立していない国の国民が困る事
世界には、独立か?否か?と言われてる国がありますが、、。 庶民が、独立していない事で困る事はありますか? 国際結婚時、海外旅行時、ビザ取得、オリンピック出場、、などなど、、において、民間人が「独立国であればいいのになあ~」と思う事はあるのでしょうか?あるとすればどのようなことですか? 政治レベルではありません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
お礼
YESかNOで答えて頂いて、どうも有り難うございます。