- 締切済み
確率での独立について
確率の概念の独立についての質問です。 独立の概念の定義を明瞭にすることが出来ません。 P(A∩B)=P(A)・P(B) --- 1 は解るのですがその他の条件となるようなものはありますか?それとも確率を計算して1の式を確かめてみて初めて独立となる結果論でしょうか?あらかじめ1の式に必要な確立が解っていなければ独立を検証することは出来ないのでしょうか?独立性の定義の一般化も1の式が成り立つ前提にありますので。 論理条件として、何々が成り立つときAとBは独立でなければならない となるものは定められているのでしょうか?
- wachacha2
- お礼率52% (23/44)
- 数学・算数
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- ponpon85
- ベストアンサー率0% (0/2)
- ttttaaanni
- ベストアンサー率22% (9/40)
なかなか深いですね。 参考URLでも、同種の問題を指摘しているみたいです。 結果から導いてく問題であれば、式1で検証する。 机上の理想状態を空想していく問題は、お約束として独立と決め付けて しまっている感じでしょうか?(物理で糸の重さは考えないみたいな) 全く自信がない回答ですいません。
- minus273
- ベストアンサー率75% (15/20)
質問の意味がいまいち分からないので、的外れだったらすみません。 独立の定義はその1式だけです。 二つの確率が独立であるということは、 一方の試行が他方の試行に影響を与えないということです。 たとえば、さいころを二つ振って片方が1だったとしても、 もう片方に1が出る確率には関係ありません。 1式で言えば、二つのさいころで1が出る確率はそれぞれ P(A) = 1/6, P(B) = 1/6 で、 両方とも1が出る確率は P(A∩B) = 1/36 ですから、1式を満たしています。 逆に、二つの確率が独立でないということは、 一方の試行が他方に影響を与えるということです。 たとえば今日の天気が晴れである確率と、明日の天気が雨である確率です。 今日の天気が晴れかそうでないかで、明日の天気が雨である確率はおそらく違うでしょう。
関連するQ&A
- 確率~事象の独立に関する問題
事象の独立を調べる問題です。 1から600までの整数から1つの数を選ぶとき、 それが偶数である事象をA。 3の倍数である事象をBとする。 AとBは互いに独立であるといってよいか? 上の問題は、自力で解くことができました。 ↓ P(A)=300/600=1/2 P(B)=200/600=1/3 P(A∩B)=100/600=P(A)P(B) ∴AとBは独立である この問題で条件が、「1から400までの整数」となった場合、 どのように計算をすればよいでしょうか? 前者と同じように計算をしようとすると、 P(B)を求める段階で上手くいきません(確率が分かりません)。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 2つの事象の独立性
「3個のコインを投げ2個以上が表の事象をA、3個全てが表の事象をBとする。このときAとBが互いに独立かどうかを示せ。」 という問題について教えていただきたいことがあります。 私は、Aの事象は表が2個もしくは3個の場合であり、Bの事象を含むのでこれらは独立でない、といった感じで式などは用いなかったのですが、これだけで解答として十分でしょうか? 事象が互いに独立である場合 P(A∩B) = P(A)P(B) という式が成り立つという風に教科書にあったのですが、どうもうまく表せなかったもので・・・・。 この式自体、条件付き確率の式から導いてみると、この形になることもそれなりに理解できたのですが、実際にベン図などで考えてみると、 P(A∩B) という A の領域と B の領域の重なった部分での確率が、どうして P(A)P(B) という風にそれぞれの確率を乗算したものと等しくなるのかよく理解できませんでした。 なんとなくですが、独立なら P(A∩B) の値は 0 になってしまうような感じがしてしまいます・・・・。 回答よろしくお願いしますm(__)m
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 条件付き独立という関係式の理解について
数理統計とか集合における事象A,Bの独立というのは以下の式で示されます。 P(A∩B)=P(A)P(B) これは私の本では定義となっているのでこれを誘導する必要はないと思われます。 さらに進んで、以下のような式があり、”条件付き独立”というようです。これは事象A,Bが独立なら成立するということになるのでしょうか。これは上段の独立の関係式から誘導(演繹)されるものでしょうか。そうならばベイズの定理などを使うと思いますが。 P(A∩B|C)=P(A|C)P(B|C) それともこれは”条件付き独立”の定義式なのでしょうか。条件付き独立って教科書には載っていないようですし、索引にもありません。どのように理解するものでしょうか。あるいは自明ってことになるのでしょうか。条件付き独立が出てきたのは数セミの統計特集記事でした。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 確率の独立性
1からnまでの番号カードをランダムに並べる試行にたいする確立空間(W,P)を W={w=(i1, ...... ,in) : ij∈{1, ...... ,n} (1≦j≦n), ij≠il(j≠l)} P(w)= 1/n! , ∀w∈W 確率変数 Xj:W→N (1≦j≦n)を Xj(w)= '数jのカードの右側におかれたjより小さいカードの枚数’と定義する。 この時 (1)P(Xi=k) (k=p, ...... ,j-1) を求める (2) X1, ...... , Xn が独立かどうか調べる という問題で、 (1)では X1(w)=0であることから P(X1=0)=1 だということは分かるのですが、jもkも変数なのに問題のP(Xi=k)は求められるのでしょうか。 (2)はそれぞれの確率が関係し合っているので、独立でないと思うのですがどうでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 確率で「試行の独立」「事象の独立」2つの関係
確率で「試行の独立」「事象の独立」2つの関係を教えて下さい。 「試行の独立」は、2つ以上の試行が他の試行に影響を与えない場合のこと。 「事象の独立」は、P(A∩B)=P(A)×P(B)が成り立てば独立、成り立たなければ従属。 と書いてあるのですが、この2つはどの様な関係なのですか? 例えば、 「事象の独立」で従属であったとしても、「試行の独立」がある など・・・。 試行の独立は分かるような気がしますが、「事象の独立」あまりよく分かりません。
- ベストアンサー
- 数学・算数