水は有害ですか

質問

• 水の有害性について考えてみました
• 生命の起源において水は重要な役割を果たしていますが、同時に分解の要因でもあります
• 紫外線や酸素と同様に、水も注意が必要な物質です

回答No.7

bullbear36 · ベストアンサー

酸素の毒性については生命の起源に思いを馳せるより、進化の過程を受け入れ考察すべきと思ひまふ。
地球では酸素を必要とする生命が生まれ、現在に至ってると。∴酸素は必要でその意味で無害と考えるのが合理的と思いひまふ。
水については、地球の気温で液体で存在し、殆どの物質の溶媒と成り得る事が生命活動に都合が良かった
と考えられまふ。∴酸素同様、必要で有り無害。

余談ですが、大昔何かの本で宇宙には地球生物には毒のフッ素を「血液」に進化した生命が存在するかも知れないとありました。興味深いですね。

お礼

ふたたびの回答ありがたうございました。かなづかひも、おつきあひいただき、現時点でのベストアンサー最有力候補です。

>>酸素の毒性については生命の起源に思いを馳せるより、
>>進化の過程を受け入れ考察すべきと思ひまふ。

酸素があるからこそ、オゾン層もあり、紫外線をさへぎることもできます。

おつしやるとほり、その後のことを考慮するなら、無害のほうに重点が置かれます。

今回の質問はあへて、無害か、有害か、といふ単純な二項対立にしました。私としては、元来有害であるはずのものを、逆手にとつて、生きる手段として活用するすべを見出したのではないか、と考へてゐます。

人間社会も同様で、私は、人の弱さや愚かさは、追及してゆくよりも、むしろそれを活用して上手につきあつてゆくことが、素直な生き方ではないかと思つてゐます。ここは化学カテゴリで、こんなことを書く場所でないことは承知してをります。しかし、先日、STAP細胞騒動で自殺者が出ました。人体実験をして被害者が出たといふやうな事件ではないのですから、全国的に追及のしすぎです。過ちはそれとして、将来に活かせばすむことです。

>>何かの本で宇宙には地球生物には毒のフッ素を「血液」に
>>進化した生命が存在するかも知れないとありました。

酸素よりもはるかに強烈ですね。おもしろさうなので、読んでみたくなりました。そのうち、質問に使ふかもしれません。

以前仕事で弗酸を扱つてゐました。のんきな私でも慎重にならざるを得ませんでした。楽しいお話、まことに感謝してをります。

補足

今回のベストアンサーは、楽しい話を聞かせてくださつたbullbear36さんとします。みなさま、ありがたうございました。