水は有害ですか

質問

• 水の有害性について考えてみました
• 生命の起源において水は重要な役割を果たしていますが、同時に分解の要因でもあります
• 紫外線や酸素と同様に、水も注意が必要な物質です

回答No.5

doc_somday

＃１のお答えは「意識的にあなたをからかっている」か「自分でも信じている」かどちらか分らないが、大嘘と誤解か無知か、バカバカしい。
>一酸化二水素、酸素一つに水素二つあったら水そのもの、Ｈ-Ｈ-Ｏと云う構造だったら楽しいが、非常に高エネルギーで寿命はほとんどゼロ。
>温室効果を引き起こす。　そんなわけあるか、だれも海が温室効果の原因だと言った事など無い。
>重篤なやけどの原因となりうる。　蒸気を噴き出すヤカンのの口に手を出せば誰だって重篤なやけどをする。
>地形の侵食を引き起こす。　地形の変化があるから「景色」があるのだ、浸食が無ければ真っ平ら。
>多くの材料の腐食を進行させ、さび付かせる。　無罪ではないが、本体は酸素とメッキ。
>電気事故の原因となり、　電気工事を水浸しでやるバカがどこに居る。
>自動車のブレーキの効果を低下させる。　必ずしもそうでは無い、効き過ぎてつんのめることもある。
>末期がん患者の悪性腫瘍から検出される。　人体はほとんど水無けりゃオカシイ。
>工業用の溶媒、冷却材として用いられる。　これは「長所」それにそんなに毒なら遣われないだろう。
>原子力発電所で用いられる。　冷却剤として用いられるので我々とは関係ない、福島の事故でも水があったところは大惨事を免れた。
>発泡スチロールの製造に用いられる。　そのどこが悪い？
>防火剤として用いられる。　火事になりゃ誰だって水を掛ける。
>各種の残酷な動物実験に用いられる。　残酷かどうかは置いといて水となんの関係がある？
>防虫剤の散布に用いられる。　他の溶媒より毒性が低い、
>洗浄した後も産物はDHMOによる汚染状態のままである。　水を水で洗ってどこが悪い、それにそんな報告はどの学術誌にも載っていない。
> 各種のジャンクフードや、その他の食品に添加されている。　そんな不思議な化合物をどこで買った来るのだ？
>２００３年にはアメリカ・カリフォルニア州で規制のための法律が提出されたくらいです。
しかしながらロビー活動があったのか、法律は決議されませんでした。
また、この件を暴露したラジオDJが謹慎処分になるという事態にもなっています。

全部嘘。
あーあ、お遊びに付き合ってもう直ぐ明日(次の今日)になっちゃう。

お礼

こちらにも御投稿くださり、ありがたうございます。といふよりも、ここはdoc_somdayさんの御専門でした。

>>＃１のお答えは「意識的にあなたをからかっている」か
>>「自分でも信じている」かどちらか分らないが、

からかつていらつしやるのだと思ひます。私は、笑はれるのが好きですので、かういふ話にはすぐに乗ります。DHMOの話は、doc_somdayさんもご承知のうへでの見解と拝見しました。さすがに鋭いものです。

>>お遊びに付き合ってもう直ぐ明日(次の今日)になっちゃう。

表現には「お遊び」もありますが、質問内容につきまして、真面目なつもりです。酸素や紫外線の危険度の評価が（少なくとも世間では）変化しました。水も、将来有害であるとの判断がなされることは、ありえないのでせうか。生命の起源に関する本を読めば読むほど、気になります。

それから、地球外生命について論じられる際にも、ある場所に「水」があるなら、生命の存在の可能性がある、といふ意見が出されます。逆のやうな気もします。

私だけが、まちがつた見方をしてゐるのですか。

補足

さきほどプロフィールを拝見しました。以前お見かけしたときは、記載されてゐなかつたやうに思ひます。私は、ご自身のことを書いてくださる方のほうが、安心しておしやべりできます。今後とも、さまざまな分野のことを、そしてdoc_somdayさんについてのことも、いろいろと教へてくださいませ。