• 締切済み

高校生平和大使は情報保全隊が怖くないの?

>>大学生や高校生が実施したイラク派兵反対運動も数多く調査 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-06-07/2007060725_01_0.html >>陸上自衛隊の情報保全隊が、イラク派遣に批判的な団体や個人を監視し、 >>情報を収集していたことが共産党の取得した内部文書によって発覚しました。 >>医療費負担増反対や年金改悪反対の運動、春闘まで監視対象になっていましたし、 >>市民団体や労働組合、地方議会、報道機関のみならず、高校生のグループまで含まれていました。 >>そして、実名での記録や参加者の写真撮影も行われていたのです。 http://www.magazine9.jp/juku/047/047.php 自衛隊に媚びることの大切さ http://okwave.jp/qa/q8683733.html 年寄りの活動家は、昔はああいう活動が社会的に広く認められてた時代があって、ただ単にそこでできた人間関係を維持するために継続している、活動内容は実はゲートボールでも茶道でも何でもよくてたまたまスタートが平和活動だったから惰性で続けてるだけ、とも考えられます。 でも、未来ある若者がいま高校生平和大使をやるメリットって何でしょうか。 国民の多数派や政府を敵に回すメリットが分かりません。一時的に先生や平和団体の人に評価されても将来国防関係企業や自衛隊や自衛隊のご機嫌をとって生計を立てる周辺施設などで働くとき困るのでは、未来の選択肢を狭めているように思います。 言論の自由のある公平な国を世界にアピールするため、実は、日本国や陸上自衛隊が、規模の小さい平和団体に限定して、支援したり守ったりしてるのですか? いまだにああいう団体にまっとうな人物が集まる原因は何なのか、考えられる理由や動機を教えてください。

noname#196904
noname#196904

みんなの回答

回答No.1

「敵に回」したのですか? 情報を収集しただけで、「活動をやめろ!」と言ったわけ ではないので、敵ではありません。 平和維持活動に反対する事と、「敵」=自衛隊の存在に 反対する事とは、全く別の次元の話です。 むしろ、ヤメロと言われたわけでもないのに、自主規制 して思った事を言わないのは、民主主義の根幹を否定 する全体主義(ファシズム)の兆候です。

関連するQ&A

  • これもヘイトスピーチ?自衛隊員募集やめて

    ■自衛隊員募集やめて しんぶん赤旗 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-07-19/2014071904_04_1.html こんなの自衛権容認以前からの話で、昨日今日の話じゃないのに、頭おかしいのでしょうか? 心配しなくても勝手にニートになるのに。 親がすすんで差別やっていいのでしょうか?

  • 自衛隊イラク派遣/PKO=国際連合平和維持活動 

    2003年から2009年、自衛隊イラク派遣は、PKO=国際連合平和維持活動 と考えてよろしいのでしょうか。

  • 平和活動 を している 国内の 団体 には どんなところがあるでしょう

    平和活動 を している 国内の 団体 には どんなところがあるでしょうか? 子供が 宿題で、 平和活動 について 実際に、 見たり、 体験したりして、 調べたがっているのですが、 私も、 あまり 詳しくないので、 どこへ行けば、 そのような場所や イベントなどがあるのかよくわかりません。 ご存知の方いらっしゃいましたら、 どうぞよろしくお願いいたします。 例 反核 や 核不拡散、 戦争を2度と 起こさないように運動している団体などです。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • 平和市民団体はなぜ北朝鮮のミサイルに反対しないのか

    普段は、平和市民活動と称する各種市民団体は、何かあると、平和を守るとか荒々しく叫んでデモしたりしてるのに、今度の北朝鮮のミサイル発射では、これこそ、沖縄ばかりでなく日本の平和を脅かす元凶なのに、なぜ沈黙を守って黙っているのでしょうか。 こんな時こそ、朝総連(朝鮮総連)に抗議し、またデモをすべきではないでしょうか。平和市民団体と言っても彼らは、自分達の都合のいいような反対活動しかしない、ご都合主義の欺瞞的活動団体なのでしょうか?

  • 反戦運動への疑問

    自衛隊のイラク派遣反対で各地でいろいろな団体がデモ活動を行っているようですが、自衛隊駐屯地前などでデモ活動を行うことには何の意味があるのでしょうか? 自衛隊は政府の命令を忠実に実行するだけの組織です。自衛隊を批難するのではなく、政策を決定した政府を批難するのが筋ではないでしょうか。なので、首相官邸前でデモ活動を行うべきだと思っているのですが。 自衛隊を批難することの意味について教えてください。 ちなみに私は派遣には反対ですが、派遣される自衛隊に対しては日の丸を振って見送ってあげたいと思っています。

  • 平和団体=中共の支持者?

    平和団体=中共の支持者? って騒いでる連中がいますが偏見ですよね。 ”平和団体はチベット弾圧を批判しない” というのをよく聞きますが、では、ロシアのチェチェン弾圧や グルジア介入を批判する声を聞いたことあるでしょうか? ほとんど聞きません。アメリカ関連だったらすぐ声を上げるのに。 この件では同志社大学の国際政治学の村田教授は、番組「たかじんのそこまで言って委員会」で「イラク戦争のときはあれだけ反対の声を上げていた平和団体は、グルジアの介入に対してはほとんど声を上げない」とおっしゃってました。 つまり ”アメリカ関連のこと以外はほとんど批判しない”が 実態ではないでしょうか? 中国のチベットやウイグル弾圧のみならず チェチェンでの ロシア軍の蛮行もほとんど批判しませんし(林克明や暗殺されたジャーナリストであるアンナ・ポリトコフスカヤの本を読めばわかります) アメリカの軍艦だの入港反対はよく見かけますが ロシア軍艦入港反対、ロシア大使館の前でチェチェンでの残虐行為はやめろ、と叫んでいる(チェチェン弾圧反対の集会の抗議行動は、とあるブログで見ましたが極めて小規模でした)のはほとんど見かけませんし、聞きません。 ですから、平和団体の多くは、実態は反米組織ではないでしょうか? べ平連もそうでしたし。

  • 平和団体、人権団体について

    以前、「なぜ平和団体はロシアのチェチェン弾圧を批判しないのですか」という質問をしました。回答の中で多かったのが国民が関心を示さないからというのが多かったのですがそうでしょうか? モスクワでの劇場占拠事件やチェチェン弾圧を批判していたリトビネンコ暗殺も大きく報じられたので関心を抱かないはずはないと思いますが? ここからが本題です。 平和団体、人権団体が、ロシアをあまり批判しない本当の理由は ロシアが、旧社会主義国だからではないのですか? もしこれがロシアでなくアメリカだったら、平和団体、人権団体は 声を大にして批判していたと思いますが? べ平連も表向きは反戦団体でしたが、実態は反米組織だったり 反核運動をやっていたグループもアメリカの核は容認しないが 社会主義国の核は自衛のためと容認していましたからね。

  • 自衛隊が軍隊になれば

    自衛隊は今のままでも、国連の平和維持活動や、国際救助活動に参加していますよね。 自衛隊が軍隊になれば、どうなるのですか? イラク戦争のように、アメリカが引き起こす戦争について行かなければならなくなるんじゃないのですか? なぜ自衛隊を軍隊にしようとしているのですか? 難しくてよくわかりません。どなたか教えてください。

  • 大人から見ての「中学生」とは…私たちに何ができるでしょうか?(世界平和に関する質問)

     こんばんは。  突然の理解しがたい質問、悪しからずご了承ください。私は中学三年で、高校入試を控えております。しかし、最近の日本また世界は、狂ってはいないでしょうか。  いくつか挙げるとするならば、まずはやはり『イラク戦争』。劣化ウラン弾が戦争で使われていますが、果たしてあれは理由ある「核の利用」なのでしょうか。  また、日本人の戦争と平和に関する教養の貧しさと、それを生み出している「大人」(敢えて大人という風にくくらせていただきます)。「大人」である皆さんは、どうも思われないのですか?  私達は、漠然かつ無謀な目標「世界を平和にしたい」をつくり、活動しています(正確に言うと、活動しようとしています)。ただ、私達は、私たちに何ができるのかわかりません。  様々なことを考えました。人々を感動させるような歌を作ろう、行政に手紙を出そう‥。でも、どれも現実が困難に思われるようなものばかりで、結局今行き詰っています。  確かに無謀でしょう。ただ、今やらなければ、もう取り返しがつかないような気がするのです。  私たちのようなものに反対する意見でも、なんでも結構です。より多くの意見を知りたいのです。  よろしければ、皆さんの意見をお聞かせください。また、「こんな活動がある」という意見もお待ちしております。

  • どうして北朝鮮特措法で拉致被害者を救出できないの?

    イラク特措法=イラクにおける人道復興支援活動及び安全確保支援活動の実施に関する特別措置法、これによって自衛隊はイラクに行って、イラクの国家・国民の平和及び安全の確保に資した。 であれば、 北朝鮮特措法=北朝鮮における人道復興支援活動及び安全確保支援活動の実施に関する特別措置法、これを制定して自衛隊を北朝鮮に行かせて、拉致された日本人を救出し、日本の国家・国民の平和及び安全の確保に資する。 コレを何故どうして、しないのですか? できないとしたら、理由は何ですか? 教えてください。