- 締切済み
どうして北朝鮮特措法で拉致被害者を救出できないの?
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- norikhaki
- ベストアンサー率25% (1154/4593)
イラクが支援してくださいと要請してきたけど 現行法だけで自衛隊を派遣することが出来ないので 法律を作って派遣したから。
- manno1966
- ベストアンサー率37% (1085/2875)
> コレを何故どうして、しないのですか？ 相手が主権をもつ国家だから。 > できないとしたら、理由は何ですか？] 違うのは、相手が要請しているかどうか。 イラクは、アメリカの後押しで成立した新政府が支援をしてくれと要請してきたので、その要請に対応するためにした事。 北朝鮮は、要請してきていないので、相手の主権に対抗できない。
お礼
ありがとうございました。
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
「イラク」を「北朝鮮」に書き換えただけではないから。
お礼
いやいや、そんな表面面だけのことではなしに、核心的なところでの回答を求め且つ期待しての教えて…、なんですけど、うーん、まっ、１番回答者ということで、取り敢えずは、ありがとうございました。
関連するQ&A
- 自衛隊 志望動機
今年自衛隊を受験する予定のものです。 今のところ志望動機は、 入間基地航空祭でブルーインパルスの飛行を見て 自衛隊に興味を持ち、将来ブルーインパルスに関する仕事がしたいと思いました。 そして、イラク人道復興支援活動で現地の方々からの 支援デモがあったのを知り、 現在航空自衛隊は実施していないですが 私も国際派遣活動に参加したいと思い 志望しました。 どうでしょうか。(*_*) 個人的には少し長いかな、とも思ったのですが 気になるところなどあったらご指摘お願いします！
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 民主党のアフガンへの自衛隊派遣が違憲と考える自民党の根拠はなんですか？
いつも大変お世話になっています。 民主党のアフガンへの自衛隊派遣が違憲と考える自民党の根拠はなんですか？ 自民党は民主党提案のアフガンへのISAFを通じた支援は違憲であると評価しています。しかし自民党は2003～2006年にイラクのサマーワに自衛隊を派遣しています。そして人道復興支援であるから自衛隊の派遣は違憲では無いという論理だったように思います。 今回民主党が提案しているISAF参加にも麻薬撲滅や人道支援の項目が有ります。自民党が前回のイラクは合憲で今回のアフガン派遣が違憲であるという論理的根拠が分かりません。今回のアフガン派遣がが違憲であるとしたら自ら立案したイラク特措法は違憲だったと認めるような物と思います。 私的には。ＩＳＡＦ参加もインド洋上の給油活動も違憲とは言えない。しかし洋上給油活動の方がより重要である。という風に議論をす進めるべきと思うのですが… アフガンへの自衛隊派遣は違憲としてしまうと、イラクへの自衛隊派遣はなんだったのでしょうか？ （その後小沢氏はアフガンでの武力行使にも言及しています。この発言も素材にしてしまうと議論が収集つかなくなると思いますので今回は彼の発言は除外して回答いただければと思います。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- イラク復興支援について教えてください
こんにちは。 今、自衛隊がイラク復興のために、 派遣されましたよね？ それは分かるのですが、自衛隊がイラクで どういう活動（支援）をしているのか、わからないので 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の安保理常任理事国入りについて。
日本は国連安全保障理事会の常任理事国入りを目指しているようですが、 国民の多くはこれを支持しているのでしょうか？ 自衛隊が憲法上の理由で活動を制限されていて、 イラクの人道支援も他国の軍隊に守られながらでないとできない現状で理事国入りと言われても、ん～、何がしたいの？と思うのですが。
- ベストアンサー
- アンケート
- イラクのついでに援助してみてはどうかのう・・・
ワシがいいたいのは北朝鮮のことじゃが 何もよってたかっていじめるよりイラクのついでに人道支援するという事はでんのじゃろうか？ みなさんおしえてくだされ。 国民は飢えると凶暴になるもんじゃ！ しかし満腹になればおだやかになるとおもうのじゃがなぁ・・・ ちがうのじゃろうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 【イラク復興支援】の意味と意義
「イラクの復興支援のために自衛隊を派遣」と聞くと一見聞こえは良いですが、実際のところどうなんでしょうか。 復興とは開戦前の状態に公共設備・施設を戻すことなのだと思います。 つまり、米英が侵攻し破壊した公共設備・施設を自衛隊が修理するということであり、イラク国民の目には、自分たちで壊して自分たちで直しているだけに過ぎないと映るのではないでしょうか。 私がイラク人ならば、「こんなんしやがって。はよ直さんかい！」と思ってしまいます。 つまり、復興支援という言葉は、日本の自己満足であり親切の押し付けに過ぎないと思っているのですが、 皆さんはイラク復興支援の意味・意義についてどうお考えでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- インド洋沖地震の被災地に自衛隊が派遣されることについて
イラクへの自衛隊派遣について、いままで野党やマスコミは声高に異を唱え続けてきましたよね。 じゃあ、どうして今回の大津波の被災地に対する自衛隊・派遣には、誰も反対する人がいないんですか？ だって自衛隊の海外派遣にはなんら変わりないですよね？復興支援目的の。 スマトラ島が被災地なら、イラクだって戦争による被災地じゃないんですか？ 今回の五億ドル無償供与には、「同じアジアの一員として」というお題目がついています。むろん大賛成です。 ならば、同じくアジアのイラクにだって、政府として支援してあげるべきじゃないんでしょうか？仮に「非戦闘地域」と言えども、今あちらで活動出来るのは、事実上、自衛隊しかありえないのは誰だってそう思いますよね？ 何故イラクがダメで、プーケットならいいのか。「人道支援目的」という言葉を使わずに誰か教えてください。
- 締切済み
- 政治
- イラクの派遣されている自衛隊について。
今、日本の自衛隊はイラクに人道支援のために派遣されていますが、その時に1つ疑問に思った事があります。自衛隊が駐屯する場所を借りるのにどうしてお金払わなければならないんでしょうか？しかも向こうは何千万～何億という大金を要求していたそうだし。 こっちは言わば「イラクの為の社会復興」でわざわざ行っているのだから逆にこっちが向こうからありがとうってお金貰えてもいい位だと思うのです。 何故なんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- イラクで航空自衛隊は何してる？
「イラク特措法」が延長されようとしています。 今イラクに残っているのは確か航空自衛隊だけだと思いますが、いったい航空自衛隊はイラクでどんな活動をしているのでしょうか。 また、このような重要な事件なのにＮＨＫ始め日本のマスコミでは自衛隊の活動についての報道がほとんどされないのはなぜなんでしょうか。 とても疑問です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございました。